!!Экзамен зачет 2023 год / Грибанов - злоупотребление правом-2

В.П. Грибанов. Злоупотребление правом

Конспект

1. Понятие злоупотребеления правом

• Злоупотребление правом есть особый тип гражданского правонарушения, совершаемого управомоченным лицом при осуществлении им принадлежащего ему права, связанный с использованием недозволенных конкретных форм в рамках дозволенного ему законом общего типа поведения.

2. Отношение к понятию

Отношение к понятию «злоупотребления правом» было различным в советской юр. науке:

• Некоторые его принимали

М.И. Бару: термин <злоупотребление правом> имеет право на существование и выражает такие существующие в действительности отношения, где управомоченный субъект допускает недозволенное использование своего права, но при этом <всегда внешне опирается на субъективное право>

• Но большинство отвергало это понятие

• М.М. Агарков: осуществление права не может быть противоправным. <Те действия, которые называют злоупотреблением правом, - писал он, - на самом деле совершены за пределами права>

• М.В. Самойлова: осуществляя свое право, собственник всегда действует правомерно, что противоправного осуществления права вообще быть не может

• Агарков/Самойлова: поскольку лицо в своем поведении вышло за пределы содержания предоставленного ему субъективного права, постольку его нельзя считать лицом, осуществляющим свое право. В данном случае он не злоупотребляет своим правом, а лишь действует противоправно.

• Также против высказывались С.Н. Братусь, В.Н. Рясенцев и др.

ГРИБАНОВ: понятие «злоупотребления правом» - не условное понятие.

3. Сущность злоупотребления правом

Важно знать, что:

• Понятие «злоупотребления правом» может быть использовано лишь тогда, когда лицо обладает этим правом. Если действия лица не основаны на субъективном праве, говорить о злоупотреблении нельзя.

• Аналогичное положение, когда лицо обладает субъективным правом, но выходит за пределы его содержания. Поэтому вывод: проблема злоупотребления правом связана не с субъективным правом вообще и не с его содержанием, а с процессом его осуществления.

4. Как отграничить границы содержания права и пределы его осуществления?

Соотношение между содержанием права и его осуществлением – это отношение:

1. между возможностью и действительностью

• содержание = возможное поведение

• осуществление = совершение реальных действий

2. объективного и субъективного

• содержание = определено законом

• осуществление = имеет волевой характер

3. общего и конкретного

• содержание = регламентируется через общий тип поведение

• осуществление = всегда определяется реальными действиями в каждом кокнкретном случае

Поэтому СОДЕРЖАНИЕ СГП = общий тип поведения управомоченного, санкционированный объективным правом, а ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ СГП = совершение управомоченным конкретных действий, носящих волевой характер и определяемых особенностями конкретного случая.

5. Соотношение между содержанием и осуществлением СГП

Вопрос о злоупотреблении правом решается в зависимости от этого соотношения.

• О злоупотреблении правом речь может идти лишь в случае, когда управомоченный субъект, действуя В ГРАНИЦАХ ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ЕМУ СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА, в рамках тех возможностей, которые составляют содержание данного права, использует ТАКИЕ ФОРМЫ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ, КОТОРЫЕ ВЫХОДЯТ за установленные законом ПРЕДЕЛЫ осуществления пра-ва

Каковы пределы осуществления СГП?

• ГРИБАНОВ: пределы осуществления СГП не следует сводить лишь к осуществлению права в соответствии с его социальным назначением. Есть и другие пределы.

Пределы:

1. Субъектные - Всякое субъективное право может быть реализовано лишь тем субъектом, который обладает нужным объемом гражданской дееспособности

2. Временные – сроки, установленные законом, определяют преедл осущ. СГП

3. Осуществление прав в соответствии с их назначением – раньше определялось в законодательстве (ст.1 ГК РСФСР 1922, ст.5 ОГЗ СССР 1961)

4. Способ осуществления права- формы сделок, продажа автом. через комиссионный магазин

5. Характер и пределы предоставляемых управомоченному лицу средств принудительного осуществления или защиты принадлежащего ему субъективного права, например, пределами необходимой обороны, подведомственностью того или иного спора, пределами использования управомоченным лицом так называемых мер оперативного воздействия

6. Объективный и субъективный критерий осуществления СГП

1. Объективный критерий – определение противоправности или правомерности поведения

• под противоправностью злоупотребления правом и следует понимать ИСПОЛЬЗОВАНИЕ УПРАВОМОЧЕННЫМ ЛИЦОМ НЕДОЗВОЛЕННЫХ КОНКРЕТНЫХ ФОРМ ПОВЕДЕНИЯ в рамках дозволенного ему законом общего типа поведения

2. Субъективнвный критерий

• злоупотребление правом есть один из видов гражданского правонарушения, т. е. поведение не только противоправное, но и по меньшей мере виновное.

• При этом, однако, возникает вопрос, о какой именно форме вины можно говорить при злоупотреблении правом: достаточно ли для признания поведения управомоченного лица злоупотреблением правом любой формы вины, либо злоупотребление правом есть всегда поведение умышленное?

• ГРИБАНОВ: думается, что НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, КАКАЯ ПРЕДУСМОТРЕННАЯ ЗАКОНОМ ФОРМА ВИНЫ характерна для правонарушения того или иного вида, связанного с выходом управомоченного за пределы осуществления гражданских прав, во всех этих случаях мы имеем дело со злоупотреблением прав.

• Хотя злоупотребление правом – есть употребление права «во зло», не следует толковать слова «во зло» как синоним слова «умышленно».

3