Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!!Экзамен зачет 2023 год / Перечень позиций высших судов к ст_ 333 ГК РФ Уменьшение не.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
16.05.2023
Размер:
352.99 Кб
Скачать

Перечень позиций высших судов к ст. 333 ГК РФ "Уменьшение неустойки"

Документ предоставлен КонсультантПлюс

www.consultant.ru

Дата сохранения: 17.11.2018

Перечень позиций высших судов к ст. 333 ГК РФ "Уменьшение

Документ предоставлен КонсультантПлюс

неустойки"

Дата сохранения: 17.11.2018

 

 

Изменения за последний месяц

КонсультантПлюс, 27.10.2017

ПЕРЕЧЕНЬ ПОЗИЦИЙ ВЫСШИХ СУДОВ

КСТ. 333 ГК РФ "УМЕНЬШЕНИЕ НЕУСТОЙКИ"

1.Позиции об уменьшении неустойки в связи с ее явной несоразмерностью (п. 1 ст. 333 ГК РФ)

1.1.Что понимается под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства

1.1.1.Соразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства подразумевает выплату кредитору компенсации за потери, которая будет адекватна нарушенному интересу и соизмерима с ним (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>

1.2.К каким ситуациям применяется п. 1 ст. 333 ГК РФ

1.2.1.Уменьшение неустойки является способом борьбы со злоупотреблением правом (позиция КС РФ, ВАС РФ) >>>

1.2.2.Неустойка, списанная со счета должника, равно как и зачтенная в счет суммы основного долга и (или) процентов, может быть уменьшена (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>

1.2.3.При рассмотрении дел о защите прав потребителей неустойка может быть уменьшена только в исключительных случаях (позиция КС РФ, ВС РФ) >>>

1.2.4.Размер штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя может быть уменьшен только в исключительных случаях (позиция ВС РФ) >>>

1.2.5.Законная неустойка может быть уменьшена (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>

1.2.6.К мере ответственности в виде передачи вещей, определенных родовыми признаками, применяются правила о неустойке, в том числе нормы о ее уменьшении (позиция ВС РФ, ВАС РФ)

>>>

1.2.7.К сумме задатка (в том числе двойной) применяются правила об уменьшении неустойки (позиция ВАС РФ) >>>

1.2.8.К повышенным процентам по кредиту, взимаемым за нарушение обязательств, применяются правила об уменьшении неустойки (позиция ВАС РФ) >>>

1.2.9.Неустойка за несвоевременный возврат средств в федеральный бюджет может быть уменьшена (позиция ВАС РФ) >>>

1.2.10.Сумма пеней по векселю, взыскиваемая в размере трех процентов со дня наступления срока платежа, может быть уменьшена (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>

1.2.11.Размер штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потерпевшего при осуществлении страховой выплаты может быть уменьшен только в исключительных случаях и только по заявлению ответчика (позиция ВС РФ) >>>

1.2.12.При рассмотрении споров по ОСАГО неустойка может быть уменьшена только в исключительных случаях (позиция ВС РФ) >>>

1.3.К каким ситуациям не применяется п. 1 ст. 333 ГК РФ

1.3.1.Добровольная уплата неустойки лишает права уменьшить ее размер (позиция ВС РФ, ВАС РФ)

>>>

1.3.2.Если основания для привлечения должника к ответственности отсутствуют, суд освобождает его от ответственности, а не снижает ее размер в силу положений об уменьшении неустойки (позиция ВАС РФ) >>>

1.3.3.Неустойка за несвоевременную уплату алиментов не может быть уменьшена (позиция ВС РФ)

>>>

1.3.4.Не могут быть уменьшены суммы сборов за изменение заявок в части перераспределения перевозок грузов по станциям назначения и за непредъявление грузов для перевозки (позиция ВАС РФ) >>>

1.3.5.Правила об уменьшении неустойки не применяются в отношении компенсации морального вреда (позиция КС РФ) >>>

1.3.6.Правила об уменьшении неустойки не применяются в отношении пеней за несвоевременное перечисление страховых взносов в ПФР (позиция ВАС РФ) >>>

1.3.7.Положения об уменьшении неустойки не применяются в отношении компенсации за нарушение прав на товарный знак (позиция ВАС РФ) >>>

1.3.8.Направление участнику долевого строительства уведомления о переносе сроков ввода многоквартирного дома в эксплуатацию само по себе не свидетельствует о наличии оснований для применения правил о снижении неустойки (позиция ВС РФ) >>>

1.3.9.Признание ответчиком неустойки в размере меньшем, чем заявлен истцом, само по себе не

КонсультантПлюс

www.consultant.ru

Страница 1 из 3

надежная правовая поддержка

 

 

Перечень позиций высших судов к ст. 333 ГК РФ "Уменьшение

Документ предоставлен КонсультантПлюс

неустойки"

Дата сохранения: 17.11.2018

является основанием для ее снижения (позиция ВС РФ) >>>

1.3.10.Правила об уменьшении неустойки не применяются при взыскании процентов по ст. 317.1 ГК РФ (позиция ВС РФ) >>>

1.3.11.По общему правилу размер процентов за пользование чужими денежными средствами не может быть уменьшен по правилам о снижении неустойки (позиция ВС РФ) >>>

1.3.12.Если по условиям беспроцентного договора займа взимаются проценты при невозврате займа в срок, к ним не применяются правила об уменьшении неустойки (позиция ВС РФ) >>>

1.4.Какие действия признаются правомерными в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ

1.4.1.Уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда (позиция ВАС РФ) >>>

1.4.2.Единственное основание для уменьшения неустойки - ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>

1.4.3.Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств определяется исходя из общей суммы санкций (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>

1.4.4.Уменьшение неустойки позволяет установить баланс между мерой ответственности и размером действительного ущерба (позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ) >>>

1.4.5.Условия договора о предельных размерах неустойки не препятствуют уменьшению неустойки (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>

1.5.Какие действия признаются неправомерными в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ

1.5.1.По общему правилу уменьшение размера неустойки до уровня ниже ставки рефинансирования не допускается (позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ) >>>

1.5.2.Уменьшение неустойки не должно приводить к тому, что должник пользуется денежными средствами на более выгодных условиях, чем добросовестные участники оборота (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>

1.5.3.Уменьшение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства (позиция ВС РФ) >>>

1.5.4.Требование о взыскании неустойки в той ее части, которая является явно чрезмерной, может быть квалифицировано судом как злоупотребление правом (позиция ВАС РФ) >>>

1.5.5.Условия договора о неприменении или ограничении применения нормы об уменьшении неустойки являются ничтожными (позиция ВС РФ) >>>

1.6.В каком порядке должны совершаться действия в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ. Каковы последствия совершения действий

1.6.1.Суд вправе уменьшить неустойку только на основании заявления должника (позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ) >>>

1.6.2.Возражения ответчика относительно исковых требований не могут рассматриваться как заявление о несоразмерности неустойки и ходатайство о ее уменьшении (позиция ВАС РФ) >>>

1.6.3.Неустойка может быть уменьшена как при рассмотрении дела о ее взыскании, так и в отдельном производстве (позиция ВАС РФ) >>>

1.6.4.Заявление должника об уменьшении неустойки может быть сделано только при рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>

1.6.5.Суд апелляционной инстанции вправе рассматривать вопрос об уменьшении неустойки, если соответствующее заявление было сделано в суде первой инстанции (не применяется) (позиция ВАС РФ) >>>

1.6.6.Суд кассационной инстанции не вправе уменьшить размер взысканной неустойки или увеличить размер сниженной неустойки в связи с ее несоответствием последствиям нарушения обязательства (не применяется) (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>

1.6.7.Суд кассационной инстанции вправе довзыскать (уменьшить) неустойку, если ее размер был неправомерно уменьшен нижестоящим судом (позиция КС РФ, ВАС РФ) >>>

1.6.8.Если примененная третейским судом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, арбитражный суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (позиция ВАС РФ) >>>

1.6.9.Заявление об уменьшении неустойки не является признанием долга или факта нарушения обязательства (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>

1.6.10.Уменьшение размера неустойки ниже однократной ставки рефинансирования судом первой или апелляционной инстанции само по себе не является основанием для обязательного довзыскания неустойки судом кассационной инстанции (позиция ВАС РФ) >>>

1.6.11.Суд, разрешая вопрос о снижении размера неустойки за нарушение информационной обязанности, предусмотренной договором, не вправе сопоставлять ставку рефинансирования с неустойкой (позиция ВАС РФ) >>>

1.6.12.При разрешении вопроса о взыскании неустойки, уменьшаемой судом в связи с

КонсультантПлюс

www.consultant.ru

Страница 2 из 3

надежная правовая поддержка

 

 

Соседние файлы в папке !!Экзамен зачет 2023 год