!!Экзамен зачет 2023 год / 8_GP_38_tema

Задача 8

1) Имел ли право Скворцов продать баян?

Статья 456. Обязанности продавца по передаче товара

1. Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

2. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Статья 457. Срок исполнения обязанности передать товар

1. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

2) Какое будет последствие того, что Сидорчук вовремя не забрал баян?

Cтатья 406. Просрочка кредитора

1. Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Кредитор считается просрочившим также в случаях, указанных в пункте 2 статьи 408 настоящего Кодекса.

Кредитор не считается просрочившим в случае, если должник был не в состоянии исполнить обязательство, вне зависимости от того, что кредитором не были совершены действия, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта.

(абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

2. Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.

3) Если украли 4 сентября и тот еще не передал, то скворцов несет ответственность.

Статья 459. Переход риска случайной гибели товара

1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.

Статья 393. Обязанность должника возместить убытки

1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

4) Если украдена после просрочки, то на сидорчук несет риск гибели

2.7. Также следует обратить внимание на такое последствие просрочки кредитора, как перераспределение риска случайной гибели (порчи) вещи, передача которой была предметом обязательства, в отношении которого кредитор допустил просрочку. К сожалению, в тексте ст. 406 ГК РФ нет соответствующего общего правила. Кодекс знает такие правила в отношении договора подряда (п. 2 ст. 705 и п. 7 ст. 720 ГК РФ), но содержащееся здесь регулирование далеко от идеала. Так, п. 2 ст. 705 ГК РФ относит риск случайной гибели или случайного повреждения непереданного заказчику результата выполненной работы, который по общему правилу несет подрядчик, на просрочившего его приемку заказчика. Это положение вполне корректно. Но п. 7 ст. 720 ГК РФ вносит определенную путаницу в регулирование. Согласно этой норме, "если уклонение заказчика от принятия выполненной работы повлекло за собой просрочку в сдаче работы, риск случайной гибели изготовленной (переработанной или обработанной) вещи признается перешедшим к заказчику в момент, когда передача вещи должна была состояться". Очевидно, что эта норма явно дублирует положение п. 2

ст. 705 ГК РФ, но при этом непонятно, как может наступить просрочка сдачи работы в случае уклонения заказчика от ее принятия в условиях, когда на этот счет есть прямое указание в п. 3 ст. 405 ГК РФ о том, что должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Учитывая невозможность депонирования неденежного исполнения в российском праве (подробнее см. комментарий к ст. 327 ГК РФ), нет никакой потребности ограничивать правило о переходе на кредитора риска случайной гибели вещи с момента просрочки кредитора лишь договором подряда. Данный договорный тип не обладает применительно к рассматриваемому институту спецификой, позволяющей объяснить такой выбор законодателя, поэтому правило о переходе риска случайной гибели или порчи вещи, подлежащей передаче кредитору, на самого кредитора вследствие его просрочки должно являться универсальным.

Что значит несение кредитором риска случайной гибели подлежащей передаче ему вещи? Применительно к ситуациям, когда погибшая вещь отчуждалась по возмездному договору, это значит, что неспособность должника передать вещь в связи с ее гибелью не освобождает кредитора от исполнения своего встречного обязательства (например, по оплате), если оно еще не исполнено. Если же оно исполнено, кредитор не вправе требовать возврата денег. В отношении ситуации, когда погибшая вещь ранее была передана должнику в аренду (ссуду, на хранение) и должна была быть возвращена кредитору (арендодателю, ссудодателю, поклажедателю и т.п.), несение кредитором риска случайной гибели означает, что случайная гибель вещи после начала просрочки кредитора исключает право кредитора требовать от должника выплаты действительной стоимости такой вещи и применять к нему меры ответственности в связи с просрочкой в ее возврате.