!!Экзамен зачет 2023 год / лекция. 8.12, 15.12 представительство, защита, ответственность

Представительство, защита, ответственность.

Представительство.

см. Информационное письмо 23 октября 2000 №57

Гражданские права и обязанности могут быть осуществлены через представителей, но существуют права, которые могут быть осуществлены только лично (# завещание, заключение брака).

Представительство как юридический институт:

1. В объективном смысле – совокупность правовых норм, когда одно лицо выступает от имени другого и права и обязанности возникают у другого лица непосредственно.

2. В практическом применении – ситуации, когда лицо само не может осуществить какие-либо права и обязанности (# мне надо продать дом, а я не могу приехать, потому что не полностью дееспособен – составляю доверенность на третье лицо) – чаще всего институт представительства используется для того, чтобы восполнить недостающую дееспособность

Участники представительства:

1. Представляемый – субъект права

2. Представитель – лицо, которое действует от имени и в интересах представляемого и наделено полномочиями совершать определенные действия; судьи, следователи, прокуроры, помощники судей не могут быть представителями

3. Лицо, с которым представитель от имени представляемого совершает сделку

Таким образом, при представительстве сделка, которая совершается одним лицом от имени другого лица в силу полномочия, основанного на договоре, доверенности, в силу указания закона и т.д. непосредственно создает или создает, изменяет или прекращает гражданские права и обязанности представляемого (ст. 182).

Юридическая природа представительства:

Представительство предполагает наличие относительного гражданского правоотношения между представителем и представляемым, которое формирует полномочие. Полномочие может возникать:

- из доверенности

- из обстановки (# продавец в магазине – представитель магазина как юридического лица)

- из закона

Что подразумевать под полномочием? Неясно. Некоторые считают, что полномочие – это элемент правоспособности представителя, но тогда возникает вопрос о превышении полномочий – раз полномочие=элемент правоспособности, как можно его превысить?

Правильнее считать, что полномочие – это субъективное право, которое является производным от правосубъектность представляемого, право, которое было делегировано представителю. Тогда совершение юридически значимых действий представителем будет юридическим фактом, которые порождают права и обязанности непосредственно у представляемого.

Еще одна теория сущности полномочия: полномочие = секундарное право.

!!! Представляемому необходима правоспособность, представителю – дееспособность, потому что представитель реализует своими действиями дееспособность представляемого.

Особенности представительства:

При превышении представителем предоставленных полномочий сделка может быть признана недействительной

* последующее одобрение сделки представляемым возможно, оно должно быть выражено явно (письменно/устно/посредством конклюдентных действий)

* если представитель признает сделку своей, то одобрение не будет иметь юридической силы

!!! Если у представляемого нет специальной правоспособности на совершение определенных действий, то сделка представляемого ничтожна (ст. 168)

Представительство отличается от случаев, когда сделки совершаются органами юридического лица – наш законодатель не остановился ни на одной из позиций:

* теория фикции – юридическое лицо недееспособно, и эта недееспособность восполняется физическими лиц, исполняющих функции юридического лица

* теория коллектива – юридическое лицо = совокупность людей и имущества, значит, действия представителя трудового коллектива = действия юридического лица

* теория реального юридического лица - орган как часть юридического лица – орган осуществляет часть функций

!!! Является ли орган юридического лица его представителем? Точки зрения ученых расходятся:

* нет – точно так же рука как часть тела не является телом

* да – орган юридического лица осуществляет функции представительства, но это представительство иного рода, чем представительство, закрепленное в ст. 182

Представительство отличается от института рукоприкладства, посыльных, коммерческих посредников и им подобных, так как действиями рукоприкладчика не выражается воля лица, совершающего сделку, а только придается необходимая для действительности сделки форма (лицо не может само подписать сделку).

Основания возникновения представительства:

1. Односторонняя сделка представляемого = выдача доверенности

2. Соглашение сторон = договор поручения, агентский договор по модели поручения, трудовой договор и т.д. – отличается от односторонней сделки

3. Акт уполномоченного государственного органа

Виды добровольного представительства:

1. Общегражданское (обычное) – см. выше

2. Коммерческое – особенности:

- специальный субъект: представитель = ЮЛ или ИП

- коммерческий представитель может представлять разные стороны сделки

Доверенность – ст. 185

= письменный документ, фиксирующий полномочия представительства

Доверенности бывают генеральные (на все права), специальные (на определенное право вообще), разовые (на определенное право один раз). Допускается простая письменная форма, но некоторые доверенности (вклад в банк) могут быть удостоверены банком, почтой и т.д. Существуют доверенности, для которых предусмотрена нотариальная форма – к нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются:

- доверенность военнослужащих и других лиц, находящихся в госпиталях, санаториях (не больница!) и т.д

- доверенность лиц, находящихся на отбывании наказания в местах лишения свободы и т.д.

Срок действия доверенности не может превышать 3 года. Если в доверенности записан срок, превышающий 3 года, то она все равно действует 3 года. Если срок не указан, то она действует 1 год с момента ее выдачи. Исключение – доверенность для совершения действий за границей, срок такой доверенности не установлен – доверенность действительна до отмены.

Передоверие:

Допускается в случае, когда сама доверенность не запрещает передоверия. Доверенность по передоверению не может иметь срок больший, чем основная доверенность. Она должна быть нотариально удостоверена.

Защита = право на защиту.

Субъективная ценность гражданского права состоит именно в том, что оно может быть защищено с помощью государственных мер. Точек зрения насчет защиты две:

1. Каждое субъективное право содержит элемент защиты (право на защиту)

2. Право на защиту составляет самостоятельное субъективное гражданское право

Наиболее обоснованной представляется промежуточная точка зрения, поскольку для защиты необходим переход от состояния возможности применения права (регулятивное право) в совершенно новое субъективное гражданское право – защиту (охранительное право). Тем не менее, элемент защиты содержится в каждом субъективном праве, иначе нечего было бы защищать.

Смысл права на защиту состоит в поиске адекватных средств, которые будут способствовать либо восстановлению нарушенного права, либо нахождению других инструментов удовлетворения притязаний должника (# вернуть вещь в натуре невозможно – денежная компенсация)

При применении охранительных мер имеют значение условия применения таких мер, круг лиц, уполномоченных на применение, вид меры (некоторые могут быть применены непосредственно, а некоторые – только через суд) и т.д.

Виды мер защиты.

Помимо перечисленных в ст. 12 ГК мер защиты, существуют еще несколько вариативных, чаще всего связанных с защитой чести и достоинства (# в газете была размещена порочащая информация – лицо, достоинство которого ущемлено, имеет право на размещение опровергающей информации).

Основания возникновения права на защиту.

1. Совершение правонарушения + если это установлено законом

2. Действия в состоянии крайней необходимости (правонарушения нет, однако вред должен был возмещен – ст. 1167)

3. Если это установлено договором

Способы защиты.

1. Юрисдикционные = обращение к государственному органу:

* суд

* специальный административный орган, включающий в себя специалистов в определенной области (# в области техники) - ст. 1248

2. Неюрисдикционные:

* самозащита

* меры оперативного воздействия (не самозащита, а сделка одностороннего характера – без обращения в суд) не применяются при защите абсолютного права, но применяются при защите относительных прав

1. Связанные с исполнением обязательства вместо должника, который этого не делает

2. Связанные с обеспечением встречного удовлетворения (пока контрагент не начал исполнение обязательства, можно не исполнять)

3. Меры отказного характера:

* отказ от договора в целом (# в случае систематического нарушения условий договора)

* отказ от надлежащего исполнения договора

* отказ от встречного исполнения

Все государственные меры можно также подразделить на три группы:

1. Публично-правовые меры, служащие восстановлению оспариваемых (нарушенных) прав

2. Часто-правовые меры

3. Меры гражданско-правовой ответственности

!!! Таким образом, есть меры защиты, которые не являются мерами ответственности – категория мер защиты > категории мер ответственности. К мерам, не являющимся мерами ответственности, но защиты относятся меры:

1. Превентивного характера – направлены на предотвращение будущих казусов – см. Постановление Пленумов ВС и ВАС от 29 апреля 2010 г. №10/22 (п.15-21)

2. Регулятивного характера – не являются мерами ответственности, но разрешают конфликт, устанавливая определенные правила осуществления прав (# конфликт между долевыми собственниками):

* похожи на меры регулятивного характера, но составляют отдельную группу – пресекательные меры – направлены на пресечение нарушения и восстановления права в том состоянии, в котором право было до его нарушения (# виндикационный иск)

Отдельно стоит рассмотреть ситуации, описанные в ст. 13:

Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления (1) и также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам (2), могут быть признаны судом недействительными.

Если акт признан недействительным, нарушенное право подлежит защите по ст. 12.

Ответственность.

Ответственность в гражданском праве представляет собой исключительный случай, поскольку ГП все-таки обычно регулирует нормальные отношения. Тем не менее, значение ее велико, потому что во многих спорах мы очень часто сталкиваемся с ответственностью.

За годы развития ГП общего определения ответственности так и не сложилось. Часто пишут, что ответственность = ответственность за нарушение обязательство. Это неверно: ответственность в ГП шире, чем ответственность за нарушение обязательства. Ответственность традиционно рассматривалась как некое обязательство между нарушившим обязательство и потерпевшим – в трудах по ГП ответственность даже не выделялась в отдельную главу. Первым эту традицию нарушил Грибанов.

В последнее время говорят о позитивной ответственности – это не ГП-ответственность, разве только в теоретическом смысле.

ГП-ответственность – это последствие правонарушения, а не моральная ответственность, это применение государственно-принудительных мер к правонарушителю.

Важно не путать защиту права с ответственностью. Если суд принудил должника выплатить долг – это не ответственность. Если помимо выплаты долга суд принудил должника выплатить штраф – это ответственность.

Особенности ГП-ответственности:

Меры применяет компетентный орган – суд, причем имеется в виду как суд общей юрисдикции, так и арбитражный суд, и третейский суд.

Третейские суды появились при переходе к рыночной экономике, и, по юридической сути, третейские суды – это не суды, а просто специальный способ урегулирования споров, более быстрый. Однако если решение третейского суда не исполняется добровольно, оно может быть исполнено принудительно – сторона обращается в государственный суд за исполнительным листом.

ГП-ответственность всегда выражена в имущественном эквиваленте. Санкции – имущественные последствия, которые взыскиваются в пользу потерпевшего – основные формы:

1. Убытки – ст. 15 ГК – всегда в денежном выражении, учитываются при нормально оборот, размер может определить суд

2. Неустойка - денежная сумма, которая подлежит взысканию с нарушителя договорного обязательства

Условия применения ГП-ответственности:

= то, чего достаточно для применения мер ответственности

Основание ответственности = совершение правонарушения: правонарушение в ГП понимается более широко, чем в любой другой отрасли, поскольку правовые отношения возникают не только из закона и из договоров, законом установленных, но из любых соглашений, не противоречащих закону. Однако основания для ответственности недостаточно – необходим еще состав гражданского правонарушения, то есть дополнительные условия, которые позволяют привлечь лицо к ГП-ответственности.

Состав гражданского правонарушения:

1. Противоправность поведения правонарушителя

2. Наличие вреда или убытков

3. Причинная связь между противоправным поведением правонарушителя и наличием вреда или убытков

4. Вина правонарушителя

!!! Различают материальный и моральный вред. Моральный вред должен возмещаться, но, как определять его размер, неясно. На практике моральный вред практически не возместим.

Причинно-следственную связь нельзя путать со связью «если…то», связью обусловливания.

«Цепочка невиновности» должна быть прервана на первом же звене (нарушивший ссылается на нарушение другого, другой – на нарушение третьего и т.д.)

Ответственность реализуется только в отношениях между физическими лицами – вина как психическое отношение лица к совершаемому деянию. Для регулирования отношений между юридическими лицами еще в 1969 г. сформировалась отдельная концепция: если у юридического лица была возможность добросовестно исполнить обязательство, а оно это не сделало, то юридическое лицо виновато.

- обычно форма вины не имеет значения – важно только наличие самой вины

- возможно несение ответственности за чужую вину – ст. 403 (ответственность должника за действия третьих лиц)

- возможно несение ответственности без вины и даже независимо от вины, за непреодолимую силу (ФЗ «О защите прав потребителя» - если лицо использует какой-либо прибор, которым никто не может управлять в силу технического уровня сложности этого прибора, то лицо несет, в случае причинения вреда, ответственность за использование этого прибора - #рентген)

!!! В нашем ГП (ст. 401) существует презумпция вины причинителя: лицо, причинившее вред, должно доказывать свою невиновность.

Отсутствием вины признается ситуация, в которой лицо приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства при должной степени заботливости и осмотрительности по требованиям оборота, а исполнить все равно не получилось. Под виной, таким образом, понимается не сознание лица, а объективное содержание вины: реальная возможность лица исполнить обязательство.

Виды ответственности:

1. Договорная (# из обязательства)

2. Внедоговорная (# ответственность за жизнь и здоровье)

Поскольку различают такие виды ответственности, возникает вопрос о так называемой конкуренции исков: бывают ситуации, когда перед потерпевшим возникает возможность выбора, с каким иском идти. В романо-германской системе стараются этого избежать, а в англо-саксонской, наоборот, это очень распространено: практически любое нарушение может быть компенсировано в денежной форме.

В российском праве конкуренция исков предусмотрена ФЗ «О защите прав потребителя».

1. Долевая – каждый отвечает пропорционально своей доле

2. Солидарная – ответственность нескольких правонарушителей перед потерпевшим * я могу идти к любому из должников с требованием полного и частичного исполнения

* если один из должников удовлетворил требование целиком, то солидарная ответственность прекращается, а возникает долевая между должниками

* если двое должников заплатили по части, а третий не заплатил часть и не может никак заплатить, то доля третьего падает на первых двух в качестве долевой ответственности

3. Субсидиарная = дополнительная, восполнительная: наступает не сразу, а только после того, как ответственность понесет виновный:

* я иду к должнику, он не может отдать долг – я иду к субсидиарному должнику;

* даже если должник может удовлетворить требование, но отказывается – я могу идти к субсидиарному должнику

Урегулирована нормами обязательственного права.

Существует также смешанная ответственность: когда сам потерпевший содействовал совершению правонарушения, ответственность совершившего уменьшается.

Ответственность по денежным обязательствам:

Деньги имеют важную экономическую особенность: они сами по себе дают прирост, если хранить их в банке. Законный процент = ставка рефинансирования, то есть должник должен вернуть кредитору (банку) деньги с процентами.

Причина неисполнения денежных обязательств: нехватка денег или их отсутствие. Эта причина не может служить освобождением от ответственности, даже если появлению этой причины способствовала непреодолимая сила.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства состоит (ст. 395):

1. Возвращение суммы денег

2. Уплата процентов (законный процент)

3. Неустойка, предусмотренная законом или договором (учетный банковский процент)