!!Экзамен зачет 2023 год / лекция. 1.12 осуществление гражданских прав

Осуществление гражданских прав.

Понятие и принципы осуществления гражданских прав.

Осуществление гражданских прав – реализация возможностей, конкретных правомочий, заложенных в гражданских правах.

# Автомобиль, купленный из-за границы, реализован без соблюдения таможенных правил – автомобиль может быть даже изъят. Право собственности на этот автомобиль добросовестного приобретателя – что с ним? Право собственность присутствует в любом случае, но реализовать его нельзя.

# Арест имущества: накладывается арест на банковский счет до рассмотрения дела (суд посылает процессуальный документ в банк, и банк, даже при наличии указания клиента, не будет производить никаких денежных операций с этим счетом). Право пользования на этот банковский счет никуда не делось, но не может быть осуществлено.

!!! Важно различать понятие права и понятие осуществления права – это не одно и то же.

Даже у имеющегося права существуют границы – право лицо может реализовать разными способами:

1. Фактическими (я могу делать пометки в книге)

2. Юридическими (я могу дать книгу на время другу - ссуда)

Права могут реализовываться:

1. Самим субъектом

2. Другими лицами (за малолетних - родители, за недееспособных – опекуны и т.д. – все это = представительство (в силу закона или договора))

Существуют также требования, выдвигаемые к реализации прав (принципы):

1. Принцип законности

Гражданские права возникают не только из прямо прописанного в законе, но и из других соглашений, не противоречащих закону (ст. 8 ГК). При осуществлении гражданских прав надо учитывать не только предписания закона, но из предписания договора.

2. Принцип диспозитивности (самостоятельности) распоряжения гражданскими правами

Закреплен в ст. 9 ГК: лица сами решают, как осуществлять свои права, и отказ от осуществления права не влечет прекращение этого права.

# У меня есть требование потребовать денег от должника. Если я ничего не требую от него, это не значит, что я не могу требовать. Я могу сам определять, когда требовать (с учетом сроков исковой давности).

Даже с истечением сроков исковой давности право не исчезнет, но просто больше не будет защищаться судом – станет ius naturale.

# Я выбросил телевизор. В нем есть деталь, которая может взорваться. Пока другое лицо не стало собственником телевизора, я несу ответственность за вред, который может быть причинен этим телевизором, как собственник.

Таким образом, отказ от права возможен, но в ряде случаев он осложнен некоторыми условиями.

3. Принцип добросовестности и разумности

Под добросовестностью понимается не «хорошее поведение, хорошая характеристика», но объективная характеристика. Добросовестным приобретателем будет лицо, которое не знало и не должно было знать о том, что приобретает вещь не у собственника, следовательно, вещь имеет дефект.

!!! Защита гражданских прав ставится в зависимость от добросовестности лица.

4. Принцип солидарности интересов (взаимности и делового сотрудничества)

В советские времена этот принцип был закреплен в ГК 1964 г., и в ряде хозяйственных ситуаций этот принцип работал. В начале 90-х годов принцип исчез как из практики, так и из законодательного регулирования. Сегодня – вернулись, особенно – в международном коммерческом обороте. Из принципов международного коммерческого оборота (МО – УНИДРУА): «Сторона должна сотрудничать с другой стороной, если этого можно ожидать при разумном и добросовестном поведении сторон».

!!! Закреплены только методом толкования.

5. Принцип запрета злоупотребления правом

Злоупотребление правом относится к пределам осуществления гражданских прав, или границам.

Субъективное гражданское право – есть мера (=то, что отмерено, имеет границы) возможного поведения. Таким образом, у самого права есть границы. Границы есть и у реализации права.

!!! Злоупотребление права = выход за границы осуществления права.

# Завещательный отказ (легат в римском праве). Под видом легата должники пытались увести имущество от кредиторов. Фальцидиева четверть = отчуждать по легату можно только 1/4 имущества. Право распоряжаться имуществом есть, но при завещании есть ограничения.

Сделка, противная добрым нравом, недействительна. Что поднимать под добрыми нравами? Неясно, поэтому такие нормы называют даже «каучуковыми нормами».

!!! Толковать злоупотребление правом как всякое отступление от добрых нравов – давать опаснейшее оружие в руки судов.

По Дюги: каждое право имеет цель, чтобы определить злоупотребление право, надо лишь посмотреть, достигает осуществление право своей цели или какой-то другой (концепция воплощена в ГК 1922 г. – ст. 1). В ГК 1964 г. эта норма тоже попала (ст. 5).

В современном законодательстве под злоупотреблением права понимается:

1. Запрещено осуществление права с единственной целью причинить вред другому (запрет шиканы).

2. Запрещено злоупотреблением права в других формах – см. обзор практики применения арбитражными судами ст. 10 РФ (Информационное письмо Президиума ВАС №127)

- у лица должно быть право

- право должно осуществляться осознанно

- действия лица должны быть недобросовестными (лицо понимает, что причиняет вред или убытки)

Последствия злоупотребления правом = отказ в охране права. Это относительно-определенная санкция, потому что в зависимости от конкретной ситуации, отказ может выражаться разными способами. В крайнем случае, это – лишение самого права.

В проекте нового ГК предлагается дополнить статью о злоупотреблении права нормой о том, что вред, причиненный злоупотреблением права, должен быть возмещен.

Концепция злоупотребления правом не является единственной границей осуществления права. Существуют также субъектные границы, социальные границы, временные границы, экономические границы.