!!Экзамен зачет 2023 год / задачи 10,11

Задача 10

В договоре, заключенном между ЗАО "Строитель" и универмагом "Сокол" не было положений касательно вины подрядчика при неисполнении обязательства. Значит, ЗАО "Строитель" несет ответственность независимо от вины.

Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Таким образом, ЗАО Строитель вправе требовать выплату неустойки в соответствии с договором, а также возмещение убытков. Неустойка является зачетной, так как договором не предусмотрено иного. Следовательно, убытки могут быть возмещены лишь в части, не покрытой неустойкой

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статья 394. Убытки и неустойка

1. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Задача 11

После истечения срока действия кредитного договора обязательсва сторон не прекращаются

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

О практике применения положений настоящего Кодекса о процентах за пользование чужими денежными средствами см. постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14

В соответствии с п.4 данного постановления нужно различать проценты по денежным обязательствам как меру ответственности за правонарушение и как плату за пользование чужими деньгами.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).

Следовательно, неправомерно требование банка об уплате процентов по кредитному договору (с 10 марта по 10 декабря) одновременно с процентами за пользование чужими денежными средствами (с 11 сентября по 10 декабря)

+ возможно применение

Статья 333. Уменьшение неустойки

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.