!!Экзамен зачет 2023 год / тема 34 1

Р аздел VII. Личные неимущественные права

к которому ОАО «Маслосырзавод*» обратилось за получением кредита для приобретения нового оборудования, приостановил переговоры на том основании, что банк предоставляет кредиты только компаниям с безукоризненной репутацией.

Представшель ответчика в суде заявил следующее.

Во-первых, ИСТЦОМ не соблюден порядок досудебного обращения за опровержением непосредственно к руководству телеканала, пус­тившего в эфир видеоматериалы, посвященные работе ОАО «Масло-сырзавод».

Во-вторых, эти видеоматериалы вошли и передачу но указанию учредителя телеканала, который должен быть привлечен в качестве ответчика.

В-трстьих, иск не должен рассматриваться судом по причине пропуска срока исковой давности.

Задача 4. Михайлов, работавший водителем грузовою автомобиля в ЗАО «Трансавто», уволился с работы но собственному желанию.

При устройстве на новую работу в представительство американ­ской компании «Дженерал Фрогз» Михайлову потребовалась пись­менная рекомендация с прежнего места работы.

В управлении кадров ЗАО «Трансавто^ Михайлову выдали харак­теристику, подписанную генеральным директором, в которой содер­жались сведения о нарушении Михайловым трудовой дисциплины и бестактном поведении в коллективе.

Михайлов не согласился с характеристикой, поскольку замеча­ний но выполнению им трудовых обязанностей со стороны админи­страции не было, дисциплинарные взыскания на него не налага­лись, а единственный за все пять лет работы конфликт с товарища­ми был вызван серьезными личными причинами и впоследствии мирно урегулирован.

Михайлов обратился в суд с иском к ЗАО «Трансавто» об опровер­жении порочаишх его сведений, содержащихся в служебной характе­ристике.

Задача 5. Магомедов и Валиева подали заявление в органы ЗАГСт о регистрации брака.

Узнав об этом, Умарова. соседка Валисвой по квартире, с которой последняя находилась в неприязненных отношениях, сообщила мате­ри Мягомедова о том, что Валиева якобы ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет алкоголем и наркотическими веществами.

Мать Магомсдова сообщила Об этом сыну и настоятельно совето­вала ему не вступать в брак с Валисвой.

Валиева, убежденная в несправедливости обвинений, обратилась в суд с иском к Умаровой о защите чести и достоинства. В судебном 372

Тема 34. Гражданское-правовая зашита личных неимущественных прав

заседании она просила суд в случае удовлетворения иска не требо­вать от ответчицы опровержения порочащих сведений перед мате­рью Магомсдова. Она полагала, что достаточно будет показать ма­тери жениха решение суда, опровергающее порочащие Валиеву све­дения.

Адвокат Умаровой просил суд отказать в иске, утверждая, что со­общение порочащих сведений одному лицу не является их распро­странением, а потому не может быть предметом рассмотрения по иску о защите чести и достоинства.

Задача 6. Многотиражная газета межрегионального банка «Лесу-ниверсалбанк» опубликовала материалы о безлицензионной вырубке леса, осуществлявшейся рядом мелких компаний-однодневок.

Одна из компаний, указанных в статье, обратилась в суд с иском к газете, ссылаясь на то, что сведения о проведении ею безлицензион­ной вырубки леса не ссютветствуют действительности. Компания тре­бовала опубликовать опровержение не только в многотиражной газете «Лссуниверсалбанка», но также в районной газете по месту проведе­ния этой компанией основных работ. Компания утверждала, что о содержании этой публикации стало известно общественности района. Жители района стали обвинять главу местной администрации, кото­рый баллотировался в депутаты областной думы, в том, что он за взятку предоставил возможность заниматься вырубкой леса компа­нии, не имеющей лицензии на занятие этим видом деятельности.

Суд отказал в принятии искового заявления по следутощим осно­ваниям.

Во-первых, истец может обратиться в суд только в случае Отказа ответчика опубликовать опровержение, в то время как компания не обращалась в многотиражную газету с таким требованием.

Во-вторых, многотиражная газета не является юридическим ли­цом, а потому не может быть привлечена в качестве ответчика.

Задача 7. Карелин, работавший бухгалтером в ЗЛО "Древо», был уволен с занимаемой должности. Основанием для увольнения по­служила передача областной ралиостанщти из цикла «Свобода со­вести», подготовленная журналистом Донецким. В этой передаче Карелин, пятидесятник по вероисповеданию, обвинялся в мораль­ном растлении молодых сотрудников ЗАО "Древо* путем разъясне­ния им основных постулатов своей религии, в привлечении их к со­вершению обряда жертвоприношения животных, в демонстратив­ных сеансах токсикомании на глазах у сослуживцев.

Карелин обратился в редакцию радиостанции с требованием опровергнуть информацию, порочащую его честь и достоинство, оскорбляющую его религиозные чувства и не соответствующую дей-

373