Глава. IV. ОСОБЕННОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ АГЕНТСКИХ ОТНОШЕНИЙ, СКЛАДЫВАЮЩИХСЯ В ОТДЕЛЬНЫХ СФЕРАХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ? ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 97

"* § 1. Регулирование агентских отношений в сфере организованных товарных и

фондовых рынков Англии 99

§ 2. Становление организованных товарного и фондового рынков в Танзании 157

§ 3. Регулирование агентских отношений в сфере организованного фондового У рынка в Танзании 164

(¦

3 § 4. Роль танзанийского Закона о фондовом рынке и рынке ценных бумаг в

регулировании агентских отношений на бирже 174 * § 5. Значение Правил торгов Дар-ес-Салаамской фондовой биржи для

регулирования агентских отношений 179

Глава V. ВИДЫ АГЕНТОВ, ДЕЙСТВУЮЩИХ В СФЕРЕ НЕБИРЖЕВОЙ КУПЛИ-^ ПРОДАЖИ ТОВАРОВ И ОСОБЕННОСТИ ИХ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПО

ПРАВУ АНГЛИИ И ТАНЗАНИИ 188

§ 1. Консигнационный агент (фактор) и его правовой статус 190

§ 2. Аукционист и его правовой статус 191

§ 3. Брокер, агент по продаже недвижимости, солиситор и их правовой статус 192

§ 4. Агент с исключительными правами и его правовой статус 193

§ 5. Комиссионная фирма и ее правовой статус 195

„ § 6. Экспедитор и его правовой статус 196

§ 7. Агент делькредере и его правовой статус 198

§ 8. Агент по необходимости и его правовой статус 198

§ 9. Виды агентов, действующих в сфере небиржевой купли-продажи товаров, и 200 >' особенности их правового положения по праву Танзании

Заключение 204

'- Приложения 206

Библиография 243

'•г.

	Введение

4 Введение

Актуальность темы исследования. Агентские отношения занимают исключительно важное место в предпринимательской деятельности и представляют собой один из объектов пристального внимания многих исследователей современного торгового и гражданского права. Систематические исследования учения о представительстве в common law начались относительно недавно, но к настоящему времени на фоне огромного количества работ, посвященных вопросам представительства в праве Англии, скромно выделяются всего три работы, анализирующие агентские правоотношения в странах Восточной Африки, вышедших в свет в 60-70 гг. XX в., и в которых лишь в самой общей форме затрагиваются вопросы агентских отношений в Танзании.

Однако, даже опираясь на работы, посвященные институту agency в английском праве, нельзя сказать, что все проблемы, связанные с регулированием агентских отношений и в праве Англии, и в праве Танзании решены. В частности, остаются недостаточно исследованными вопросы сопоставления общих конструкций агентских отношений с их преломлением в танзанийском праве и практике. Совершенно не исследованными остаются вопросы регулирования агентских отношений в отдельных сферах предпринимательской деятельности в современной Танзании, прежде всего, в сфере организованных товарных и фондовых рынков.

В настоящее время конструкция агентского договора в различных ее разновидностях применяется в Танзании в весьма широкой сфере отношений, в частности, в биржевой торговле, в сфере перевозки товаров, в деятельности туристических агентств и т.д. Совокупность отмеченных обстоятельств и определяет актуальность избранной темы исследования.

Агентский договор способен выполнять разнообразные функции не только в частном, но и в публичном праве, помогая в организации разделения труда или создании рабочих мест в национальной и международной экономике, делая возможным для принципала расширение своей индивидуальной сферы деятельности. Кроме индивидуального принципала, в качестве принципала может выступать группа лиц, ведущих торговлю или дела посредством партнерства, зарегистрированной компании или другого типа корпоративной организации. Необходимость в юридическом представлении чужих интересов в разнообразных сферах торговых отношений привела к появлению особой категории представителей - факторов и иных коммерческих агентов.

•v

5

Расширение частной торговой практики в Танзании нередко имеет своим фактором торговые отношения с развитыми зарубежными странами. Иностранные предприниматели, стремящиеся к контактам с танзанийскими компаниями и коммерсантами либо уже установившими такие контакты, нуждаются в правовом оформлении агентских отношений. Основой такого оформления стал танзанийские Ордонанс о договорном праве 1961 г., Закон о фондовом рынке и рынке ценных бумаг 1994 г., и английские Закон о факторах 1889 г., Закон о финансовых услугах 1986 г., которым уделяется первоочередное внимание в настоящей работе. Для анализа <•«, правоотношений с участием биржевых брокеров автор обращается к Правилам Дар-эс-

Саламской фондовой биржи ("Blue Print" 1997 г.), сравнивая их с соответствующими \ английскими правовыми актами, а также с материалами судебной практики.

Предмет и методы исследования. Настоящая работа посвящена исследованию регулирования агентских отношений в общем праве на примере Танзании и Англии. Применялись сравнительный метод исследования, историко-правовой, системный, * формально-логический.

Основная цель работы состоит в определении и выявлении сходств и различий в содержании агентских правоотношений, порядке их возникновения и прекращения с учетом воздействия на них доктрины и судебной практики. у Кроме того, автор стремился выявить особенности регулирования агентских

отношений в Танзании по сравнению с Англией.

и Цели работы определили круг задач, поставленных перед собой автором:

*" - проанализировать становление института агентских отношений;

,, - выявить единство и различия оснований прекращения агентских отношений в

< праве на Танзании и Англии;

-раскрыть содержание отношений, возникающих из тех разновидностей агентского договора, которые применяются в биржевой практике;

-проанализировать в сопоставительном плане положения об агентских отношениях, содержащиеся в таких танганьикских актах, как Ордонанс о договорном праве 1961 г., Закон о фондовом рынке и ценных бумаг 1994 г., Правила торгов, утвержденные Дар-ес-Саламской фондовой биржей, и в английском Законе о финансовых услугах 1986 г.;

-рассмотреть правовое положение отдельных видов агентов, действующих в сфере

торгового оборота, в частности консигнационных агентов, факторов, аукционистов,

}• брокеров, агентов по продаже недвижимости, солиситоров, агентов с исключительными

6

правами, комиссионных фирм, экспедиторов, агентов делькредере, коммивояжеров и

агентов по необходимости; ^ -познакомить российского читателя с основными положениями танганьикского

Ордонанса о договорном праве 1961 г., Закона о фондовом рынке и рынке ценных бумаг

1994 г.

Состояние разработки темы. Специальных работ, прямо относящихся к • избранной теме исследования, как уже отмечалось, весьма мало. Кроме того, и в

имеющихся публикациях некоторые сходные вопросы излагаются с различных позиций. <« J Некоторые авторы утверждают, что определение агентского договора (точнее - agency),

используемое в танзанийском праве, очень похоже на то, которому обычно следует англо-\ саксонская правовая доктрина. Такого мнения придерживается, в частности, и Дж. Т.

/ г,

Дэлеи, известный исследователь отношении представительства и посредничества в странах Восточной Африки. Он считает, что определение агента, закрепленное в танзанийском Ордонансе о договорном праве 1961 г., имеет те же черты, что и « определения в работах различных английских авторов.1

Тем не менее, некоторые отличия все же существуют, - они проявляются, в частности, и в подходе к определению agency, которым оперирует танзанийский законодатель в Ордонансе о договорном праве. Так, указанный ордонанс, в отличие от

у преобладающего мнения в доктрине, не допускает назначения несовершеннолетнего в

качестве принципала. Имеются расхождения и в вопросе о том, кого можно признавать -¦. агентом по необходимости, - танзанийское право, например, допускает признание в этом

*" качестве покинутой жены, в то время как в английском праве аналогичное положение уже

,. не применяется.

„ Разумеется, танзанийское право остается в системе общих подходов к понятию

agency, свойственных всем странам общего права. Тем не менее, различия, даже если они касаются отдельных нюансов, проистекают, как правило, из различий в уровнях экономического и социального развития, особенностей формирования национального правопорядка в период независимости, и поэтому нуждаются в самом пристальном внимании исследователей. Это относится и к Ордонансу о договорном праве, который и в структурном, и в концептуальном отношении является типичным для системы общего права нормативным актом. Однако и в этом случае можно отметить, что, в отличие от

1 В качестве примера он приводит определения, приводимые в работе Bowstead, "The Law of Agency ", Fridman, "The Law of Agency"; Mechem "Outlines of the Law of Agency ", Powell ,"The Law of Agency . - См. Daley John T. Agency Law in East Africa. Nairobi. 1966.

7

английского законодательства, в котором нет общего определения понятия "агента",

упомянутый выше Ордонанс о договорном праве 1961 г. прямо им оперирует (ст. 134).

'¦* Имеющиеся литературные источники немалое внимание уделяют вопросам прав

несовершеннолетних, вовлеченных в отношения представительства. Так, R.W. Hodgin

^ отмечает, что "Ордонанс о договорном праве в большей степени ограничивает права

несовершеннолетнего, чем это свойственно "common law".

* Теоретической основой исследования послужили научные труды российских,

танзанийских ученых, а также правоведов из стран общего права, посвященные вопросам

<«<*, гражданского и торгового права. В частности, большую пользу принесли автору работы

Н.П.Асланян, B.C. Белых, В.А. Белова, В.И. Белова, В.В. Безбаха, СИ. Виниченко, И.

^ Герчиковой, О.И. Дегтяревой, О.А. Жидкова, В.В. Зайцевой, О.А. Кандинской, В.П.

Мозолина, Г.И. Муромцева, Р.Л. Нарышкиной, В.Ю. Одинцовой, СИ. Паченко, В.К.

Пучинского, Б.Б. Рубцова, О.Н.Садикова, Ю.И. Свядосца Н.А Субботина, Е.А. Суханова,

В.И. Фомичева и др.

В числе зарубежных авторов весьма полезными оказались работы таких авторов,

как В. Ансон, Ричард Дж. Тюлз, Эдвард С. Бредли, Тед М. Тюлз, Самонд и Вильяме,

Уильям Ф. Шарп, Гордон Дж. Александер, Джеффри В. Бейли, К. Шмиттгофф, Cheshire

Fifoot и Furmston, Edward J. Corny, Gerald R. Ferrera и Karla H. Fox, Paul Richards, Stephen

^ Judge, R.W. Hodgin, John T. Daley и др.

Научная новизна работы состоит в том, что в впервые в юридической литературе