!!Экзамен зачет 2023 год / гп

Тема 2

Задача 3. ООО «Реверс» (грузополучатель) требует от ООО «Флайфанерс» (перевозчик) возмещения стоимости поврежденного груза, ссылаясь на п.1 ст. 118 Воздушного кодекса.

В свою очередь ООО «Флайфанерс» руководствуется п.1 ст. 796 ГК РФ, согласно которой перевозчик не несет ответственности вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. Следовательно, эта статья не предусматривает ответственности перевозчика, в случае если им не были приняты все необходимые меры по предотвращению причинения вреда или такие меры невозможно было принять. Исходя из п.2 ст. 3 ГК РФ, в котором установлена иерархия норм гражданского права, можно сделать вывод, что ООО «Флайфанерс» не должен нести ответственности, согласно нормам ГК РФ.

Статья 118. Ответственность перевозчика за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа, груза, а также вещей, находящихся при пассажире

1. Перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа или груза после принятия их к воздушной перевозке и до выдачи грузополучателю или до передачи их согласно установленным правилам другому гражданину или юридическому лицу в случае, если не докажет, что им были приняты все необходимые меры по предотвращению причинения вреда или такие меры невозможно было принять.

Задача 5.

Задача 6.

Тема 3

Задача 2. В данной ситуации гражданские правоотношения возникают между ЗАО «Речфлотсервис» (заказчик) и ООО «Земстрой» (подрядчик), а также между ООО «Земстрой» и ОАО «Усть-Бакинское речное пароходство». ООО «Земстрой» не имеет права требовать от ОАО «Усть-Бакинское речное пароходство» возмещения убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды, так как ООО «Земстрой» понес ответственность по ст.401 ГК РФ. Оно должно было немедленно предупредить о препятствиях, созданных ОАО «Усть-Бакинское речное пароходство», но не предупредило. Следовательно, ООО «Земстрой» не вправе ссылаться на обстоятельства, согласно п.2 ст. 716 ГК РФ.