!!Экзамен зачет 2023 год / все задачи по гп!

ЗАДАЧИ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ. 2 КУРС, ЗИМНИЙ СЕМЕСТР.

ГАЛКИНА А., 201 ГРУППА

2017 год

Тема 2. Источники гражданского права.

ЗАДАЧА 1.

1. Какие правоотношения возникли между сторонами?

Между сторонами был заключён договор аренды земельного участка.

Согласно статье 607 ГК в аренду могут быть переданы земельные участки и другие объекты, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (Посмотреть пункт 2 статьи 607 ссылку — там какие-то особенности сдачи в аренду земельных участков — всё ок, в ст 15 п 3 перечень приграничных территорий, там нельзя)

Согласно статье 608, Арендодателем может быть собственник, а также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. Исходя из условия задачи, можно установить, что компания Рентуаль, являвшаяся доверительным

управляющим по договору доверительного управления, заключённого с собственником; согласно статье 1015, доверительным управляющим может являться индивидуальным предпринимателем или коммерческой организацией (коей является, кстати, Рентуаль).

2. Каков круг субъектов/участников правоотношений, возникших в между Рентуаль и Шарман? Может ли филиал иностранной компании быть участником таких отношений?

Согласно пункту 1 статьи 5 ЗК РФ участниками земельных отношений могут являться граждане и юридические лица.

В пункте 2 статьи 5 регулируются права иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц (посмотреть ссылки! — ничего инетресного)

3. Какой правовой статус филиалов иностранных компаний? Каков объём их правосубъектности?

Согласно статье 4 пп. 1 и 2 ФЗ “Об иностранных инвестициях в РФ”, правовой режим деятельности иностранных инвесторов…не может быть менее благоприятным, чем предоставленный российским инвесторам, за изъятиями, устанавливаемыми ФЗ (посмотреть ссылку в п 2 — изъятия касательно портов и етс) согласно данному закону, иностранное юридическое лицо, цель создания готово имеет коммерческий

характер, имеет право осуществлять деятельность на территории РФ через филиал, со дня аккредитации.

4. Может ли доверительный управляющий сдавать в аренду земельный участок?

Согласно статье 608, Арендодателем может быть собственник, а также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. => управомочил ли собственник Рентуаль сдавать землю в аренду? Исходя из условия задачи, можно установить, что компания Рентуаль, являвшаяся доверительным

управляющим по договору доверительного управления, заключённого с собственником; согласно статье 1015, доверительным управляющим может являться индивидуальным предпринимателем или коммерческой организацией (коей является, кстати, Рентуаль). Доверительный управляющий не может быть выгодоприобретателем.

Согласно статье 1020 ГК РФ, доверительный управляющий осуществляет правомочия собственника (в определенном законом порядке) относительно имущества, переданного в доверительное управление. Таким образом, Рентуаль в праве сдавать в аренду землю третьим лицам.

5. Является ли заключённый договор действительным?

Юрист компании Рентуаль ссылался на норму статьи 22 пункта 1 ЗК РФ, указывая, что иностранные юридические лица, а тем более их филиалы, не могут арендовать земельные участки. Однако пункт первой данной статьи не говорит нам о юридических лицах, но о физических, которые, кстати, могут иметь имущество на праве аренды, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Иностранные граждане, лица без гражданства могут иметь расположенные в пределах территории Российской Федерации земельные участки на праве аренды, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Page W2 of 109W

Далее, юрист ссылается на пункт 2 той же статьи, указывая, что сдавать в аренду здания в праве только собственники земельных участков. Однако этот пункт отсылает нас к перечню земельных участков, которые могут быть предоставлены в аренду согласно пункту 4 статьи 27 ЗК РФ в соответсвии с законодательством и Кодексом, ни слова не упоминая о том, должен ли арендодатель являться собственником.

Статья 27 пункт 4 представляет список земельных участков, изъятых из оборота; земельный участок, арендованный компанией Шарман, расположен в Московской области, не являющейся особо охраняемой природной зоной

ЗАДАЧА 2 1. Какие правоотношения возникли между сторонами?

Между сторонами был заключён кредитный договор.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее — ст. 819 ГК РФ Несоблюдение письменной формы кредитного договора влечёт за собой ничтожность сделки.

Соласно статье 821 ГК РФ, Заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Бинайс не уведомило банк заранее об отказе, а также, как следует из условия задачи, уже получило денежные средства.

2. Является ли подпись главного бухгалтера обязательной для соблюдения формы договора?

Есть расхождения: по закону о бухгалтерском учёте 1996 года подпись главного бухгалтера обязательна относительно всех документов финансового характера, поэтому, если основываться на нём, то действительно сделку можно признать недействительной. Однако в редакции 2011 года данное положение отсутствует.

Правомерен ли односторонний отказ в данной ситуации?

Статья 450: Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Банк своей целью имеет получение прибыли после выплаты кредита заёмщиком. Соотвественно,

отказываясь от выполнения обязательств и возвращая полученную денежную сумму, Бинайс наносит банку такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Последствия признания сделки недействительной: ст. 167 ГК РФ При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Задача № 3. Тема 2. Источники гражданского права Вопросы:

Какие правовые последствия существуют в данной ситуации для перевозчика груза? Есть ли основания освободить перевозчика груза от отвественности?

ЗАДАЧА 3.

1. Какие правовые последствия существуют в данной ситуации для перевозчика груза?

В соответствии со ст.4 ВК РФ и п.1 ст.116 ВК РФ ответственность перевозчика за нарушение воздушного законодательства и ответственность перед пассажиром определяется в соответствии с законодательством РФ.

Обратимся к п. 1 ст. 118 ВЗК РФ, который гласит, что перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа или груза после принятия их к воздушной перевозке и до выдачи грузополучателю или до передачи их согласно установленным “правилам” другому гражданину или юридическому лицу в случае, если не докажет, что им были приняты все необходимые меры по предотвращению причинения вреда или такие меры невозможно было принять.

Page W3 of 109W

Согласно п. 1 ст. 796 ГК РФ, перевозчик несет “ответственность” за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

2. Есть ли основания освободить перевозчика груза от отвественности?

Да, есть. По условиям задачи, повреждение перевозимого груза произошло по причине проведения сотрудниками спецслужб проверки на борту воздушного судна из-за угрозы теракта. Данные о проведенной проверке подтверждаются справкой, выданной администрацией аэропорта «Хитрово», в котором находилось воздушное судно во время проверки. Перевозчик не мог устранить внезапно возникшую угрозу терактов (следовательно, требование о предотвращении обстоятельств, повлекших порчу груза, не действует в данной ситуации), а устранением сложившихся обстоятельств занимались сотрудники спецслужб (второе требование об устранении обстоятельств перевозчиком также можно считать неподходящим для данной ситуации).

Следовательно, доводы авиакомпании «Флайфанерс» о том, что она не могла предотвратить порчу имущества, основанные на п. 1 ст. 796 ГК РФ, обоснованы, и сама компания может быть освобождена от отвественности.

ЗАДАЧА 4.

1. Применимы ли в рассматриваемой ситуации положения ИНКОТЕРМС-2000?

Да, применение ИНКОТЕРМС-2000 в данной ситуации возможно.

ИНКОТЕРМС-2000, являясь сборником торговых обычаев, подлежит применению при условии ссылки на него сторонами в договоре, но в соответствии с п.3 ст. 15 Закона РФ «О торговопромышленных палатах в РФ» от 07.07.1993, Торгово-промышленная палата РФ свидетельствует торговые обычаи, действующие на территории РФ. Кроме того, определяя правовую природу ИНКОТЕРМС, необходимо подчеркнуть, что на основании Закона Российской Федерации о торговопромышленных палатах Правление ТПП РФ постановлением от 28 июня 2001 г. N 117-13 (п. 4) объявило ИНКОТЕРМС-2000 на территории Российской Федерации торговым обычаем. Это означает повышение юридического статуса данного документа и признание за ним на основании статьи 5 и пункта 5 статьи 421 ГК РФ значения одного из регуляторов имущественных отношений сторон. Отсюда следует, что обычай применяется при отсутствии соответствующей нормы закона или условия договора.

2. Суть термина FOB

Термин "Франко борт" означает, что продавец выполнил поставку, когда товар перешел через поручни судна в названном порту отгрузки. Это означает, что с этого момента все расходы и риски потери или повреждения товара должен нести покупатель. По условиям термина FOB на продавца возлагается обязанность по таможенной очистке товара для экспорта. Данный термин может применяться только при перевозке товара морским или внутренним водным транспортом. Если стороны не собираются поставить товар через поручни судна, следует применять термин FCA.

3. Как в данном деле соотносятся нормы международного и национального права?

Всоответствии с п.1 ст. 1 Конвенции ООН «О договорах международной купли-продажи товаров» от 11.04.1980, к договорам купли-продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах, когда эти государства являются государствами, участвующими в Конвенции ООН «О договорах международной купли-продажи товаров» от 11.04.1980, подлежит применению данная конвенция, причем в соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции РФ, ст. 5 ФЗ от 15.07.1995 N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации", п. 2 ст. 7 ГК РФ норма международного договора имеет приоритет над национальным законодательством. Учитывая то, что Россия и Германия являются участниками данной конвенции, то к отношениям ЗАО «Пенька, лес, щетина» и «Нихтсцалер ГмбХ» подлежат применению нормы данной конвенции, и п.1 ст. 67 Конвенции устанавливает момент перехода риска в случае наличия обязанности продавца передать товар перевозчику с момента такой сдачи. Следовательно, учитывая данные товарораспределительных документов, указывающих на то, что товар пересек борт судна перевозчика в надлежащем состоянии, риск порчи и повреждения товара должен нести покупатель.

Всоответствии со ст. 66 указанной выше конвенции, утрата или повреждение товара после того, как риск перешел на покупателя, не освобождают его от обязанности уплатить цену, если только утрата или повреждение не были вызваны действиями или упущениями продавца.

Page W4 of 109W

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в соответствии со ст .66, п.1 ст. 67 Конвенции ООН «О договорах международной купли-продажи».

ЗАДАЧА 5.

1. Какие правоотношения возникли между сторонами?

Между сторонами возникли отношения в сфере авторского права.

2. Какие сроки будут действовать для данного авторского права?

Длящимся характером многих гражданских правоотношений. Если, например, закон изменил продолжительность давностного срока по какому-либо требованию,

возникшему до введения его в действие, но предъявленному в суд после этого момента, то какой срок

– старый или новый – должен применяться в этом случае (разумеется, при отсутствии специальных прямых указаний закона на этот счет)? В соответствии с общим правилом п. 2 ст. 4 ГК новый закон применяется к правам и обязанностям, которые возникли хотя и после введения его в действие, но на основе существовавших до этого момента правоотношений. Следовательно, требование, предъявленное в суд после введения в действие нового закона, подпадает под действие новых давностных сроков, хотя его основой и служит ранее возникшее правоотношение.

Так же Следует иметь в виду, что новые сроки охраны применяются во всех случаях, когда 50-летний срок действия авторского права не истек к 1 января 1993 г. (п. 2 Постановления Верховного Совета РФ от 9 июля 1993 г. N 5352-1).

По постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Москва № 5/29 26 марта 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» П.3. В силу абзаца первого статьи 6 Вводного закона сроки охраны прав, предусмотренные статьями

1281, 1318, 1327 и 1331 ПС РФ, применяются в случаях, когда пятидесятилетний срок действия авторского права или смежных прав не истек к 01.01.1993.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1281 Кодекса исключительное право на произведение действует, по общему правилу, в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.

Действия лиц, использовавших до введения в действие части четвертой Кодекса произведения, которые находились до 01.01.2008 в общественном достоянии, и соблюдавших положения статьи 28 Закона об авторском праве, несмотря на возобновление действия исключительного права на произведение не могут считаться нарушением. Вместе с тем дальнейшее использование произведения может осуществляться только с соблюдением положений части четвертой ГК РФ. Поэтому, если пятидесятилетний срок действия авторского права на произведение истек после

31.12.1992 (но до вступления в силу Федерального закона от 20.07.2004 № 72-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах», установившего семидесятилетний срок действия авторского права) и произведение перешло в общественное достояние, с 01.01.2008 действие исключительного права на это произведение возобновляется и его срок исчисляется по правилам, предусмотренным статьей 1281 ГК РФ.

ЗАДАЧА 6.

1. Какие нормативно-правовые акты следует применить в данной ситуации? Допустима ли аналогия права в этом деле?

В первую очередь стоит обратиться к ГК РФ, для того, чтобы определить нормативно-правовую базу, применимую в данном деле.

Ст. 6. ГК РФ:

1.В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним

обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

2.При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

2. Что может являться предметом залога?

Входят ли имущественные права в общую массу заложенного имущества?

В соответствии со ст. 128 ГК РФ, имущественные права входят в состав имущества, а предметом залога в соответствии с п.1 ст.336 ГК РФ может быть всякое имущество, в том числе вещи и

Page W5 of 109W

имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

3. Каким образом будет реализовано заложенное имущество должника?

Для начала, следует обратиться к п. 1 ст. 350 ГК РФ: «Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом».

Далее следуем положениям ст. 28.1. Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 (ред. от 06.12.2011) "О залоге"

1.Реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании

решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

2.При обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке, а также в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 24.1 настоящего Закона, реализация предмета залога осуществляется путем продажи на торгах, проводимых в соответствии с правилами, установленными статьями 447 и 448 Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящим Законом и соглашением сторон.

Чтобы определить порядок организации торгов, обратимся к ст. 447 ГК РФ, которая устанавливает порядок заключения договора о торгах. ст. 447 ГК РФ. Заключение договора на торгах

1.Договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги.

2.В качестве организатора торгов может выступать собственник вещи или обладатель иного имущественного права на нее. Организатором торгов также могут являться специализированная организация или иное лицо, которые действуют на основании договора с собственником вещи или

обладателем иного имущественного права на нее и выступают от их имени или от своего имени, если иное не предусмотрено законом.

3.В случаях, указанных в настоящем Кодексе или ином законе, договоры о продаже вещи или имущественного права могут быть заключены только путем проведения торгов.

4.Торги проводятся в форме аукциона или конкурса.

Выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а по конкурсу - лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия. Форма торгов определяется собственником продаваемой вещи или обладателем реализуемого

имущественного права, если иное не предусмотрено законом.

5.Аукцион и конкурс, в которых участвовал только один участник, признаются несостоявшимися.

6.Правила, предусмотренные статьями 448 и 449 настоящего Кодекса, применяются к публичным торгам, проводимым в порядке исполнения решения суда, если иное не предусмотрено процессуальным законодательством.

Наконец, порядок проведения самих торгов урегулирован ст. 448 ГК РФ.

1.Аукционы и конкурсы могут быть открытыми и закрытыми.

В открытом аукционе и открытом конкурсе может участвовать любое лицо. В закрытом аукционе и закрытом конкурсе участвуют только лица, специально приглашенные для этой цели.

2.Если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть сделано организатором не менее чем за тридцать дней до их проведения. Извещение должно содержать во всяком случае сведения о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене.

В случае, если предметом торгов является только право на заключение договора, в извещении о предстоящих торгах должен быть указан предоставляемый для этого срок.

3.Если иное не предусмотрено в законе или в извещении о проведении торгов, организатор открытых торгов, сделавший извещение, вправе отказаться от проведения аукциона в любое время, но не позднее чем за три дня до наступления даты его проведения, а конкурса - не позднее чем за тридцать дней до проведения конкурса.

В случаях, когда организатор открытых торгов отказался от их проведения с нарушением указанных сроков, он обязан возместить участникам понесенный ими реальный ущерб.

Page W6 of 109W

Организатор закрытого аукциона или закрытого конкурса обязан возместить приглашенным им участникам реальный ущерб независимо от того, в какой именно срок после направления извещения последовал отказ от торгов.

4.Участники торгов вносят задаток в размере, сроки и порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов. Если торги не состоялись, задаток подлежит возврату. Задаток возвращается также лицам, которые участвовали в торгах, но не выиграли их.

При заключении договора с лицом, выигравшим торги, сумма внесенного им задатка засчитывается в счет исполнения обязательств по заключенному договору.

5.Лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора. Лицо, выигравшее торги, при уклонении от подписания протокола утрачивает внесенный им задаток. Организатор торгов, уклонившийся от подписания протокола, обязан возвратить задаток в двойном размере, а также возместить лицу, выигравшему торги, убытки, причиненные участием в торгах, в части, превышающей сумму задатка.

Если предметом торгов было только право на заключение договора, такой договор должен быть подписан сторонами не позднее двадцати дней или иного указанного в извещении срока после завершения торгов и оформления протокола. В случае уклонения одной из них от заключения договора другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор, а также о возмещении убытков, причиненных уклонением от его заключения.

4. Возможно ли применение ст. 349 и 350 ГК РФ при сложившихся обстоятельствах?

Да, возможно. После определении конкретного порядка реализации заложенных имущественных прав следует

использовать по аналогии закона (ст.6 ГК РФ) общие положения о реализации заложенного имущества (ст.350 ГК РФ, ст.28.1 ФЗ «О залоге» от 29.05.1992), которые были рассмотрены выше. Соответственно применение ст.349, 350 ГК РФ возможно при реализации залога имущественных прав.

ЗАДАЧА 7.

1. Что представляет собой депозитарная деятельность?

Обратимся к ст. 7 Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "О рынке ценных бумаг", которая устанавливает, что депозитарной деятельностью признается оказание услуг по хранению сертификатов ценных бумаг и/или учету и переходу прав на ценные бумаги.

Согласно абз. 2 ст. 7 того же ФЗ, депозитарием именуется профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий депозитарную деятельность. Депозитарий, осуществляющий расчеты по результатам сделок, совершенных на торгах организаторов торговли по соглашению с такими организаторами торговли и (или) с клиринговыми организациями, осуществляющими клиринг таких сделок, именуется расчетным депозитарием.

2. Может ли депозитарий списать со счета депо клиента все принадлежащие ему акции и зачислить их на счет депо другого лица?

Да, может. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 16 октября 1997 г. N 36 "Об утверждении Положения о депозитарной деятельности в Российской Федерации, установлении порядка введения его в действие и области применения»:

5.5. В целях осуществления клиентами (депонентами) их прав на ценные бумаги депозитарий обязан: 5.5.2. Обеспечивать по поручению клиента (депонента) в соответствии с депозитарным договором перевод ценных бумаг на указанные клиентом (депонентом) счета депо как в данном депозитарии, так и в любой другой депозитарий.

3. Какова позиция Комитета РФ по финансовому мониторингу по данной ситуации?

Приказ Комитета Российской Федерации по финансовому мониторингу от 11 августа 2003 г. N 104 "Об утверждении Рекомендаций по отдельным положениям правил внутреннего контроля, разрабатываемых организациями, совершающими операции с денежными средствами или иным имуществом, в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", на который ссылается депозитарий, был отменен Приказом Федеральной службы по финансовому мониторингу от 11.08.2010 г. № 213 «Об утверждении рекомендаций по сведениям, включаемым в сообщение сотрудника организации об операции (сделке), подлежащей обязательному контролю или необычной сделке».

Page W7 of 109W

4. Имеются ли в документах, предоставленных Петровом, «признаки необычной сделки»?

В соответствии с п.29 «Требований к правилам внутреннего контроля, разрабатываемыми организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом (за исключением кредитных организаций)», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2012 г. N 667 приостановление операций по сделке организацией, осуществляющей операции с денежными средствами, возможно только в трёх случаях:

1)если одной из сторон является организация или физическое лицо, включенное в перечень

организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их участии в экстремистской деятельности или терроризме;

2)в случае получения постановления Федеральной службы по финансовому мониторингу о приостановлении операций с денежными средствами или иным имуществом;

3)в случае получения решения суда о приостановлении операций с денежными средствами или иным имуществом.

Чтобы окончательно убедиться в отсутствии «признаков необычной сделки» в документах Петрова, следует обратиться к Приказу Федеральной службы по финансовому мониторингу от 8 мая 2009 г.

N 103 "Об утверждении Рекомендаций по разработке критериев выявления и определению признаков необычных сделок» Так как ни под одно из этих условий операция гражданина Петрова не подпадает, то в соответствии с

п.24 тех же требований, депозитарий, в случае выявления признаков необычной операции должен представить информацию о такой операции в Федеральную службу по финансовому мониторингу, но не блокировать операцию Петрова самостоятельно.

Также Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.1997 г. №27 «Об утверждении положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг» устанавливает, что «отказ от внесения записи в реестр не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Положением» (пункт 7.3), а среди оснований для такого отказа в п.5 данного Положения отсутствует норма об отказе в связи с обнаружением признаков необычной сделки (которых и так не было обнаружено), следовательно, отказ депозитария является необоснованным, а в соответствии с пунктом 5.4 «Необоснованный отказ регистратора от внесения записи в реестр может быть обжалован в порядке, установленном законодательством Российской Федерации».

Поэтому действия депозитария являются необоснованными, и Петров может обжаловать их в суд.

ЗАДАЧА 8.

1. Что понимается под причинением морального вреда и какие последствия оно за собой влечёт?

Следует обратиться к ст. 15 ГК РФ о возмещении убытков

1.Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2.Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных

условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Для определения оснований компенсации морального вреда обращаемся к ст. 1100 ГК РФ.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

2. Может ли быть нанесен моральный вред юридическому лицу? Подсудна ли арбитражным судам данная категория дел?

В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 года №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» и в соответствии с ч. 7 п. 6 ст. 27 АПК РФ установлена специальная подведомственность арбитражным судам дел о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и такие дела не подведомственны судам общей юрисдикции.

Также ВС РФ определяет, что «надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения», а также, что «если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации».

Page W8 of 109W

В соответствии с п.5 ст.152 ГК РФ гражданин имеет право на возмещение наряду с убытками также и морального вреда, и эти правило равно распространяются на юридических лиц в случае защиты их деловой репутации (п.7 ст.152 ГК РФ).Опираясь на практику, следует обратиться к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление от 24 февраля 2005 г.№ 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» 15. Статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет гражданину, в отношении

которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, право наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда. Данное правило в части, касающейся деловой репутации гражданина, соответственно применяется и к защите деловой репутации юридических лиц (пункт 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются и в случаях распространения таких сведений в отношении юридического лица.

ЗАДАЧА 9.

1. Попадают ли под срок исковой давности иски(п1. Ст 181) с требованием о применении последствий признания сделки недействительной, учитывая, что п.1 ст.169 ГК РФ устанавливает ее ничтожность независимо от признания этого факта судом?

Да, согласно п.32 совместного постановления пленумов ВАС РФ и ВС РФ от 01. 07.1996 требования о признании сделки нчитожной и примени соответствующих последствий могут быть предъявлены в суд в сроки, установленные пунктом 1 статьи 181.

2. Вправе ли был ответчик заявить о применении исковой давности?

Да, вправе. Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

3. Содержит ли указание на наличие обратной силы п.2 ст.2 Федерального закона от 21.07.2005 N 109-ФЗ?

Нет, не содержит.

4. Имелись ли основания у арбитражного суда считать, что был пропущен суд исковой давности?

Да, имелись. Компания «Цунами» обратилось в суд с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки 19.07.2005, то есть до вступления в силу Федерального закона от 21.07.2005 N 109-ФЗ, и установленный на тот момент десятилетний срок исковой давности истцом был пропущен.

Так, как согласно п. 2 ст. 4 ГК РФ «По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие»

Page W9 of 109W

Тема 3. Понятие, виды и содержание гражданских правоотношений

ЗАДАЧА 1.

1. Мог ли Квасов на основании доверенности представлять интересы департамента на акционерном собрании?

В соответствии с п.1 ст.57 ФЗ «об акционерных обществах»-«Право на участие в общем собрании акционеров осуществляется акционером как лично, так и через своего представителя». А так же, «Представитель акционера на общем собрании акционеров действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов или актов уполномоченных на то государственных органов или органов местного самоуправления либо доверенности, составленной в письменной форме».Следовательно, Квасов мог представлять интересы департамента на акционерном собрании.

2. Правомерна ли сделка Бессеребряникова и Квасова?

В соответствии со ст.174 п.2 ГК РФ-«Сделка совершенная представителем в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица, может быть признана судом недействительной если другая сторона сделки знала или должна была знать о явном ущербе для представляемого или для юридического лица либо имели место обстоятельства, которые свидетельствовали о сговоре» Следовательно, сделка неправомерна.

3. Является ли отсутствие даты выдачи основанием для недействительности доверенности?

В соответствии с п. 1 ст. 186 ГК РФ «доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна».

Следовательно, является.

4. Были ли основания у суда признать решение акционерного собрания недействительным?

Согласно п. 10 ст. 49 ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» «решения общего собрания акционеров, принятые при отсутствии кворума для проведения общего собрания акционеров или без необходимого для принятия решения большинства голосов акционеров, не имеют силы» Кворумом п.1 ст.58 признает участие акционеров, обладающих в совокупности более чем половиной

голосов размещенных голосующих акций общества.

Следовательно, недействительность доверенности, повлекла за собой нехватку голосов для кворума.

5. Может ли Бессеребряников получить свои деньги в судебном порядке?

Теоретически возможна, но мне кажется суд скорее всего не удовлетворит его требования ввиду нарушения принципа добросовестности в обстоятельствах ее заключения, хотя шанс есть всегда.

ЗАДАЧА 2.

1. Какие правоотношения возникли между ООО и ЗАО?

ООО и ЗАО заключили договор подряда.

2. Несёт ли подрядчик ответственность за просрочку?

Да, несёт; согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы Отвечает подрядчик за убытки, которые повлекло за собой нарушение сроков?

Да, отвечает; ст. 405: 1. Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

3. Мог ли подрядчик ссылаться на отсутствие вины?

Нет, не мог; в соответсвии с п. 1 ст. 401 ГК РФ Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет

ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Согласно ст. 716 п. 1 Подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него

указаний приостановить работу при обнаружении…иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок; следовательно, подрядчик не вправе ссылаться на такие

Page 10W of 109W