!!Экзамен зачет 2023 год / Konspekt_Vebers

Веберс

Матузов, Корецкий – против использования термина «правосубъектность»

Венедиктов: правосубъектность = правоспособность

Братусь: это равнозначные понятия по отношению к субъектам гражданского права

Черепахин: активная правосубъектность (правоспособность+дееспособность), пассивная (иное обозначение правоспособности)

Иоффе – правосубъектность – обобщающее понятие для правоспособности и дееспособности в единстве

Чечин, Щеглов – процессуальная правоспособность+дееспособность=правосубъектность

Флейшиц: правосубъектность – признание лица участником правоотношений

Регламентация правосубъектности:

Иоффе: нормы, регламентирующие правоспособность и дееспособность – институт правосубъектности. Не бесспорно. Правильно: общие положения о правосубъектности, одинаковые для всех – в общей части, частные требования – в особенной.

Признание общеправового характера правосубъектности и связанных с ней категорий правоспособности и дееспособности. Но объект анализа – правосубъектность граждан в конкретных отраслях права. Алексеев: можно говорить о сочетании «разноотраслевой правосубъектности» - в отношении одних и тех же лиц и отношений (совместная собственность супругов – нормы гражданского и семейного права)

Правосубъектность и проблема правого статуса гражданина

Один подход: совокупность элементов (напр, прав и обязанностей, правоспособности и дееспособности, гражданства, гражданского состояния, гарантии прав)

Другой – концепция стадийного существования субъективного права. Ямпольская: статус – стадия между реализацией субъективного права и стадией правомочия в конкретном правоотношении). Бегичев: между правоспособностью и конкретными субъективными правами.

Третий подход – комплексная категория. Алексеев: правосубъектность – права и обязанности. Мицкевич, Александров.

Правоспособность в гражданском и семейном праве.

Назначение, сущность и структура.

Правоспособность как общая предпосылка к правообладанию, склонность к обладанию правами и обязанностями вообще. Способность приобретать и обладать – одинаково важны. Обязательная предпосылка.

Правоспособность как абстрактная возможность правообладания. Часто противопоставляют конкретным субъективным правам. Реальная юридическая возможность. Предлагают разделить на абстрактную и конкретную (права определенного вида). Абстрактность проявляется в сравнении с обладанием конкретными правами/обязанностями.

Правоспособность как социально-юридическое качество и право. Выражается как определенная юридическая возможность. Правоспособность = субъективное право? Матузов отличал правоспособность (способность быть носителем прав и обязанностей) и право (юридическая возможность действовать) Правоспособность = стадия субъективного права? Критика.

Правоспособность – самостоятельная правовая категория. Существует как действительное право. Как право обладает содержанием – способностью иметь права и обязанности.

Правоспособность как категория, необходимая и общая для всех отраслей права. Интеграция (общетеоретическая проблема) и дифференциация (изучить по отраслям) понятия.

Содержание и пределы правоспособности.

Социальное явление, сущность – определенное право, содержание – выражение способности иметь каждое конкретное право и обязанность. Содержание правоспособности – мерило равноправия граждан. Изменение ее объема – свидетельство динамического характера. В буржуазных странах – формальное равенство.

Соотношение с конституционными правами. Конституционные права не являются элементами правоспособности. Концепция об их двойственном характере: субъективное право в государственном праве и элемент содержания правоспособности.

Содержание правоспособности в гражданском праве:

- способность обладать личным имуществом, быть субъектом общей собственности

- способность обладать правом на совершение различных сделок и правами и обязанностями из правоотношений, возникших на их основе

- способность обладать правами и обязанностями, возникающими вследствие причинения вреда

- способность обладать правами и обязанностями в области авторского/наследственного права

- способность иметь личные неимущественные права граждан

- возможность избирать род занятий и место жительства

- способность обладания правом на членство в организациях

Способность создания содержания субъективных прав взамен установленного диспозитивной нормой права как особенность гражданской правоспособности. Но есть пределы – определены самой нормой, не должны противоречить ст 5 ГК (старый кодекс )

Способность субъектов гражданского права создавать субъективные права и обязанности, не предусмотренные законом. Связано с применением по аналогии. Пределы в законе.

Содержание правоспособности и ее пределы в семейном праве.

Равная правоспособность.

Способность иметь право на заключение брака, иметь личные и имущественные права и обязанности, на установление происхождения детей, в области опеки/попечительства, патронирования.

Возникновение и прекращение правоспособности – регулируется нечетко.

В отношении отдельных элементов содержания правоспособности не исключается возможность одновременно возникновения дееспособности и правоспособности. Кравчук: возникает с рождения, ее содержание изменяется в зависимости от возраста, дополняясь новыми элементами.

Охрана интересов неродившегося ребенка. По мнению римских юристов – условно правоспособный. Буржуазная юриспруденция: предварительные/условные права, предварительная правоспособность. В некоторых социалистических странах – юридико-технический метод фиксации или сохранения возможных субъективных прав на случай, если ребенок родится живым. В советском праве: в наследственном, в обязательствах, возникающих из причинения вреда, в семейном праве – установление отцовства и тд.

Прекращение правоспособности. Смертью.