!!Экзамен зачет 2023 год / 4. Граждане как субъекты ГП

4. Граждане как субъекты ГП

Категория правоспособности.

Все ли могут участвовать в граждане могут участвовать?

Идея естественных или прирождённых прав возникла ещё в XVIII веке; в начале девяностых у нас тоже пошли все эти разговоры, что-то из этого “по недоразумению” (с) попало даже в нашу конституцию.

Прави прирождённых не бывает, всё определяется правопорядком; многое зависит от правосубъектности; это строго говоря теоретическая категория, связанная с признанием субъекта правоотношений участником; Далеко не все могут быть субъектами, например, не всякие иностранцы/апатриды могут быть субъектами

А что с правосубъектностью делать-то вообще?

Правосубъектность может возникнуть без дееспособность/правоспособности Например, насцитурус; в Венгрии правоспособность гражданина возникает с момента зачатия. У нас есть случай, когда возможно составить завещание в пользу зачатого, но народившегося ребёнка.

Наше право к насцитурусу относится осторожно, а в Италии, например, это обсуждается очень активно; в общем, по-разному “Не от бога всё идёт, а от правопорядка”

Правосубъектность — категория общесвтенно-юридическая.

У нас категории правоспособности и дееспособности также общественноюридические.

Вот, правоспособность, возникающая в момент рождения и етс, етс, етс; что это по юридической природе. Это возможность иметь субъективные права, а значит, это по сути своей определённая мера поведения, которая даёт возможность быть участником правоотношений, это право иметь права. Тогда чем отличается от субъективного права (мера поведения, признаваемая государством)

Соотношение правоспособности и субъективных прав.

Одна из лучших работ — Е. А. Флейшиц (Первая женщина-доктор юридических наук, первый помощник присяжного поверенного, и она ещё до революции училась в Сорбонне.)

Короче, в итоге. Правоспособность даёт возможность быть субъектом права, например, одно дело — возможность иметь имущество, а другое — реально иметь его

Основные тезисы:

1.Правоспособность и субъективное право соотносятся как возможность и действительность

2.Правоспособность исходит от государства, субъектное право может иметь тот, кто подчиняется правопорядку. Правоспособность — предпосылка субъективного права, потому что нельзя иметь субъективное право, не имея правоспособности.

3.Само содержание и объём правоспособности определяются правом; норма => юридический факт, например, рождение => правоспособность => ещё юридический факт, например, сделка купли-продажи => субъективное право (С. С. Алексеев — механизм правого регулирования); это мера поведение по отношению к другим лицам; правоспособность — отношение лица с государством

Категория дееспособности.

Правоспособны все, кто подчиняется данному правопорядку.

Есть обстоятельства, которые государство учитывает. Категория дееспособности

— гражданско-правовая категория, её особенно нельзя использовать в других отраслях.

Статус гражданина невозможно раскрыть без категории дееспособности. С этой точки зрения у нас различаются категории граждан, но никакого ущерба для них здесь нет.

С точки зрения дееспособности различаются:

1.Полностью дееспособные (совершеннолетние с 18 лет; эмансипированные; вообще это уравнение, но здесь уравнение в правах совершеннолетних и несовершеннолетних; заимствовано из БГБ; есть пункт о гражданах-участника кооператива — почему именно кооператива, а не АО, например? Суханов считает это пережитком старого правопорядка)

2.Полностью недееспособные (лишены дееспособности в судебном порядке)

3.Практически полностью недееспособные и несовершеннолетние до 6 лет; а

имущество у них есть, как обращаться с имуществом? Появлется категория опекунов/законных представителей. Опекун действует с согласия органов опеки и попечительства, а законные представители — тогда, когда дело касается отчуждения имущества.

4.Частично дееспособные; малолетние от 6 до 14 лет и несовершеннолетние от 14 до 18; у них разный объём дееспособности: малолетние — мелкие бытовые сделки, получение безвозмездной выгоды (подарки; сами отчуждать не могут); право вносить вклады в кредитные учреждения с 14 лет; эта категория даётся самим законом

5.Ограниченно дееспособные; у них раньше была полная дееспособность, а потом её ограничили по решению суда; здесь и несовершеннолетние, и совершеннолетние (злоупотребление алкоголем, наркотиками, но главное — ставит семью в трудное материальное положение; то если семьи нет, то всем похуй)

6.На стыке недееспособных и ограниченно дееспособных — дауны(?). Раньше были слабоумные и душевнобольные и непонимающие свои действия; для таких

целей устанавливается институт патронажа. Дееспособность у них сохраняется полностью, но появляется помощник, осуществляющий, скорее всего, по доверенности, юридические действия; но разговор не про продукты, а про продажу недвижимости. Признать его недееспособным нельзя, нет формулировки, частично дееспособным тоже нельзя; поэтому есть граждане, признанные полностью недееспособными/частично дееспособными по психическому расстройству.

разъяснение ППВС: 23 июня 2015 года номер 25 “о применении судами некоторых положений раздела 1 части первой”, пункт 19 разъясняет положения статьи 29 новой редакции.

Если опеки полностью заслоняет фигуру подопечного, то это недееспособность, а попечитель просто помогает

В законе “Об опеке и попечительстве” 2008 года:

1.Предварительная опека и попечительство: суд только устанавливает факт, опекуна подбирают потом органы, а человек-то находится в сложном состоянии уже на момент вынесения решения

2.Единственный родитель несовершеннолетнего ребёнка на случай своей смерти может определить ребёнку опекуна или попечителя (статья 13)

3.Если опекун — родственник, то понятно, а если их нет, и надо назначит постороннее лицо, то как ему работать без оплаты? Теперь это возможно по возмездному договору, заключаемому с органом опеки и попечительства.

Вопрос о банкротстве граждан:

Есть банкротство индивидуального предпринимателя, но последствия отличаются от последний банкротства ЮЛ; а гражданина-должника особо не ликвидируешь; есть такие долги, которые нельзя ликвидировать в порядке банкротства; смысл банкротства состоит в очищении, избавлении от долгов.

1.Есть такие долги, которые, по нашему представлению, не могут быть сняты: например, алиментные долги, долги по возмещению вреда здоровью;

Закон о банкротстве 2014 года номер 476-ФЗ:

1.Сохранение долгов личного характера, через 5 лет может снова банкротиться

2.Перечень имущества, не подлежащего изъятию: жилое помещение; сейчас понимают, что одно жильё должно остаться, но это не особняк же должен быть

3.Процедура банкротства начинается не в той ситуации, когда у человека ничего нет; основание банкротства: неплатёжеспособность, то есть неспособность уплатить долги в определенной сумме в определённое время (500к в три месяца), а не полная имущественная несостоятельность

4.Предполагается, что сам гражданин обратится в суд с тем, чтобы его признали банкротом

5.Ожидали наплыва споров, а ничего не вышло

6.Процедуры банкротства применительно к гражданам: мировое соглашение с кредитором, реструктуризация долгов, реализация имущества; при этом сам должник уже этим не занимается, ему назначается финансовый/конкурсный управляющий, составляющий перечень всего; а он будет требовать вознаграждение — и оно идёт впереди всех долгов!

Институты безвестного отсутствия и признания/объявления умершим.

Институт регистрации по месту жительства помогает найти контрагента и связаться с ним. Теперь если по месту жительства отправлен документ, то считается, что он получил, он извещен. А был он там, не был — его проблема.

Правило о безвестном отсутствии: речь о том, что если гражданина нет в месте постоянного жительства в течение года, то его признают безвестно отсутствующим. дело об установлении юридического факта, в самом деле.

Какие гражданско-правовые последствия: у обращающегося лица есть какая-то цель признания другого лица безвестно отсутствующим. От 85 до 90% требований о признании безвестно отсутствующим подают супруги с целью упрощённого порядка развода.

1.Его (лица, безвестно отсутствующего) имущество надо охранять

2.Выплачивать долги, совершать иные действия

Объявление лица умершим — не просто ситуация безвестного отсутствия, и они вообще никак не связаны; речь о том что гражданин тоже долго отсутствует (5 лет), например, пропал при обстоятельствах, угрожающих жизни (тут можно полгода только ждать); Здесь дело о презумпции, то есть предположение, основанное на высоком степени

вероятности того, что данное положение имело место быть. В суд надо идти тому, у кого есть какой-то юридически значимый интерес.

Последствия уже иные: на его имущество открывается наследство. А если он не умер, а он явится?

Есть правило о том, какие последствия здесь: если имущество сохранилось у наследников, то возвращают; нет — “ну и извините”