!!Экзамен зачет 2023 год / тема 6,7 теория - см Шиткину

Полное товарищество возникло в Западной Европе в средние века прежде всего как объединение наследников умершего купца, договаривавшихся продолжать его дело. Пример — банкирский дом Фуггеров.

Прямое законодательное регулирование впервые получает во французском законодательстве.

В западноевропейских правопорядках рассматривается как типичная правовая форма мелкого и среднего предпринимательства. Все участники управомочены вести дела от его имени, имеют неограниченную имущественную ответственность по долгам —> высокая кредитоспособность. Побуждает к индивидуальной инициативе. Имеются налоговые льготы.

Важнейшая характеристика — личное участие в деятельности и личная отвественность по долгам, необходимость относительно длительной и притом доверительной связи с другими участниками, замена участника влечёт прекращение товарищества при его выходе.

Каждый участник полного товарищества является и его органов (принцип самоорганизации); никаких других органов, тем более наёмных, не предусмотрено. Поэтому личность в товариществе имеет решающее значение.

Обязательными признаками корпорации являются:

1. Наличие общности лиц

2. договорный/добровльный характер её создания

3. совместная/общая цель участников

4. Внесение и совместное использование вкладов в любой форме

Перечень признаваемых в европейских странах корпораций

1. Неправосубъектные объединения лиц:

1. Простое (в том числе — негласное) товарищество

2. Полное (открытое у немцев, коллективное в Швейцарии

3. Коммандитное

1. Пять корпораций, являющихся юридическими лицами

   1. Акционерное общество

   2. Акционерная коммандита (нередко рассматриваемая как разновидность акционерного общества)

   3. Общество с ограниченной отвественностью

   4. Кооператив

   5. Некоммерческое объединение (союз)

Однако для европейской корпорации необязателен статус ЮЛ, поскольку не все частные корпорации в европейском континентальном праве признаются ЮЛ.

Это связано с обособлением торгового и гражданского права: общность в торговом товариществе распространяется только на сферу предпринимательских отношений (потому что неограниченную ответственность они несут только перед кредиторами); в области общегражданских правоотношений за ними не признаётся статус юридического лица, поэтому принято говорить о наличии у таких торговых товариществ лишь некой «частичной правосубъекности»

Такая же ситуация исторически соржилась и в некоторых западноевропейских правопорядках, в которых отсутсвует обособленное торговое право.

Это швейцарские коллективные общества, которые являются аналогом полных товариществ, и коммандитные общества; они не признаются юридическими лицами, но подлежат регистрации в торговом реестре, поскольку закон традиционно исходит из того, что они создаются исключительно физическими лицами для совместного ведения предпринимательской деятельности под общей фирмой.

Торговые товарищества как неправосубъектные корпорации — общности лиц противопоставляются правосубъектным корпорациям-юридическим лицам.

Коммандитное товарищество не признается юридическим лицом.

В зависимости от характера осуществления права, принадлежащего участникам:

1. Общности по долям — общее право осуществляется каждым из участников самостоятельно в соотвествии с его долей/частью

6. Общности совместной руки — общее право осуществляется всеми участниками совместно

Простые и коммандитные товарищества представляют собой типичные общности совместной руки, хотя и не исчерпывают содержание категории. От других общностей такого рода они отличаются договорной основой создания, цель которой при этом обуславливает совместные имущественные вклады участников и совместное владение, пользование и управления общим имуществом.

Наш правопорядок исторически признает юридическую личность за полными и коммандитными товариществами, за сохранением свободно формируемой внутренней структурой и личной неограниченной ответственностью.

Отсутсвие дуализма частного права приводит к тому, что не возникает традиционной для европейских правопорядков проблему разграничения полностью неправосубъектных объединений лиц (простых товариществ) и обычно являющихся субъектами торгового права.

Коммандитные товарищества возникли также в Западной Европе в средние века как форма совместной деятельности лиц, выступавшего вовне в качестве предпринимателя, и лица, ограничившегося внесением в общее дело имущественного вклада.

Commendator обычно не выступал вовне и оставался неизвестным третьим лицами (и соотвественно не нёс перед ними имущественной отвественности; это прообраз негласного товарищества.

Если он всё же выступал вовне, он нёс ограниченную ответственность по общим догам (в пределах своего вклада), хотя по-прежнему не участвовал в управлении общими делами.

В Германии возникает из того, что наследники полного товарищества не могут или не хотят активно участвовать в предпринимательской деятельности и вместе с тем ограничивали свою ответственность по общим долгам. Здесь оно как форма полного товарищества, допускающая участие в объединении лиц без риска несения неограниченной ответственности по его обязательствам.

Коммандитисты, ограничивающее своё участие в коммандите внесением имущественных вкладов, отстранены от принятия решений, в то время как участники с полной ответственностью (комплементарии) непосредственно осуществляют в рамках товарищества предпринимательскую деятельность, управляют всеми его делами и представительствуют от его имени вовне.

Не имеет каких-либо исторически прообразов и моделей. Искусственная конструкция. Результат попытки усмирить «грюндерство» Речь шла о предоставлении мелким и средним предпринимателям возможности создавать правосубъектные корпорации с небольшим количеством участников и относительно небольшим капиталом, учитывая при этом весьма незначительную возможность изменения персонального состава их участников, т.е. отсутствующий в акционерных обществах «личностный элемент».

Такое корпоративное ЮЛ нуждалось в создании системы коллегиальных органов: общее собрание, правление, наблюдательный совет.

Во многих европейских странах свободное отчуждение участниками своих вкладов третьим лицам затруднено или исключено вообще.

Правления и наблюдательные советы большинства германских ООО состоят из их же участников, в связи с чем формально действующий принцип независимости органов корпорации заменён принципам самоорганизации, свойственным товариществам.

Характеристика как переходной формы от объединений лиц к объединению капиталов, но с заметным преобладанием капитала.

В современном мире форма оо пучила гипертрофированное развитие; прежде всего, она является количественно преобладающей.

В европейском праве акции АО и доли ООО имеют существенно различный правовой режим, потому что изначально акции предназначены для свободного обращения, что нельзя сказать о долях, в принципе на это не рассчитанных, не являющихся товаром.

Отсюда преимущественное право покупки доли другими участниками корпорации.

ГК Нидерландов вообще исключил ООО из числа признаваемых им видов ЮЛ.

Акционерное общество — классическая корпорпция, то есть объединение множества лиц, созданное ими для достижения совместной цели.

Смысл в концентрации огромных капиталов путём объединения мелких вкладчиков

Прообразом акционерных обществ является крупные торговые компании, создававшиеся европейскими державами в XVII в для эксплуатации колониальных владений.

Преимущества АО как ЮЛ-собственника своего имущества в сравнении с неправосубъектными торговыми товариществами, фактически основанными на особо виде общей собственности участников, вытекает из принадлежности его капитала новому субъекту права —ЮЛ, для которого не имеет значения личность его участников. Акционер только оплачивает стоимость акций и принимает на себя определённое участие в предпринимательском риске

Акционерное общество, поскольку оставляет в стороне личность участников, предполагает наличие системы органов (не всегда обязательно из участников, могут быть и третьи лица.

Основные опасности АО:

1. Фактическое отсутствие личной ответственности акционеров по долгам такой корпорации несёт опасности для её кредиторе и требует строгих правил, направленных на защиту их имущественных интересов.

7. Участие в роли акционеров малокомпетентной в предпринимательстве публики облегчает корпоративному менеджменту манипулирование имуществом корпорации в собственных интересах, подталкивает его к обособлению от акционеров-вкладчиков и требует усиления защиты их имущественных интересов

8. Участие акционерых обществ в концернах и иных формальных и неформальных объединениях с другими предпринимательским корпорациями, требует особой дополнительной защиты меньшинства независимых участников и кредиторов подконтрольных компаний

9. В современных условиях активное участие крупных акционерных обществ в организованных рынках капитала требует усиления прозрачности их деятельности, расширения доступа к необходимой информации о ней и публично-правового контроля забираемыми и аналогичным сделками

СМ ФЗ БЛЯТ

ТАК ЖЕ БЛЯТ

Зародились в Англии: первойорганизацией такого типа принято считать созданное в 1844 году Родительское общество справедливых первопроходцев.

Исторически кооперативы основывались на идее взаимопомощи экономически слабых субъектов, которые могли стать конкурентоспособными и разбавиться в условия рыночного хозяйства. Изначально кооперативы объединяли только физических лиц, профессионально занимающихся однородной хозяйственной деятельностью.

В западноевропейском праве корпоративы рассматриваются как правосубъектные объединения лиц с разделённым на доли переменным (неопределённым) капиталом, причём их существо составляет не само по себе объединение определённого имущества, а совместная экономическая деятельность его участников