Козлова н.В. «Понятие и сущность юридического лица» Научные концепции о природе юл

Зачатки понимания правовой природы юридического лица мы находим еще в Древнем мире, у греков и римлян. Н.Л. Дювернуа: «римская мысль ясно представляла себе возможность сочетания личности, конкретной правоспособности с человеком и так же легко разрывала эту связь, низводя человека до категории вещей или давая личный характер обладания там, где отдельного человека как обладателя назвать нельзя».

Именно средневековые ученые - поздние глоссаторы (консилиа-торы) и канонисты (папа римский Иннокентий IV и др.), на основании фикции как приема научного мышления впервые применили к корпорации понятие личности и ввели в правовую науку сам термин - юридическое лицо (Rechtssubjektivitat).

Философские концепции XIX-XX вв. Проблему философского понятия природы юридического лица в середине XIX в. поставил профессор Фридрих Карл фон Савиньи. Теории о сущности юридического лица Л.Л. Герваген разделил на четыре группы.

Теория фикции (олицетворения)

В средние века ее развивали Ансталт, Гугопинус, Пиллиус, Штифтунг, Иннокентий IV, Бартол, Цинус, Олрадус и другие ученые.

Окончательное свое выражение она получила в работах Ф.К. Савиньи (1840-е гг. )', Бирлинга (1894) и других правоведов XIX в. под названием теория олицетворения.

Савиньи полагает, что первоначальное понятие лица или юридического субъекта совпадает с понятием человека. Правоспособным является только каждый отдельный человек. Закон может изменить это понятие двояким образом. Во-первых, некоторым людям может быть вполне или отчасти отказано в правоспособности. Во-вторых, правоспособность может быть перенесена на нечто такое, что не есть отдельный человек.

Как писал Н.С. Суворов, несмотря на то, что всякое вообще юридическое лицо есть нечто искусственное, Савиньи различал между ними такие, которым нужно приписать естественное или необходимое существование (общины), и такие, существование которых есть искусственное и произвольное (институты и вольные союзы).

Взгляды Виндшейда. По мнению германского юриста Бернхарда Виндшейда, права могут принадлежать не только одному или нескольким субъектам. В действительности для некоторых имуществ нет субъекта, но поскольку глубоко тяготеющее к личности человеческое мышление этому противится, то мы придумываем искусственного субъекта, фиктивное лицо. В основе существующего в человеческом воображении юридического лица есть реально существующий субстрат - совокупность физических лиц, которая является самостоятельным существом, не совпадающим с суммой отдельных лиц'.

Теория фикции в Англии и США. Теория фикции (олицетворения) получила широкое распространение в Англии и США как теория искусственного образования (artificial entity) или правовой фикции (legal fiction).

В начале XIX в. в решении по делу The Trustees of Dartmouth College v. Woodward председатель Верховного Суда США Дэниел Маршалл определил корпорацию как искусственное образование, невидимое, неосязаемое и существующее только с точки зрения закона2. В Англии в то время большинство юристов придерживались контрактной теории, согласно которой в качестве субъектов права могли выступать только физические лица3. Позднее, под влиянием американского опыта, судебная практика признала юридическое лицо самостоятельным субъектом права и противопоставила его составляющим компанию физическим лицам.

Корпорация (или союз) - это совокупность отдельных людей, которая при помощи фикции как научного приема, т.е. заведомо неправильного утверждения, рассматривается в качестве лица.

Государство при помощи фикции на основании закона признает или создает искусственного субъекта права, допускаемого только в частном праве для достижения целей, поставленных отдельными людьми.

Л. Эннекцерус: «при таком подходе юридическое лицо является недееспособным лицом, которое совершенно так же, как недееспособные физические лица, выступает через своих представителей».

Первое направление	Второе направление	Теория персонификации	Прием юр. техники
Савиньи, Георг Фридрих Пухта, Резлер	Лфейфер, Арндтс, Унгер, Рот	Г.Ф. Шершеневич, A.M. Гуляев, Е.Н. Трубецкоц, ИМ. Тютрюмов.	В.Б. Ельяшевич
государство при помощи фикции создает искусственного субъекта права	закон не создает, а только примиряется с существованием искусственного субъекта права, который играет роль лица	юридическое лицо есть то, что, не будучи лицом физическим, признается законом субъектом права	считал юридическое лицо приемом юридической техники (1910). К вышеназванной концепции близка теория правового средства, созданная профессором Б. И. Пугинским (1984). Согласно этой теории юридическое лицо есть признак некоего сообщества или организации, наделение которым со стороны государства дает им возможность участвовать в гражданском обороте как единым субъектам права.

Последователем данной теории можно назвать И.П. Грешникова (1997, 2002), который полагает, что юридическое лицо есть правовая конструкция, позволяющая включить различные организованности в круг субъектов гражданского права. Концепция «целевого» или «бессубъектного» имущества в сущности является развитием теории фикции (олицетворения).

В начале XX столетия в России аналогичных взглядов придерживался Б.С. Мартынов (1927). В наше время данная концепция существенно развита и проработана профессором Е.А. Сухановым (1991, 1998, 2002), который считает, что сущность юридического лица составляет участвующее в гражданском обороте обособленное имущество.