Вопросы
Обязательство предполагает активные действия должника. Есть ли обязательства исключительно с отрицательным содержанием? Иоффе говорит, что пассивная функция всегда выступает в качестве результата или дополнения к положительным действиям его субъектов. Сейчас доктрина исходит из того, что обязательства с отриц содержанием могут быть
Что Зикун говорил про предварительный договор? Почему он не нужен? Не может быть предварительного договора к реальному обязательству. К консенсуальному можно.
Как встречность объяснял НБ? Права и обязанности должны совпадать. Соизмеримы.
Что значит по Зеккелю связанность правом кредитора? Не обязан, а связан – что это значит. Обязанность уже итак есть, кредитор, сделав выбор, просто конкретизирует эту обязанность, а тот как бы связан выбором.
Что будет при солидаритете: суброгация или регресс? Вроде как регресс, потому что должник, заплативший за всех, имеет право регресса к остальным должникам. Кредитор, полностью получивший исполнение от должника, становится сам должником перед сокредиторами – тут вот что тогда?
Какая по общему правилу ответственность при множестве кредиторов? Вроде как по общему правилу у нас в обязательстве презюмируется долевая ответственность, а в силу закона или договора или, если у нас предпринимательские отношения, ответственность становится солидарной.
Регресс и суброгация: понятия, сходства, отличия: при суброгации сохраняется старое обязательство, просто меняется кредитор (потому остаются все обеспечения, исковая давность продолжает течь), а при регрессе возникает новое обязательство (то есть слетает обеспечение и исковая давность течет заново). Регресс строго в силу закона, а суброгация возможна по договору.
Договор в пользу 3 лица: можем ли мы это лицо назвать вторым кредитором, так как у нас остается первый кредитор, а еще вот это 3 лицо имеет потенциально право требования? Какие есть примеры договоров в пользу 3 лица? (Вклад в пользу 3 лица – до того, как 3 лицо изъявит желание воспользоваться вкладом, кредитор имеет право забрать деньги хоть полностью, хоть в части, то есть изменить или прекратить договор)
Критика Егорова про второе основание, когда 3 лицо исполняет обязательство за должника, хотя должник не возлагал на него исполнение обязательства, и кредитор обязан принять исполнение: третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на такое имущество. Егоров говорит, что мы списали это основание у немцев, у них это работает, потому что ломается аренда (то есть если кредитор обратит взыскание на имущество должника, то договор аренды прекратиться, а у нас аренда не ломается). Получается у нас, если кредитор обращает взыскание на имущество должника, договор аренды этого должника с арендатором продолжает существовать?
Какие есть теории исполнения обязательства 3 лицом и постановление?
Прокредиторская концепция (Германия)
-согласие должника на исполнение его обязательства не требуется
-3 лицо может исполнить обязательство должника, даже если тот возражает против этого
-такое исполнение приводит к прекращению обязательства
-кредитор может отказаться принять исполнение, зная, что должник был против
!!! НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ ВОЛЯ ДОЛЖНИКА
Продолжниковская концепция (Англия)
-Требуется непременное согласие или одобрение должника исполнения обязательства за него 3 лицом
-платеж 3 лица может быть впоследствии одобрен должником
!!! ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ ДОЛЖНИКА
Сбалансированная концепция
-3 лицо может исполнить обязательство за должника, а кредитор его принять, если 3 лицо имеет законный интерес в исполнении чужого обязательства
-должник может выступать против исполнения обязательства 3 лицом, если он докажет, что такое исполнение наносит ему ущерб
-связана с отсутствием суброгации, если исполнение произведено 3 лицом без согласия должника
Получается, что только по денежному обязательству в соответствии со ст. 388 мы можем обойти запрет или ограничение уступки. Если, несмотря на запрет или ограничение уступки, такая уступка по денежному обязательству все же произошла, то это не лишает силы такую уступку, просто цедент будет нести ответственность перед должником за данное нарушение. А так по общему правилу если есть заперт уступки, то сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника, когда доказано, что другая сторона сделка знала или должна была знать об указанном запрете. Получается, он должен будет заплатить цессионарию, а уже потом взыскивать убытки с цедента.
Ответственность цедента перед цессионарием: она происходит, потому что мы разделяем распорядительную и обязательственную сделку, то есть у нас недействительность права требования (самой распорядительной сделки) не влечет за собой недействительности соглашения об уступке права (то есть обязательственной сделки), поэтому цедент не может просто так отделаться реституцией и у него возникает ответственность за то, что он передал недействительное право (требование).
Как защищается должник при уступке права требования? Через добросовестность
Что будет, если цедент уведомил должника об уступке права, должник исполнил цессионарию, а потом выяснилось, что требование (уступка) недействительна? Уведомил цедент, значит презюмируем, что должник добросовестный, потому что у него нет оснований не доверять своему старому кредитору. Соответственно к должнику уже нет вопросов, а вот цедент пусть тогда с цессионарием разбирается (неосновательное обогащение скорее всего).
В чем выгода 3 лица при исполнении обязательства 3 лицом за должника? Если это дружеская помощь, при банкротстве он больше голосов получит, сам обанкротить этого чувака, материнская компания исполняет за дочернюю
Способы исполнения обязательства 3 лицом, чтобы не было суброгации? Когда есть соглашение между ними.
В какой момент требование считается перешедшим? То есть с какого момента право требования переходит: как сейчас и как было до реформы? П. 5 ПП ВС ПО ЦЕСИИ: По общему правилу, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, например, договора продажи имущественного права (п. 2 ст. 389.1 ГК). Однако законом или таким договором может быть установлен более поздний момент перехода требования. Стороны вправе установить, что переход требования произойдет по истечении определенного срока или при наступлении согласованного сторонами отлагательного условия. Например, стороны договора продажи имущественного права вправе установить, что право переходит к покупателю после его полной оплаты без необходимости иных соглашений об этом.
В договоре, на основании которого производится уступка, может быть также предусмотрено, что требование перейдет в момент совершения отдельного соглашения, непосредственно оформляющего уступку (отдельного двустороннего документа о переходе требования).
На основе чего мы выводим сейчас, что цессия каузальна и почему НЩ больше нравится, что она абстрактная? ВСЕ 3 СДЕЛКИ КАУЗАЛЬНЫ
Когда нет суброгации при исполнении обязательства 3 лицом? Когда 3 лицо должно должнику, когда между ними лично-доверительные отношения.
У нас регресс или суброгация, когда при кумулятивном переводе долга один должник исполняет все? Вроде как регресс, потому что должники становятся солидарными, а при солидаритете регресс. ПО ГК СУБРОГАЦИЯ
Соотношение кумулятивного перевода долга и поручительства – при переводе долга солидаритет в долге, при поручительстве солидаритет в ответственности
Добросовестность должника при уступке (про запрет и уведомление) – там Башкатов вроде писал, что добросовестным должник является тогда, когда он исполняет согласно той информации, которая исходит из уведомления + фактический состав. Одним из вариантов защиты должника является попытка ориентироваться на добросовестную фигуру должника. В Кодексе ее формально нет, но она есть в ИП 120 в п. 14, где говорится о том, что, если должник платит на самом деле не кредитору, но добросовестно считал его кредитором, то взыскать с него второй раз сумму нельзя. Ориентироваться должник должен на уведомление со стороны цедента и на подлинники документов (если уведомил цессионарий)
Отличие исполнения обязательства солидарным должником и кумулятивным (вроде так) – потому что при солидаритете регресс, а при кумулятивном суброгация
Чем отличается солидарное поручительство от поручительства при кумулятивном переводе долга?
Суброгация в поручительстве: случаи, когда она отсутствует (предпоручительским договором поручителя и должника можно исключить суброгацию)
Сравнение независимой гарантии с поручительством: в чем ее преимущества перед поручительством (оперативность и бремя доказывания): В том, что независимая гарантия не зависит от основного обязательства. Для ее применения достаточно наступления определенных фактов, при которых гарант автоматически должен выплатить деньги бенефициару. Но сейчас у нас гарант может приостанавливать выдачу по гарантии, если сомневается в действительности представленных бенефициаром документов.
В чем независимость независимой гарантии: 1) Обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит от основного обязательства, в обеспечение которого была выдана независимая гарантия, то есть гарант обязан заплатить бенефициару независимо от действительности обеспечиваемого гарантией обязательства. 2) Гарант не вправе выдвигать против бенефициара возражения, вытекающие из обеспечиваемого обязательства и из соглашения о выдаче гарантии. 3) Гарант не вправе предъявлять бенефициару к зачету требование, уступленное принципалом гаранту. 4)Бенефициаром по гарантии может быть не только кредитор принципала, но и другое лицо.
К каким договорам нельзя применить модель абонентского? Купля-продажа, мена (потому что абонентский договор длящийся, а КП, мена одномоментна, так как направлена на перемещение благ) Абонентский – нет эквивалентности и обоюдный риск
Обязательство, в котором обязанности не корреспондирует право? (обязанность уведомить должника в уступке права, есть и другие) какие еще примеры
Добросовестность при залоге (залогодержателя и приобретателя заложенного имущества)
Добросовестность залогодержателя
2. Право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи. Лицо, имеющее иное вещное право, может передавать вещь в залог в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Если вещь передана в залог залогодержателю лицом, которое не являлось ее собственником или иным образом не было надлежаще управомочено распоряжаться имуществом, о чем залогодержатель не знал и не должен был знать (добросовестный залогодержатель), собственник заложенного имущества имеет права и несет обязанности залогодателя, предусмотренные настоящим Кодексом, другими законами и договором залога.
Правила, предусмотренные абзацем вторым настоящего пункта, не применяются, если вещь, переданная в залог, была утеряна до этого собственником или лицом, которому вещь была передана собственником во владение, либо была похищена у того или другого, либо выбыла из их владения иным путем помимо их воли.
Концепции прощения долга
Зачет при поручительстве
Добросовестный приобретатель при залоге – ст. 352 Залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога. То есть тут залогодержатель проявил неосмотрительность и не направил своевременно нотариусу уведомление о соответствующем залоге движимого имущества. В остальных же случаях, когда такое уведомление залогодержатель направил нотариусу своевременно, т.е. сразу же после заключения договора залога, будет работать право следования: залог сохранится, а лицо, которое приобретет заложенное имущество у залогодателя, будет нести все обязанности залогодателя по договору залога
Добросовестность цессионария – если в договоре был запрет на уступку, а уступка была совершена, то должник в судебном порядке вправе доказать, что цессионарий знал или должен был знать о запрете уступки. Сейчас так только к неденежному исполнению. То есть, если цессионарий не знал и не должен был знать о запрете уступки, то он добросовестный и уступка считается действительной.
Новеллы в ст. 314 – сроки исполнения обязательства (если не исполняешь в разумный срок
Новеллы по залогу (см. ниже)
С какого момента зачитываются требования? ИП ВАС № 65 – обратная сила зачета: требования прекращаются с момента наступления срока исполнения того из требований, срок исполнения которого наступает позднее. Вне зависимости от того, когда было сделано заявление о зачете и когда получено заявления о зачете пассивной стороной зачета
Встречность при зачете, изъятия из встречности
Природа молчания при прощении долга
Прощение долга – двусторонняя сделка, почему не безвозмездная, подтверждение из ИП в подтверждение молчания как особого случая акцепта: Когда нет возражений со стороны должника, он молчит и не возражает, то это молчаливый акцепт прощения долга.
Принцип старшинства при залоге: удовлетворение требований зависит от момента возникновения каждого залога. Новое – система регистрации залога движимого имущества: если это имущество является предметом нескольких залогов, то приоритет в процессе удовлетворения требований залогодержателей будет определяться не по старшинству залога, а по старшинству записи в реестре.
Отличие рамочного договора от предварительного рамочный не порождает обязательств, ну кроме дополнительных (оговорки третейские), организационный договор, там могут быть условия, которые могут, а в предварительном есть обязательство заключить договор
Самые сильные и самые слабые доп обязательства: самое сильное – залог, так как имеет вещно-правовую природу
Предварительный договор, предусматривающий внесение всей или существенной части денежного предоставления по основному договору, заключаемому в будущем
Преддоговорная ответственность, индемнити и методы подсчета убытков – новеллы в договорной ответственности
Где есть ручательство – делькредере (ручательство комиссионера за исполнение обязательства 3 лицом перед комитентом)
Особенности договорных связей на оптовом рынке энергоснабжения
Каковы последствия исполнения, основанные на делькредере? Цедент отвечает только за действительность, но не за исполнимость?