!!Экзамен зачет 2023 год / Лекция по деликтам -2

Деликт. Неосновательное обогощение.

Гражданские права могут возникать из неправомерных действий.

Основания будут конкретные действия лиц, а не договор.

Притязания не связано с обязательствами по договору.

Мнение 1: обяз из деликтов возникли до договорных обяз. 2 мнение противоположное.

Признаки деликтов: 1) не согласован между участниками правоотношений и не было желания у потерпевшего на это, 2) виновность, (призумция вины), субъективное осознания должного в действия и субъективное отношения к последствиям. 3) противоправность, неизвестно противоправность чему. 4)причина-следственная связь. На сколь долгая цепочка и обусловленность.

Компенсаторная, охранительная и штрафная (карательная) функции деликтов.

Несколько систем деликт ответственности: 1) генеральный деликт, любой вред подлежит возмещению, нет типизации, огромное усмотрение практики, (2 дела в вс: 1 мнение : само по себе нарушение лич неимущ прав, не является основанием для деликта, втрое дело про аудиторов, тип суд не управомочен определят ясность заключения аудиторов), Понятия деликта нет- сам деликт основание возмещения, скорее принцип права, 2) система сингулярных деликтов, конкретные составы правонарушений. Если мы закроем систему права, закрытым перечнем, право не сможет двигаться в перед.

В англии раньше было только делкит если умышленно и есть иск, но сейчас есть спец неумышленное и без винное.

Короче системы смешиваются.

В германии : причинение вреда, должно быть противоправным, то есть противоречащим закону, либо против умаления правовых благ ,подлежащих защите, либо против добрых нравов.

Во Франции если только сам потерпевший вел себя противоправно, не возмещается, либо способствовал.

Деликты в корпоративном праве, условия ответственности контролирующих лиц.

4