- •Поручительство
- •1. Спор о юридической конструкции отношений кредитора, поручителя и должника.
- •1.1. Спор о содержании обязательства поручителя.
- •1.4. Обязательство поручителя может быть обеспечено другими поручительствами, а также залогом и банковской гарантией.
- •1.5. Поручительство выдается поручителем в связи с тем, что он, как правило, связан с должником отношениями покрытия.
- •1.6. Действительность отношений поручительства не зависит от недействительности/расторжения и т.П. Отношений покрытия.
- •1.7. Последствия отклонения от описанных отношений покрытия, например, когда эти отношения между должником или поручителем вообще отсутствуют и поручительство предоставляется без согласия должника?
- •1.8. Может ли быть дано поручительство по обязательству, срок исполнения которого к моменту заключения договора поручительства уже истек и наступила просрочка (послесрочное поручительство)?
- •2 Варианта:
- •1.9. Вопрос об обеспечении поручительством обязательств, которое могут возникнуть между кредитором и должником в будущем.
- •2. Поручительство может возникать на основании закона.
- •3. Условия поручительства считаются согласованными, если в договоре поручительства есть отсылка, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
- •Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Иначе - недействительность договора.
- •1.1. Должник и поручитель отвечают солидарно, если закон или договор не устанавливают субсидиарный характер ответственности поручителя.
- •2. Раздельное сопоручительство. Каждый из сопоручителей заключает отдельный договор поручительства с кредитором. У нас презумпция раздельного сопоручительства (пп вас №42)
- •3.1. Должна ли при раздельном сопоручительстве осуществляться «раскладка» долга, возникающего из обеспечительного обязательства?
- •То, что прекращение обеспечение, произошло по обстоятельствам, зависящим от кредитора
- •То, что поручитель мог разумно рассчитывать на обеспечение
Поручительство
(тут есть ПП ВАС № 42)
В силу поручительства поручитель обязуется перед кредитором должника по основному обязательству отвечать за исполнение основного обязательства полностью или в части (п.1 ст.361- это определение договора поручительства).
Виды поручительства.
По основанию возникновения:
1) законное (п. 2 ст. 361) : пример ч. 2 ст. 532 при оплате товаров по договору поставки для государственных и муниципальных нужд заказчик (гос орган, привлёкший̆ поставщика к заключению гос контракта с предприятием или учреждением) выступает в качестве поручителя покупателя (предприятия или учреждения) по данному обязательству.
2) добровольное при заключении договора о поручительстве между кредитором и поручителем должника появляется такая схема:
- кредитор и должник связаны кредитным договором (основное обязательство),
- кредитор и поручитель связаны договором о поручительстве,
- между должником и поручителем может быть 2 типа отношений:
а) либо дружеские, неправовые, когда поручительство безвозмездно выдается по просьбе должника,
б) либо деловые, предпринимательские, когда заключается договор возмездного оказания услуг комиссионного типа, в силу которого лицо обязуется совершать от своего имени и в чужом интересе юридически значимые действия (это непоименованный, договор, в ГК прямо не предусмотрен). Если его признают недействительным, на договор поручительства это никак не повлияет
В) может должник вообще не знает, что за него поручились
Любые субъекты имущественного оборота. Есть ли исключения для поручителя? Да, ФЗ О гос и муниц предприятиях (можем в договоре предусмотреть ограничения)
Основное обязательство, обеспечиваемое поручительством, может быть как денежного, так и натурального характера – п.1 ст.361 (например, по передаче товаров), но не деликтного, то есть поручительство по деликту невозможно. НО! Если деликт уже совершен и причинитель вреда признал свой долг, то за него можно поручиться.
Это может быть как уже существующее, так и будущее обязательство – п.1 ст.361.
Отвечать за исполнение обязательства полностью или в части – п.1 ст.361
Независимо от характера обеспечиваемого обязательства, ответственность поручителя может носить только денежный характер, от него можно потребовать только денежного возмещения (п.12 Пленума). Основание - неисполнение или ненадлежащее исполнение должником основного (обеспечиваемого) обязательства. А сам поручитель может за должника исполнить и в натуре, и в денежной форме.
П.3 ст.361: В договоре обязательно должна быть конкретизированная ссылка на основное обязательство с указанием цены, срока и т.д. (иначе он будет считаться недействительным). Исключение предусмотрено для предпринимателей: они могут не описывать в договоре основное обязательство (не конкретизировать), а указать, что все существующие ныне обязательства, а также те, которые возникнут в будущем, обеспечиваются поручительством. Однако если сумма конкретизирована, то поручитель отвечает в ее пределах — для него же лучше.
______________________________________________________________
КАРАПЕТОВ: