Исполнение договорного обязательства третьим лицо - с.В. Сарбаш

1. Общая характеристика института исполнения договорного обязательства третьим лицом

Исполнение обязательства по общему правилу производится соответствующей обязанной стороной (должником).

Во многих случаях исполнение производится должником лично. Однако нередко кредитору безразлично, кто именно предоставит ему соответствующее имущественное благо - сам должник лично или кто-либо другой. Ему важнее получить надлежащее исполнение.

• Поэтому гражданское право уже достаточно давно при определенных условиях допускает исполнение обязательства третьим лицом.

Ссылаясь на Германское гражданское уложение (§ 267) и высказывание Гая, немецкий профессор Р. Циммерманн указывает, что третьи лица управомочены учинить исполнение за должника даже без его одобрения. (однако есть же определенные правила)

3 Группы правоотношений, составляющих исследуемый институт:

• Возложения исполнения обязательства на третье лицо. В соответствии с п. 1 ст. 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

• Случаи исполнения обязательства должника третьим лицом по собственному побуждению. Пункт 2 данной статьи устанавливает, что третье лицо, подвергающееся опасности утратить свое право на имущество должника (право аренды, залога и др.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, может за свой счет удовлетворить требование кредитора без согласия должника.

• Случаи обязанности исполнения обязательства должника третьим лицом в силу нормативных актов.

2. Возложение исполнения обязательства на третье лицо

Основания возложения исполнения обязательства на третье лицо

Оснований возложения в ст. 313 нет, они находятся в других нормах.

ГК РСФСР 1964 г. (ст. 171) три основания возложения исполнения:

1) случаи, предусмотренные установленными правилами

2) связанность третьего лица с одной из сторон административной подчиненностью

3) связанность третьего лица с одной из сторон соответствующим договором.

М.И. Брагинский: ст. 313 ГК РФ "вынесла за свои пределы весь вопрос об основаниях возложения исполнения обязательства на третье лицо, как и в целом - об отношениях третьего лица с должником".

Основное основание: сделка.

1) В большинстве случаев, когда у должника есть свой должник, который исполняет обязательство перед своим кредитором путем удовлетворения требований кредитора своего кредитора.

2) Договор между должником и третьим лицом может изначально предусматривать исполнение указанному или не указанному в нем лицу. Вообще договорные основания могут быть разными: по договору купли-продажи одна сторона дает указание другой поставить товар или уплатить покупную цену отличному от кредитора лицу; по кредитному договору заемщик указывает третьему лицу на необходимость перечисления суммы кредита своему контрагенту и т.п.

• Любое предоставление по договору с теоретической точки зрения может быть исполнено не должником, а иным лицом, ибо если какие-либо действия может произвести один, то их может произвести и другой.

Условия возложения исполнения

Если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично, возложение исполнения обязательства на третье лицо не допускается.

Необходимо расширить применение принципа, заложенного в п. 1 ст. 313 ГК РФ, на случай возложения стороной реального договора на третье лицо совершения действий, необходимых для возникновения договорного правоотношения, если это не противоречит закону, существу соответствующего обязательства и намерениям сторон. (пример: реальный договор займа: Один обговаривает все условия с должником, а другой дает сам займ)

Проверка кредитором факта возложения исполнения должником обязательства на третье лицо

Вообще надо бы направлять письменное уведомление кредитору при таком возложении.

Обязан ли кредитор проверять факт возложения исполнения обязательства на третье лицо? НЕТ.

Если кредитор не знал и не должен был знать о возложении исполнения на третье лицо, принятие кредитором такого исполнения не может иметь для него негативных последствий и его интерес в принятии исполненного должен быть защищен гражданским правом.

Практика Высшего Арбитражного Суда РФ: возникло ли у кредитора, получившего платеж от третьего лица, неосновательное обогащение вследствие принятия им денежных средств третьего лица (утверждающего об ошибочности платежа) как исполнения, предложенного за должника по обязательству? Необходимо установить наличие этого обязательства и предусмотренные ст. 313 ГК РФ правовые основания совершения третьим лицом платежа за должника.