Задача 2.
Карапетов: Следует отличать договор рамочный (ст. 429.1) от договора с открытыми условиями. Основное отличие внешние состоит в том, что рамочный договор создается для долгих отношений для совершения не одной сделки. В данной задаче, заключен не рамочный договор, а договор с открытым условием (спецификация и количество поставляемого товара), целью которого является совершение одной разовой сделки.
Договор будет заключен с момента подписи основного, до определения условий (ст. 6 ГК РФ может помочь -принцип диспозитивности).
Условия дополнительные были определены в телеграмме (это оферта по дополнительному соглашению, то есть сама телеграмма - это дополнительное соглашение), то что кооператив приехал и забрал товар - это акцепт, совершенный конклюдентными действиями.
Теперь пункт 2 ст. 429.1 относится и к договорам с открытым условием, говорит, что подлежат применению нормы из общего договора, если дополнительными не установлено иного, в договоре установлено, что оплата должна быть в течение 3 дней после отгрузки. Поэтому кооператив должен оплатить и вернуть еще проценты, поскольку договор был заключен, и они приняли исполнение от Помидорова.
Гк рф Статья 429.1. Рамочный договор
1. Рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора.
2. К отношениям сторон, не урегулированным отдельными договорами, в том числе в случае незаключения сторонами отдельных договоров, подлежат применению общие условия, содержащиеся в рамочном договоре, если иное не указано в отдельных договорах или не вытекает из существа обязательства.
Задача 2.
Необходимо ли отдельно согласовывать спецификацию?
Нет. Стороны сами указали в договоре, что спецификация товаров и цен является неотъемлемой частью договора, а это значит, что при подписании договора обе стороны соглашаются с условиями этой спецификации в рамках договора поставки.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.02.2012 N 12632/11 по делу N А12-19573/2010 прямо гласит, что существенные условия договора поставки о наименовании товара и его количестве могут быть согласованы сторонами в спецификациях, относящихся к договору, если это предусмотрено договором.
Все ли существенные условия договора поставки согласовали стороны?
1. Предмет поставки, что следует из норм о купли продаже, а именно статьи 455 ГК РФ. Единственное безоговорочное существенное условие. Подтверждается позицией ВАС РФ: Постановление Президиума ВАС РФ от 14.02.2012 N 12632/11 по делу N А12-19573/2010, Постановление Президиума ВАС РФ от 31.01.2006 N 7876/05 по делу N А75-2400-Г/04
Это условие договора предполагает указание конкретных наименований поставляемого товара, количества товаров; технических характеристик товаров; артикулов; других важных атрибутов, согласно которым товар идентифицируется.
Все это явно содержится в спецификации, которые предписали стороны.
2. Срок поставки, что указано в статье 508 ГК РФ. Признается многими судами, хотя давным-давно ВАС в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 указал, что срок необходимо устанавливать исходя из общих положений ГК (статья 457 ГК), если таковой не содержится в договоре. То есть ВАС по сути говорит, что договор заключен.
Тут мы говорим о это существенном условии договора поставки, указывающее, в какой именно период времени поставщик обязан поставить товар покупателю.
В любом случае в договоре между сторонами указано.
3. Дальше все зависит от судебной практики, которая иногда считает существенными условиями договора поставки цену. Но вот Постановление Президиума ВАС РФ от 17.04.2002 N 10575/01 по делу N А76-5254/2001-7-276 гласит, что цена существенным условием не является.
Хотя в нашем случае цена есть в спецификации.
В итоге можно сказать, что бесспорным является лишь существенное условие о предмете, которое согласовано. Договор заключен. Кооператив обязан заплатить.