!!Экзамен зачет 2023 год / Семинар - ГП-санкции. Проценты-1

ГП-САНКЦИИ (меры ГПО)

Все особенности ГПО – и здесь подходят!

- имущ. характер

- компенсационная ф-ция

- связаны с неблагоприятными имущественными последствия

Принцип полноты возмещения с одной стороны, но с другой – запрет обогащения за счет причинителя (только восстановление!)

• Есть случаи, когда снижается отв-ть должника –

ст.547 – только реальный ущерб

взаимная вина – уменьшение размера ответственности (404, 406 ст.)

перевозчик (?) –

Когда закон считает, что другая сторона – более слабая. Автор по отношению к другой стороне. В любом случае, его ответственность ограничивается реальным ущербом.

Ст. ГПК – ограничение взыскания им-ва. Если земля или жилье является предметом ипотеки, то можно взыскать. Раньше было нельзя (единственное жилье) – а теперь можно взыскать, и все останутся без жилья. То же и к земельным участкам.

Есть ограничения размера ответственности. НО есть и условия повышенной ответственности. – законная неустойка по ЗоПП.

Неустойка

• Исходя из определения ГК – только денежная, но по толкованию ВАС – допускается товарная неустойка – правила ст.333 применяются к товарной неустойке (п. 7-8 Постановления Пленума ВАС 2011 №81 – о ст.333 ГК) – но должна быть предусмотрена в договоре

• В отношении убытков надо доказать весь состав ГПН и обосновать размер. А для неустойки – только нарушение условий обяз-ва. Размер н. считать не надо док-ть, но надо посчитать.

Виды н.

• Штраф

• Пени

Соотношение с убытками

• зачетная неустойка

• …по конспекту

Если не предусмотрен вид – то презумпция зачетной неустойки. Исключительная и альт. неустойка – ограничение размера ответственности.

Ст.333 ГК – Письмо 1997 №17 обзор практики применения АС ст.333 – п.1 – при наличии оснований АС уменьшает ПО СВОЕЙ ИНИЦИАТИВЕ. В 2011 Постановление Пленума ВАС №81 – только при наличии ходатайства ответчика неустойка может быть снижена судом. И в проекте это тоже закреплено – только позаявлении ответчика.

• Оснвоание – явная несоразмерность ПОСЛЕДСТВИЯМ НАРУШЕНИЯ. Неустойку надо сравнивать с основным долгом.

Критерии установления несоразмерности:

1. Чрезмерно высокий процент неустойки (выше, чем ставка по кредиту, напр.)

2. Значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков

3. Длительность неисполнения обязательства

4. и другие.

Процессуальная часть. Раньше было непонятно, кто доказывает несоразмерность. Сейчас – ответчик представляет доказательсва несоразмерности неустойки. Он должен представитьв АС данные, позволяющие установить несоразмерность (док-т о сумме основного долга, возможном размере убытков, образовавшемся у истца, док-т, подтв. размер неустойки, общей сумме н., сроке, в течении которого не исполнялось обязательство) С учетом представдленных доказательств решается вопрос о применении ст.333 ГК. Заявить ходатайство об уменьшении неустойки можно только в первой инстанции. Обжаловать Неуменьшение можно.

Ст.333 распространяется на все виды н. Есть решения судов, где уменьшается законная неустойка, а есть решения, где н. взыскивается полностью.

Соотношение ст.404 и 333 ГК.

• Если завл. требование об уменьшении неуст., то не всегда будет 333 ст. Если действия стороны привели к увеличению неустойки, способствоали увелич. ее размера, тогдла мы уменьшаем неустойку не по 333 ст., а по 404 ст. ГК. Бремя доказывания разное по этим статьям.

Соотношение 401 и 333 ст.

• Если напрмиер, у учрежжения не хватает бюджетных средств, то учреждение может быть освобождено от отв-ти. Тут нет Ст.333 ГК. И вообще здесь нет отв-ти.

ст. 395, 330

• денежное обязательство – деньги выстпают в кач-ве средства платежа и когда в качестве товара (???? – противоречие пленуму № 13-14 по ст.395)

395 и 809 – процент считается одинаково, но природа разная

809 - % за займ, это плата за пользование

395 – санкция за ненадлежащее исполнение, мера отв-ти

соотношение с неустойкой – кредитор выбирает, какую меру (ОДНУ) выбирает – либо неустойку, либо % за пользование д. ср. Постановление Пленумов № 13-14 1998 г. – п.6 – если предусмотрена обязанность должника упл. неустойки и проценты то кредитор ВЫБИРАЕТ САМ ОДНУ МЕРУ.

• Какова же природа процентов по 395-й статье?

Несколько взглядов:

1. законная неустойка

Это подтверждается тем, что размер можно уменьшить по ст.333 ГК – Постановление Пленума, п.7.

2. особая мера ответств-ти за наруш. денежных обязателтств

Проценты, полученные по займу отчасти компенсируют убытки, поэтому это может быть учтено при уменьшении суммы неустойки (типа итак проценты большие по займу, значит, надо уменьшить неустойку)

Проценты по ст.395 ГК начисляются и на сумму неосновательного обогащения – п.26 Пленума № 13-14.

По вопросу об убытках исследований мало.

• Садиков – «Убытки в ГП РФ», Статут, М., 2009.

Порядок начисления процентов по ст.395 – эти % начисляются на основное тело кредита или на тело кредита + проценты по займу – или нет??? ??????????????????????????????????????????????? - - - ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13-14 – % за просрочку начисляются на ОСНОВНОЕ ТЕЛО КРЕДИТА, но стороны могут устанвить иное, либо иное может быть установлено банковские правила – см. 15 пункт Постановления 13-14.

Этапы расчета % по 395

1. берем сумму задолж. без НДС (тело кредита) умнож. нк ставку реф. ЦБ = сума задолженности в год

2. Сумму в год делим на 360 дней = сумма в день

3. Сумму в день умножаем на количество дней пррочки = та мера ответствиенности, которая предусмотрена ст.395 ГК.

Освобожжение от ГПО

1. непреодолимая сила

• чрезвычайное – даже если знало, но уже не могло предпринять никаких мер

• непреодолимое -

2. умысел потерпевшего

Непреодолимая сила и казус. Какой-то автор (Котлунова??):

Непреодолимая сила –это объективный случай, представляющий собой внешнее по отношению к поведению субъекта природное или социальное явление, объективная непредотвратимость которого исключает ГПО.

Казус – это субъективный случай, последствием которого является ответственность долждника за причиненный вред или ненадлежащее исполнение обязательства. Это забастовки, ошибки опреторов на производстве, технологические и природные катастрофы.

Гордон, Кантрович – субъективная теория понятия непреодолимой силы – невозможность предумсмтеореть и предотвратить события по мерке самого осмотрительного человека.

А для случая – исп. мерка нормалоьного (среднего) человека

Непр. сила

• имеет временный характер и осовбождает от отв-ти лишь в период действия. Непреодолимая сила имеет единичный характер

• непредотвратима

• внешний характер

Казус

• предвидим, но

• непредотвратим ввиду внезапности

!!! Если в договоре указать, что случай явл. непреодолимой силой, то ответственности не будет, т.к. закрытого перечня в законе нет.

задача 10 тема 17

Здесь есть МОВ – удержание, оно использовано неправомерно, + 359 ГК – вещь долдна попасть на законном основании.

• Можно еще применить взыскание неустойки . А так вообще – колеса надо истребовать.

задача 2 тема 18

Техническая исправность – обязанность перевозчика, а есть коммерческая исправность.

Значит, продавец должен следить за состоянием вагонов. И соответственно перевозчик виновен в неподаче надлежащих вагонов.

• поэтому в разрыве мешков виноват поставщик, а вот за похищение отв-ть лежит на перевозчике.

• ИСК из договора поставки – о разорванных мешках – Заводу

• ИСК о похищении мешков – Перевозчику – он возмещает реальный ущерб. Причем отв-ть – на управлении ж-д станции НАЗНАЧЕНИЯ.

Д/з на 19.03.2013 – ТЕМА 19 – три доклада: но готовятся все. стр.220

1. Собственность как эк. – правовая категория – темы 1-3

2. Что понимается под ВП, его содержание и т.д.

3. темы 5-7, стр.221

Литература:

1. Суханов , лекции о ПС. Суханов – ГП как частное право (сборник)

2. Консультант, Гарант

3. К.И. Скловский

4. Гамбаров, Шершеневич и др.

5. В сов. период – Братусь, Иоффе, Красавчиков

6. А.В. Копылов!!!!!

7. Комментарии к проекту.