К вопросу о соответствии абстрактного метода расчета убытков компенсационному характеру гражданско-правовой ответственности

Абстрактный метод исчисления убытков давно известен зарубежным правопорядкам: он напрямую закрепляется в законодательстве или, не найдя непосредственного отражения в тексте закона, активно применяется в судебной практике. Кроме того, абстрактный метод закреплен в ряде международных актов (Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г; Принципы УНИДРУА)

I) В отечественном законодательстве до недавнего времени соответствующая норма об абстрактных убытках была закреплена только в ст. 524 ГК РФ и предусматривала возможность исчисления убытков на основе текущей цены при расторжении договора только в отношении договора поставки.

Однако с 1 июня 2015 г. абстрактный метод используется в качестве общего метода определения размера убытков. Появившаяся в ГК РФ новая статья распространяет применение ранее действовавшего только в отношении поставки метода исчисления убытков на иные виды обязательств, в том числе на договоры аренды, подряда, оказания услуг. Эта статья позволяет рассчитывать убытки в виде разницы цен не только в случае неисполнения, но и в случае ненадлежащего исполнения обязательства. Закрепление абстрактной формулы определения размера убытков в общей части ГК РФ также делает возможным использование этого метода не только профессиональными участниками оборота, как в случае с поставкой, но и лицами, не осуществляющими предпринимательской деятельности.

Основная причина непопулярности в российском правопорядке такого способа защиты гражданских прав, как возмещение убытков, заключается в сложности их доказывания. Абстрактный метод позволяет отчасти решить эту проблему, поскольку значительно облегчает доказывание размера подлежащих возмещению убытков, представляет собой упрощенный, более удобный способ определения понесенных потерь.

При применении абстрактного метода не требуется детальной проверки конкретных обстоятельств дела, абстрактная формула определения размера убытков предполагает присуждение убытков в виде разницы между договорной ценой (ценой товара, работы или услуги, зафиксированной в первоначальном нарушенном, договоре) и текущей (рыночной) ценой. Абстрактный метод исходит из фикции заключения заменяющей сделки по рыночной цене: при расчете убытков таким методом мы основываемся не на том, что фактически предпринято кредитором в результате нарушения договора его контрагентом, а исходим из того, что можно было сделать в данной ситуации.

Как известно, взыскание убытков основывается на

• принципе полноты возмещения понесенных потерь, т.е. имеет целью поставить потерпевшую сторону в то имущественное положение, в каком она находилась бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

• возмещение убытков не должно вести к неосновательному обогащению потерпевшей стороны, т.е. взыскание убытков выполняет компенсационную функцию, в соответствии с которой кредитору возмещаются только те потери, которые он фактически понес.

Абстрактный же метод допускает исчисление убытков независимо от наличия доказательств размера понесенных убытков и даже независимо от того, были ли фактически понесены какие-либо потери. В связи с этим возникает вопрос: в какой мере абстрактный метод действительно позволяет компенсировать убытки?