Классификация юр. фактов, с которыми советское право связывало признание лица представителем (по Рясенцеву):

1. волеизъявление субъекта гражданских правоотношений, выражение его намерения иметь лицо своим представителем, выражается в устной, письменной форме, посредством конклюдентных действий

2. волевой акт субъекта административных отношений, органа гос. власти, разрешающий лицу действовать в качестве представителя другого лица(согласие органов опеки и попечительства на совершение опекуном сделок в отношении имущества подопечного)

3. назначение(избрание) на должность в установленном порядке, исполнение которой(должности) требует совершение юридических действий от имени другого лица, на основе юр. фактов этой категории становятся представителями опекун и попечитель

4. правоотношения между дееспоспособным и недееспособным, возникшие через посредство административного акта, но не в связи с назначением дееспособного на должность(т. к. это предыдущий пункт (п.3))

5. существование определённого общественного отношения между лицами, не вытекающего ни из сделки, ни из административного акта:

• отношение близкого родства(между детьми и родителями)

• хозяйственно-административные отношения между вышестоящим и нижестоящим органом

• отношение между союзом и его членами

• отношение из совместного ведения хозяйства

Объём полномочий – круг правомерных юридических действий, которые представитель может совершать с непосредственным результатом для представляемого.

Принципы в отношении объёма полномочий:

1. доверенность не может расширять границы полномочий по сравнению с законом, устанавливающим их объём

2. доверенность может сужать границы полномочий по сравнению с законом, если легальный объём полномочий не определён в императивном порядке

3. при неполноте доверенности объём полномочий восполняется при помощи закона, устанавливающего объём полномочий для этой категории представителей

4. соответствует объёму полномочия юридические действия, хотя и не указанные в уполномочии или в законе, но необходимые для осуществления полномочия представителем, связанные с содержанием и характером его деятельности, предусмотренной полномочием, и при этом обязательные(действия!) для представляемого .

Представительство без полномочия (По Рясенцеву)

Действия поверенного, совершенные им за пределами доверенности, создают права и обязанности для доверителя, если они впоследствии им одобрены

Виды:

1. Лицо вообще не имело полномочия и не имело соответствующих документов (Напр фактическое осуществление обязанностей опекуна)

2. Полномочие было, но к моменту совершения юр действия было аннулировано волей представляемого (напр. смерть)

3. Нет полномочия в силу недействительности доверенности или др уполномочия

4. Полномочие было, но к моменту совершения юр действия была аннулирована доверенность как недействительная

5. Действия превышающие полномочия (опекун совершил действия, требующие уполномочия (согласия) органов опеки)

Превышение полномочия – когда сделка, совершенная представителем, полностью не покрывается полномочием, выходит за границы полномочия. Это следует отличать от нарушения инструкций представляемого, когда представитель совершает действия, нарушающие полученные им директивы представляемого условия договора…причиняя вред представляемому.

2 вида превышения полномочий – количественные и качественные.

Количественные:

1. Количества предметов сделки

2. Продолжительности срока заключенного договора

3. Размера обусловленного вознаграждения

4. Пределов передоверия

Качественные:

1. Свойства предмета сделки

2. Места его нахождения

3. Личности контрагента (может ли выступать от собственного имени или быть представителем)

4. Юр характера совершенной сделки

Представитель выступает без полномочия от представляемого как осознанно (исполнитель), так и ошибочно (думает, что будет одобрение или порок воли – не знает).

Особенности исполнителя:

1. Заинтересованное лицо становится обязанным в отношении исполнителя по сделкам, совершенным последним от имени первого, при условии, что эти сделки были НЕОБХОДИМЫ.

2. Неуполномоченный представитель часто действует в надежде, что у него есть полномочие или что оно будет, а исполнитель знает, что его у него нет.

Иногда заключаются сделки в пределах полномочий, но с пороками воли. Если же превышение полномочий без порока воли, то либо представитель намеренно нарушает, либо ошибается насчет границ полномочия, но здесь нет заблуждения и иска из него тоже нет, тк оно не касается субъекта, объекта содержания сделки, а лишь объема полномочия (что не есть заблуждение).

3 лицо может обратиться к представляемому с запросом о подтверждении (или не подтверждении) сделки.

Одобрение – действия, которые с полной очевидностью выражают согласие представляемого взять на себя права и обязанности из сделки. По сути это односторонняя сделка, требующая восприятия 3 лицом или представителем. При пороке воли мб оспорено.

Отказ – юр действие, но не сделка, тк направлена на недопущение возникновения правоотношения между представляемым и неуполномоченным представителем.

Одобрение и отказ дБ выражены либо в отношении 3 лица либо в отношении представителя.

Может ли 3 лицо до отказа представляемого отступиться от сделки? Может, если оно не знало факта отступления от полномочий или их превышения. Отзыв сделки направляется как к представителю так и (или) к представляемому - это односторонняя сделка, требующая восприятия.

Неуполномоченный представитель не может отозвать свое волеизъявление, а обычный представитель – может.