Учение о сделках.
Введение. Правовая сделка.
Сделка как волеизъявление.
Под правовой сделкой понимается любая сделка, при которой воля человеческая направлена на наступление правового результата, который возникает вследствие признания правопорядком такой воли в качестве основания для правового результата.
Понятие сделки по ГГУ – частное волеизъявление, направленное на порождение правового результата, который согласно правопорядку наступает потому, что этот результат желаем. Сущность правовой сделки заключается в том, что в ней действует воля, направленная на порождение правовых воздействий, и что изречение правопорядка, признающее эту волю, осуществляет желаемое правовое оформление.
Закон употребляет понятие правовой сделки в двойном значении: сделка как волеизъявление (правовая сделка в узком смысле) и сделка как совокупный правовой состав (правовая сделка в широком смысле).
Теория заявления (Бэр, 1875 год) – субъект ошибочного волеизъявления должен его придерживаться, так как уверенность другой стороны, принявшей волеизъявление, в надежности этого волеизъявления должна пользоваться защитой. Следуя этой логике, необходимо признать наличие таких сделок, при которых правовое последствие вызывается вовсе не волей, здесь отсутствующей, а лишь внешним составом заявления.
Теория воли – считает сделку в случае ошибки недействительной ввиду отсутствия воли, соответствующей заявлению. Законом предпочтительна данная теория, хотя есть ряд законодательных уступок в пользу первой теории.
В рамках учения о волеизъявлении в качестве основания для наступления правовых последствий сделок помимо принципа воли стали учитывать также принцип заявления, или – еще шире – принцип доверия.
Правовая сделка как юридически признанный типовой акт.
Воля должна реализовываться в одном из признанных правопорядком типовом акте правовой сделки. Учение о правовой сделки в узком смысле (учение о волеизъявлении) предпосылает посредством центрального для него понятия «воля к сделке» необходимость типизации воли, ее подведения под вполне конкретный тип правовой сделки.
Тип сделки (или типовой акт правовой сделки) всегда состоит из совокупного состава правовой сделки.
Важнейшие типовые акты правовой сделки:
Обязательственный договор
Распорядительный договор
Односторонние сделки приобретают свою оформительную силу только на основании их признания в качестве особых типовых актов правовой сделки; действительны только при наличии вполне определенных предпосылок и предполагают наступление определенных правовых последствий.
Интерпретация договора Вальтера Шмидта-Римплера: в обязательственном договоре воля отдельного лица порождает правовые последствия только потому, что на эту волю воздействовало согласие другого участника договора, поэтому данная воля является не вообще любой возможной, а волей ограниченной. Он понимает оба волеизъявительных акта не только как совпадающие по содержанию, но и как ограничивающие друг друга. Включает в свою концепцию договора идею генезиса воли.
Попытка обосновать обязательную силу договора помимо воли – взаимность исполнения в договоре типа «do ut des»(даю, чтобы и ты дал).
Наиболее полно обосновывает обязательную силу договора принцип доверия, берущий начало от римского понятия bona fides (доброй веры). Именно идея доброй веры является самой надежной и позволяет объяснить тот факт, что договор между двумя в состоянии обосновать обязательственное отношение в широком смысле. Заключение обязательственного договора связывает контрагентов в обязательственном отношении, потому что каждый другому доверяет и претендует на ответное доверие.
Волеизъявление и договор.
Волеизъявление.
Обыденная воля и волеизъявление.
Обыденная взаимосвязь фактов должна стать основанием оценки в качестве волеизъявления.
В основополагающем определении правовой сделки отношение правопорядка к воле обозначается понятием «признание». Признание предполагает оценку, поскольку что-то может быть признано, только если это «достойно признания».
То обстоятельство, что при установлении волеизъявления речь идет об оценке, становится ясным, если рассмотреть отношение воли и желаемого правового результата. Человек, заключая сделку, стремится достичь не правовых последствий, а хозяйственного результата. В том, что в мотивах видится реализация желаемого правового оформления «в мире права», уже есть предпосылки разграничения обыденного мира и мира права.
Элементы волеизъявления.
А. Волеизъявление и его мотивы.
Конкретный пример – покупка яблока. Воля – употребить (съесть) яблока, волеизъявление – желание достичь правовых последствий заключения договора (может человек хочет потом яблоко сам продать или подарить). Выходящие за рамки договора интересы действуют как побудительный мотив для волеизъявления в рамках договора купли-продажи. Они мотивируют данное волеизъявление, поэтому они называются мотивами волеизъявления.
Разграничение мотива и воли к сделке отражено Эрнстом Цительманном. Модель сделки по Цительманну (развернутый ряд действий): у человека есть недовольство от неудовлетворенной потребности (аппетит к яблоку), инстинкт к ее устранению (инстинкт наслаждения) вызывает представление определенной юридической сделки, с помощью которой она может быть удовлетворена (купить яблоко на рынке). Это представление становится мотивом к заключению сделки, с помощью которой потребность удовлетворяется. Мотив, по этой модели, только соединяет потребность и волю, но не является частью сделки.