18

Бирюковой Дины

Тема 38 Задача 1

1. Какие правоотношения сложились в данной ситуации?

Это договор финансовой аренды (лизинга)

Статья 665 ГК РФ «Договор финансовой аренды»

 

«По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.»

2. Что может быть предметом лизинга?

Статья 3. «Предмет лизинга» ФЗ N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»

«1.Предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество.»

3. Кто несет ответственность за предоставление некачественного предмета лизинга?

По общему правилу по договору лизинга арендодатель обязуется: 1) приобрести в свою собственность выбранное лизингополучателем имущество 2) передать/предоставить это имущество лизингополучателю. То есть лизингополучатель сам выбирает будущий предмет лизинга, проверяет его свойства и качество. Было бы не совсем справедливо, в таком случае, наделять лизингополучателя возможностью предъявлять требования, связанные с качеством, комплектностью товара и т.п.

Однако! Есть Статья 10. «Права и обязанности участников договора лизинга» ФЗ N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», которая гласит, что:

«При осуществлении лизинга лизингополучатель вправе предъявлять непосредственно продавцу предмета лизинга требования к качеству и комплектности, срокам исполнения обязанности передать товар и другие требования, установленные законодательством Российской Федерации и договором купли-продажи между продавцом и лизингодателем»

Чтобы понять правильно истолковать смысл нормы, нужно обратиться к первоначальной редакции ФЗ N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», который изначально предусматривал такую форму лизинга как оперативный лизинг:

Ч. 5 ст. 10 Статья 10. «Права и обязанности участников договора лизинга»

«При осуществлении оперативного лизинга лизингодатель отвечает за недостатки переданного во временное владение или в пользование предмета лизинга, полностью или частично препятствующие пользованию данным предметом, даже если во время заключения договора оперативного лизинга лизингодатель не знал о таких недостатках.

При обнаружении таких недостатков лизингополучатель вправе потребовать от лизингодателя безвозмездного устранения недостатков предмета лизинга, соразмерного уменьшения лизинговых платежей или возмещения своих расходов, связанных с устранением недостатков данного предмета лизинга»

То есть оперативный лизинг отличался от обычного финансового именно ответственностью лизингодателя!

Путем толкования можно сделать вывод, что лизингополучатель, по общему правилу, не может обращается с требованиями по поводу качества предмета лизинга к лизингодателю. Именно поэтому ему дано право заявлять аналогичные требования о качестве непосредственно продавцу.

Такой вывод подтверждается статьей 22. «Распределение рисков между сторонами договора лизинга» ФЗ N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»

«2. Риск невыполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи предмета лизинга и связанные с этим убытки несет сторона договора лизинга, которая выбрала продавца (ПО ОБЩЕМУ ПРАВИЛУ ВЫБИРАЕТ ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЬ), если иное не предусмотрено договором лизинга»

ВЫВОД: требования о замене электродвигателя, о возмещении убытков должен был удовлетворить «Колпинский завод», продавец. Поэтому часть неудовлетворенных требования (возместить убытки) нужно предъявлять им. Ссылка «Колпинского завода» о том, что он не состоит в договорных отношениях с лизингополучателем, нерелевантная, поскольку требования вытекают в силу закона.

Альтернативное решение:

Что если выбор продавца осуществлялся лизингодателем?

Тогда опять же применяем статью 22. «Распределение рисков между сторонами договора лизинга» ФЗ N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»

«2. Риск невыполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи предмета лизинга и связанные с этим убытки несет сторона договора лизинга, которая выбрала продавца если иное не предусмотрено договором лизинга»

ВЫВОД: В этом случае, лизингодатель должен удовлетворить все требования лизингополучателя.

Задача 2.

1. Какое исполнение считается надлежащим? Можно ли говорить о том, что здесь имеет место исполнение ненадлежащему лицу?

Статья 312. Исполнение обязательства надлежащему лицу

1. Если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

+ Приказ МПС РФ от 18.06.2003 N 29

"Об утверждении Правил выдачи грузов на железнодорожном транспорте"

(Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.06.2003 N 4772)

2. В соответствии со статьей 34 Устава перевозчик обязан уведомить грузополучателя о прибывших в его адрес грузах не позднее чем в 12 часов дня, следующего за днем прибытия.

Передача уведомления одновременно регистрируется уполномоченным представителем перевозчика в книге уведомлений о прибытии грузов по установленной перевозчиком форме, а также указывается в оригинале транспортной железнодорожной накладной (далее - накладная) и дорожной ведомости в порядке, установленном правилами заполнения перевозочных документов при перевозках грузов железнодорожным транспортом.

Перевозчик уведомляет грузополучателя о прибывших в его адрес грузах письменным или телефонным способом, если иной способ не предусмотрен соглашением сторон.

17. Для выдачи груза перевозчиком уполномоченное лицо грузоотправителя представляет перевозчику доверенность, оформленную в соответствии с законодательством Российской Федерации и предусматривающую право для оформления доверенным лицом перевозочных документов.

В доверенности указываются данные паспорта или иного документа, удостоверяющего личность лица, которому выдана доверенность, перечень действий, которые оно уполномочено совершить (раскредитование документов, получение накладной, осуществление расчетов за перевозку, подписание памятки приемосдатчика, ведомости подачи и уборки вагонов, коммерческого акта или другие), а также номер вагона (контейнера) и номер накладной, если доверенность выдается на получение груза по конкретной накладной.

Грузы, прибывшие в адрес физического лица, выдаются:

уполномоченному получателем лицу - при представлении надлежащим образом оформленной доверенности и документов, предусмотренных настоящим пунктом.

18. В соответствии со статьей 38 Устава при своевременном уведомлении о прибытии прибывшие грузы, контейнеры, подлежащие выгрузке и выдаче в местах общего пользования, хранятся на станции назначения в соответствии с правилами хранения грузов на железнодорожном транспорте.

+ Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"

Статья 38. При своевременном уведомлении о прибытии прибывшие грузы, контейнеры, подлежащие выгрузке и выдаче в местах общего пользования, хранятся на железнодорожной станции назначения бесплатно в течение двадцати четырех часов после окончания срока доставки.

Расходы перевозчика, возникающие после окончания срока доставки в связи с хранением грузов на железнодорожной станции назначения сверх указанного срока, оплачиваются грузополучателем по соглашению сторон, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Сроки и порядок хранения грузов на железнодорожной станции назначения устанавливаются правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом.

Статья 312. Исполнение обязательства надлежащему лицу

2. Если представитель кредитора действует на основании полномочий, содержащихся в документе, который совершен в простой письменной форме, должник вправе не исполнять обязательство данному представителю до получения подтверждения его полномочий от представляемого, в частности до предъявления представителем доверенности, удостоверенной нотариально, за исключением случаев, указанных в законе, либо случаев, когда письменное уполномочие было представлено кредитором непосредственно должнику (пункт 3 статьи 185) или когда полномочия представителя кредитора содержатся в договоре между кредитором и должником (пункт 4 статьи 185).

В данном случае должник дейс

В данном случае должник действует на свой страх и риск, но он действовал, проявив разумную степень разумности и добросовестности.

Вариант 1 - с просроченной доверенностью.

Здесь обязательство было исполнено ненадлежащему лицу - см ст.312.

Вариант 2

1. Что, если имело место злоупотребление со стороны поверенного?

Статья 188. Прекращение доверенности

2) отмены доверенности лицом, выдавшим ее, или одним из лиц, выдавших доверенность совместно;

Статья 189. Последствия прекращения доверенности

1. Лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность. Такая же обязанность возлагается на правопреемников лица, выдавшего доверенность, в случаях ее прекращения по основаниям, предусмотренным в подпунктах 4 и 5 пункта 1 статьи 188 настоящего Кодекса.

2. Если третьему лицу предъявлена доверенность, о прекращении которой оно не знало и не должно было знать, права и обязанности, приобретенные в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников.

3. По прекращении доверенности лицо, которому она выдана, или его правопреемники обязаны немедленно вернуть доверенность.

Права и обязанности лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников, если последние не позаботились об извещении всех заинтересованных лиц об отмене доверенности.

Таким образом, в интересах добросовестного лица, которое не знало и не должно было знать о состоявшейся отмене доверенности, при условии, что объявление об отмене доверенности не было опубликовано в установленном порядке, установлена презумпция действительности его прав в отношении представляемого. Возникшие в результате реализации обязанностей поверенного права и обязанности сохраняют силу для представляемого и его правопреемников в отношении третьих лиц.

ПОЭТОМУ будет исполнено надлежащему лицу, а там дальше будут они разбираться.

Вариант 3

Как и в первоначальном варианте – необходимо смотреть доверенность.

Задача 3

1. Возникли ли обязательственные отношения между Петровым и Сидоровым?

Да, возникли, на основании договора займа, который был представлен распиской.

Статья 807. Договор займа

Статья 808. Форма договора займа

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

2) Возможно ли исполнение обязательства третьим лицом?

Да, возможно

Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.2010 N 7945/10 по делу N А40-66444/09-3-599

По смыслу нормы п. 1 ст. 313 ГК РФ должник вправе исполнить обязательство самостоятельно или, не запрашивая согласия кредитора, возложить исполнение на третье лицо. Праву должника возложить исполнение на третье лицо корреспондирует обязанность кредитора принять исполнение. В законе не установлено обязанности добросовестного кредитора проверить, действительно ли имело место возложение должником исполнения обязательства на третье лицо. Следовательно, не может быть признано ненадлежащим исполнение третьим лицом обязательства должника перед добросовестным кредитором, если кредитор не знал и не мог знать, что исполнение обязательств на это лицо возложено не было, и исполнением не были нарушены права и законные интересы должника.

Таким образом, получается два варианта решения.

1. Если должник дал согласие на исполнение третьим лицом, то кредитор был обязан принять исполнение.

2. Если нет, то нет, так как у нас нет обстоятельств, указанных в П.2 Ст. 313 ГК

Но, в любом случае, из условий задачи следует, что возложение было.

->У кредитора нет основания на отказ; он обязан принять исполнение

3) Каковы правовые последствия отказа кредитора вернуть расписку?

Статья 408. Прекращение обязательства исполнением

Статья 406. Просрочка кредитора

2. Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков.

4) Имеет ли правовое значение договорённость Сидорова и Петрова о конфиденциальности сделки?

Нет, не имеет. Данная договорённость представляет собой дружескую договорённость, не имеющую правового значения. Условия сделки не представляют собой информаци

5) Имеет ли правовое значение договорённость Сидорова и Петрова о конфиденциальности сделки?

Нет, не имеет. Данная договорённость представляет собой дружескую договорённость, не имеющую правового значения. Условия сделки не представляют собой информацию, составляющую коммерческую тайну.

ФЗ "О коммерческой тайне"

Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

1) Влияет ли соглашение о конфиденциальности на возможность исполнения обязательства третьим лицом? Нет

3. Кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Соглашение о конфиденциальности не означает личность исполнения

2) Возможна ли уступка права требования по п.5 ст. 313 гк, если имеет место соглашение о конфиденциальности? Да

Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014)"О потребительском кредите (займе)"

Статья 12. Уступка прав (требований) по договору потребительского кредита (займа)

1. Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

2. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

3. Лицо, которому были уступлены права (требования) по договору потребительского кредита (займа), обязано хранить ставшую ему известной в связи с уступкой прав (требований) банковскую тайну и иную охраняемую законом тайну, персональные данные, обеспечивать конфиденциальность и безопасность указанных данных и несет ответственность за их разглашение.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 по делу N А45-2976/2014 По делу о взыскании на основании уступки права требования задолженности по договору займа; процентов за пользование займом; пени за просрочку возврата займа.

Условиями договора займа N 04 от 28.06.2012 не предусмотрено получение согласия должника на уступку прав требования по договору.

Апелляционный суд отклоняет довод апелляционной жалобы о том, что условие, установленное пунктом 5.1 договора займа о конфиденциальности, означает запрет на уступку права. Из буквального содержания пунктов 5.1, 5.2 договора следует, что стороны принимают все необходимые меры для того, чтобы без предварительного согласия другой стороны не информировать третьих лиц о деталях договора. Запрет передачи прав кредитора д

Соглашение о конфиденциальности не означает личность исполнения

2) Возможна ли уступка права требования по п.5 ст. 313 гк, если имеет место соглашение о конфиденциальности? Да

Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014)"О потребительском кредите (займе)"

Статья 12. Уступка прав (требований) по договору потребительского кредита (займа)

1. Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

2. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

3. Лицо, которому были уступлены права (требования) по договору потребительского кредита (займа), обязано хранить ставшую ему известной в связи с уступкой прав (требований) банковскую тайну и иную охраняемую законом тайну, персональные данные, обеспечивать конфиденциальность и безопасность указанных данных и несет ответственность за их разглашение.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 по делу N А45-2976/2014 По делу о взыскании на основании уступки права требования задолженности по договору займа; процентов за пользование займом; пени за просрочку возврата займа.

Условиями договора займа N 04 от 28.06.2012 не предусмотрено получение согласия должника на уступку прав требования по договору.

Апелляционный суд отклоняет довод апелляционной жалобы о том, что условие, установленное пунктом 5.1 договора займа о конфиденциальности, означает запрет на уступку права. Из буквального содержания пунктов 5.1, 5.2 договора следует, что стороны принимают все необходимые меры для того, чтобы без предварительного согласия другой стороны не информировать третьих лиц о деталях договора. Запрет передачи прав кредитора другому лицу договором не предусмотрен.

Задача 4.

1. Могло ли ООО «Домострой» оплатить товар досрочно?

Статья 315 ГК РФ. Досрочное исполнение обязательства  Должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. Однако досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства. 

В нашем случае стороны договора занимаются предпринимательской деятельностью. Ст. 2 ГК РФ также говорит о том, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность. То есть все неблагоприятные последствия на свой страх и риск.

Ст. 2 : Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Также следует отметить, что ст. 315ГК РФ содержит регулирование досрочного исполнения, осуществляемого (предлагаемого) самим должником, т.е. по его инициативе, не затрагивая интерес кредитора.

Следуя логике ст. 315, Досрочное исполнение допускается, если это:

1) установлено законом;

2) предусматривается иным правовым актом;

3) следует из условий обязательства;

4) вытекает из существа обязательства;

5) определено обычаями делового оборота.

Досрочное исполнение должником обязанности уплатить покупную сумму вполне возможно, поскольку существо денежного обязательства таково, что кредитор не терпит неблагоприятных последствий, а наоборот получает денежные средства раньше срока. Потери здесь может нести только должник, поскольку раньше времени отказывается от своего имущественного блага в угоду кредитору.  Иск не должнику не может быть удовлетворен, потому что правоотношения кредитора с третьими лицами не имеют значения и не должны влиять на правоотношения должника с этим кредитором.

Задача 5

Статья 506. Договор поставки

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

1. Можно ли произвести досрочную поставку?

Да, с согласия покупателя -> статья 508, ч. 3

2. Должна ли ТЭЦ оплатить все стоимость оставшихся вагонов?

Нет, тк досрочная поставка засчитывается в счет количества товаров, подлежащих поставке в следующем периоде

Ст. 508, ч.3 + Пленум п. 17

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 22 октября 1997 г. N 18

17. При разрешении споров по расчетам за товары, поставленные с согласия покупателя досрочно (пункт 3 статьи 508 Кодекса), следует учитывать, что такое согласие само по себе не меняет условий договора о сроках оплаты и порядке расчетов, и в отсутствие соглашения сторон об ином оплата таких товаров должна производиться в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Если порядок и форма расчетов договором не определены и расчеты в силу статьи 516 Кодекса должны осуществляться платежными поручениями, покупатель, согласившийся принять товар досрочно, обязан совершить действия, необходимые для оплаты товаров, не позднее следующего дня с момента их получения.

В случаях, когда договором поставки установлена обязанность покупателя оплатить товары в течение определенного времени с момента их получения, срок платежа за товары, поставленные с согласия покупателя досрочно, исчисляется с момента их фактического получения.

Споры по расчетам за товары, поставленные досрочно без согласия покупателя, но принятые или использованные последним (не принятые на ответственное хранение), судам необходимо рассматривать с учетом изложенных выше правил.

Вывод: Таким образом, шахта не может требовать единовременной оплаты всех партий, если иного не предусмотрено в договоре с ТЭЦ, а по договору условию задачи такой обязанности у ТЭЦ нет.

Статья 508. Периоды поставки товаров