№5
26 Марта 2007 г. Сорокина по сути признала свой долг. Следовательно сроки исковой давности прервался.
№7
Суд не прав, т.к. хотя срок исковой давности действительно истек, но тем не менее суд не вправе применять отказать в иске, поскольку сторонами не было указано на истечение исковой давности. (согл. ст.199 ГК)
№8
«…не имеют юридического значения в этом плане ссылки на незнание того, кто является нарушителем, или неизвестность места его нахождения, фактические трудности с предъявлением иска или сбором необходимых доказательств и т.п. Эти и подобные им обстоятельства могут быть учтены судом лишь при решении вопроса о восстановлении исковой давности в тех случаях, когда это допускается законом.» Комментарий к ст. 200 (Абрамов, Аверченко, Байгушева и др.)
Восстановление исковой давности невозможно, т.к. согл. ст. 205 не соблюдены требования о причине тесно связанной с личность истца, + требования о времени возникновения этой причины – последние 6 месяцев.
Задача 5.
Течения срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении. Хоть сорокина и узнала о нарушении 25 сентября 2005, но должна была узнать в день , когда получила это колье. Поэтому срок исковой давности истек. Признание племянницой потери нельзя считать перерывом долга.
Статья 200. Начало течения срока исковой давности
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности
Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "
20. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).
К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).)