Различия межу факультативными и альтернативными обязательствами.

Они существуют не только на доктринальном уровне, но и закреплены в ГК.

Информационное письмо ВАС по договору мены №69 2002г. стороны заключили договор, по которому один контрагент передает другому запчасти для автомобиля, а расплатиться должен либо доставкой бензина, либо деньгами. ВАС посчитал, что это элемент альтернативности. Должник (поставщик бензина или денег) впал в просрочку. Встал вопрос применения ст. 395 ГК в данном случае. Первой и второй инстанции отказали в удовлетворении. Потому что посчитали, что они находятся в рамках договора мены. Правильное решение?

За поставленные запчасти обязался поставить бензин или заплатить денежную сумму. Право исполнения принадлежит должнику. Пока исполнение не сделано, должник вправе избрать любое. Но кредитор вчинил иск о взыскании процентов .

Должник не исполнил ни одного, ни другого. Право выбора переходит к кредитору. Тогда вчинив иск он тем самым выбирает. А с какого времени начислять проценты?

Пока кредитор не сделает выбор, выбор на должнике. Поэтому платить процент с момента просрочки неправильно.

С момента выбора до момента просрочки – можно взыскать убытки.

В договорах аренды альтернативно определяют обязанность ремонтировать (текущий ремонт) арендатор либо ремонтирует, либо платит. У них так и написан договор, что вместо ремонта вправе перечислить сумму. Арендатор уведомляет до 1 сентября, что будет ремонтировать, а не платить, а числа 20 сентября – перечислил деньги.

Уместно считать, что пока не исполнено выбирает должник. Раз уведомил, что будет ремонтировать, то значит сделал выбор. И уплата денег – это уже ненадлежащее исполнение. (Арендодатель может принять и тогда вопрос исчерпан). Ему надо подумать, что ему выгоднее ремонт или сумма? Должник впал в просрочку, и тогда кредитор может применить к нему меру оперативного воздействия (ст. 397 ГК).

Есть еще проблема, если альтернативность осложняется множественностью.

В аренду сдан объект находящийся в общей долевой собственности. Лио ремонтирует, либо платит с правом выбора на стороне кредитора. Один из со-собственников говорит плати, а другой говорит ремонтировать.

Выбора между кредиторами нет, значит по ГК право выбора от кредиторов переходит к должнику. В договоре должно быть условие, до какого момента кредиторы должны сделать выбор.

Факультативные обязательства: Белов, Сарбаш (исполнение договорного обязательства)

Предусмотрены ГК ст. 308.2

Есть концепция, что факультативные обязательства – это страховая концепция. Что если должник не может объективно исполнить одно, он исполняет другое.

Бузанову ближе концепция ценовая.

С точки зрения страховой теории различия факультативных и альтернативных стираются. Поэтому правильнее ценовая – потому что это договоренность об отступном.

Скорее всего нельзя свести все факультативные обязательства к отступному. А все ли факультативные обязательства отступное? И все ли отступное – это факультатив?

Если предмет погиб в альтернативном, то обязательство перестало быть альтернативным и стало определённым.

Жесткая зависимость между главным исполнением и факультативным. Например, главное обязательство признано недействительным, то все. Если невозможность исполнения, то тоже все, обязательство прекратилось.

В альтернативном кредитор вправе требовать того или иного. Права выбора у кредитора в факультативном обязательстве нет.

У нас в ГК ценовая концепция.