!!Экзамен зачет 2023 год / zadacha_tema_38

Задача 3

Просьба оплаты долга должнику представляет собой оферту, приводящем к изменению договора между ними, если последует акцепт. В том случае, когда третье лицо, являющееся дебитором должника, согласно передать объект исполнения иному лицу, сам факт выполнения такого указания следует рассматривать в качестве акцепта упомянутой оферты.

Если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично, возложение исполнения обязательства на третье лицо не допускается, а совершенное возложение будет противоречить предписанию указанной нормы.

Вопрос, договоренность о конфиденциальности является частью обязательства? Или это иное обязательство? Представляется, что это иное обязательство (по всем критериям: предмет/ способ/ сроки).

Таким образом:

1. У кредитора нет основания на отказ. Ст. 313.п.1. он обязан принять исполнение

2. Статья 408. Прекращение обязательства исполнением

1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Статья 406. Просрочка кредитора

2. Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков

3-е лицо не исполнило обязательство и должно передать исполнение в депозит нотариусу, что освободит его от обязательств.

4. Нарушение договоренности о конфиденциальности вызывает ГПО у должника, возмещение убытков или специально установленные последствия.

Задача 4.

Мы должны понять 30 марта обязательство прекратилось или нет.

Закон требует исполнения договора сообразно условия договора. Иначе исполнение считается ненадлежащим. Одним из условий договора был срок – 10 апреля, который был нарушен.

В ст. 315 прямо говорится, что для предпринимателей не допускается свободного досрочного исполнения обязательства.

В теории говорится, что досрочное исполнение допустимо, если это не ущемляет интересов или недопустимо из существа обязательства (хранение). Однако в нашей ситуации сложно определить были ли ущемлены права кредитора перечислением средств заранее. Если рассуждать с точки зрения разумности и добросовестности должника, то пороков нет, а исполнение прекращает обязательство. + кредитор прекрасно знал, в отличие от должника о задолженности перед налоговым органом. При этом у кредитора было 2 дня, чтобы обезопасить свои средства, чего не было сделано.

1-ые инстанции – скажут, что нарушен договор, он не исполнен – взыскание суммы.

ВАС РФ – добросовестное лицо, разумность действий и неосведомленность должника – обязательство прекратилось надлежащим исполнением (абстрагируйся с «обычную» ситуацию: всегда ли органы взыскивают деньги со счета).

ВИЛКИН

-БЫЛО ЛИ НАРУШЕНИЕ СО СТОРОНЫ Д?? НЕ БЫЛО ПРЯМОГО ЗАПРЕТА НА ДОСРОЧНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ. Т К ЭТО ДЕН ОБЯЗ-ВО ИСХОДЯ ИЗ ПРИНЦИПОВ МЕЖД КОММ ОБОРОТА-> ДОСРОЧНОЕ ОБЯЗ-ВО МОЖЕТ БЫТЬ ИСПОЛНЕНО ЗАРАНЕЕ. ПОЭТОМУ НАРУШЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ НА СТОРОНЕ Д НЕТ, ЕСТЬ НАРУШЕНИЕ СО СТОРОНЫ К.

-ОБРАЩЕНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА ВСЕ РАВНО БУДЕТ.В ИСКЕ МБУДЕТ ОТКАЗАНО

Задача 5.

1.Досрочная поставка груза шахтой.

2. Новый договор – оферта/ акцепт.

К поставке применяются нормы о КП – письменная форма договора. Не говорится о конклюдентных действиях.

Из ст. 315 следует, что у предпринимателей нет права досрочного исполнения без законного или договорного основания.

Для ТЭС – неосновательное обогащение, т.к. не было обязательства, на основании которого было принято 90 вагонов угля.

Шахта должна возместить все убытки, вызванные его действиями – нарушение договора, вследствие чего общество понесло убытки.

У ТЭС есть право удержания до возмещения убытков в ином случае ТЭС удержит средства из следующего перечисления средств, которое должно осуществляться согласно графику. Т.е. в течение следующих 3 поставок шахта может забрать свое себе либо получать деньги, не поставляя более ничего, но при этом с удержанием части денежных средств в счет хранения и дополнительного стеснения ТЭС.

ВИЛКИН!

-принятие досрочное ТЭЦ произошло, т к конклюдетными действиями оставило эти 120 вагонов

-когда произошло принятие – оплата должна производиться в соотв с соглашением

-возмещение расходов – все расходы должны ложиться на Д по общему правилу, в ГК точно не определено , Принципы УНИДРУА – досрочное+отст возражений+ доходы возмещаются К / имели место нарушение условий обяз –в – эти расходы принимают вид ГПО. Расходы должны быть компенсированы, ГК по этому поводу молчит

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18

"О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"

16. Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

 

Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

 

Необходимо также иметь в виду, что конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен Центральным банком Российской Федерации, но предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации (статья 80 Закона Российской Федерации "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)").

 

17. При разрешении споров по расчетам за товары, поставленные с согласия покупателя досрочно (пункт 3 статьи 508 Кодекса), следует учитывать, что такое согласие само по себе не меняет условий договора о сроках оплаты и порядке расчетов, и в отсутствие соглашения сторон об ином оплата таких товаров должна производиться в порядке и сроки, предусмотренные договором.

 

Если порядок и форма расчетов договором не определены и расчеты в силу статьи 516 Кодекса должны осуществляться платежными поручениями, покупатель, согласившийся принять товар досрочно, обязан совершить действия, необходимые для оплаты товаров, не позднее следующего дня с момента их получения.

В случаях, когда договором поставки установлена обязанность покупателя оплатить товары в течение определенного времени с момента их получения, срок платежа за товары, поставленные с согласия покупателя досрочно, исчисляется с момента их фактического получения.

Споры по расчетам за товары, поставленные досрочно без согласия покупателя, но принятые или использованные последним (не принятые на ответственное хранение), судам необходимо рассматривать с учетом изложенных выше правил.

 

18. Несвоевременная оплата полученного товара влечет ответственность покупателя в форме уплаты процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 486 Кодекса.

 

Принимая во внимание, что правовые акты, изданные до введения в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат Кодексу (статья 4 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации"), неустойка за просрочку оплаты полученных по договору поставки товаров, установленная пунктом 8 Постановления Президиума Верховного Совета Российской Федерации и Правительства Российской Федерации от 25.05.92 N 2837-1, применению не подлежит.

20. В соответствии со статьей 523 Кодекса при существенном нарушении договора поставки одной из сторон другая сторона вправе по своему выбору отказаться от исполнения этого договора как полностью, так и частично.

 

Сторона, заявившая об одностороннем отказе в связи с существенным нарушением условий договора со стороны контрагента, вправе предъявить ему требования о возмещении убытков, причиненных расторжением или изменением договора (пункт 5 статьи 453 Кодекса).

 

При рассмотрении спора, вытекающего из договора поставки, по которому был заявлен отказ от исполнения обязательства, суду во всех случаях следует оценивать доводы сторон о законности такого отказа, если он имеет отношение к исковым требованиям.

 

21. Когда по условиям договора передача товара осуществляется отдельными партиями, отказ от его исполнения по основаниям, предусмотренным статьями 509 и 515 Кодекса, влечет расторжение обязательства в целом, если иное не было заявлено в самом отказе.

 

,При этом соответствующая сторона вправе требовать возмещения убытков вызванных изменением или расторжением договора, только если допущенное контрагентом нарушение является существенным (пункт 2 статьи 450, пункты 2 и 3 статьи 523 Кодекса).

Задача 6.

Работает принцип экономичности/ добросовестности и разумности при исполнении обязательства.

Статья 316. Место исполнения обязательства

если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства или место нахождения и известил об этом должника - в новом месте жительства или нахождения кредитора с отнесением на счет кредитора расходов, связанных с переменой места исполнения;

т.е. все нормально с исполнением. Только должник должен был выбрать наиболее выгодный для кредитора способ (в финансовом плане). Это обычно предъявляемые требования. ВАС стоит на той же позиции – максимальное экономичное исполнение обязательства. Если разница будет высокая, можно требовать возмещения убытков + ссылаться на неразумность лица (средний так бы не поступил).

Командировка – депозит.

Должник переехал – сам должен все оплатить.

Чек нельзя – по денежным обязательствам котируется «рубль». Чек в свою очередь это ЦБ.

Задача 8.

1. По постановлению пленума см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010

"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"

Абз. 2 п. 2 Ст. 223

13. В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 223 ГК РФ недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента государственной регистрации его права в ЕГРП, за исключением предусмотренных статьей 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

По смыслу пункта 2 статьи 223 ГК РФ право собственности возникает у добросовестного приобретателя не только в том случае, когда вступило в законную силу решение суда об отказе в удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, но и тогда, когда прежний собственник в суд не обращался и основания для удовлетворения такого иска отсутствуют.

Поскольку добросовестный приобретатель становится собственником недвижимого имущества с момента государственной регистрации права в ЕГРП, первоначальный собственник не вправе истребовать имущество и в том случае, если оно перешло к последующему приобретателю по безвозмездной сделке.

В силу пункта 1 статьи 6 ГК РФ (аналогия закона) правило абзаца второго пункта 2 статьи 223 ГК РФ подлежит применению при рассмотрении споров о правах на движимое имущество (право собственности на движимое имущество у добросовестного приобретателя возникает с момента возмездного приобретения имущества, за исключением предусмотренных статьей 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя).

Обзор суд практики - Исходя из пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.