Тема 56

Задача 1

Блинов делал ремонт в своей квартире и попросил взять Оладьина на хранение 3 банки с краской. Он должен был забирать их по мере необходимости до окончания ремонта.

Оладьин взял краску, но через несколько дней передал одну банку своему родственнику. Через месяц Оладьин узнал о завершении ремонта и потребовал у Блинова забрать краску, тот отказался, заявив что сдавал на хранение не 2 банки а 3.

Какие правоотношения возникли?

Договор хранения [в бытовой сфере] -> п. 1 ст. 886 ГК

Статья 886. Договор хранения

1. По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

[По условию задачи договора в письменной форме заключено не было]

Требуется ли в данном случае заключение договора в письменной форме?

Нет -> п. 1 ст. 887 ГК + п. 3 ст. 159 ГК

Статья 887. Форма договора хранения

1. Договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса. При этом для договора хранения между гражданами (подпункт 2 пункта 1 статьи 161) соблюдение письменной формы требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

То есть если сделка превышает 10 000 рублей. Тут уж смотря какая краска. Но скорее всего письменная форма не требовалась.

Статья 159. Устные сделки

3. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Мог ли Оладьин передать банку с краской без разрешения Блинова?

Нет, только с разрешения Блинова, а такого разрешения не было -> ст. 892 ГК

Статья 892. Пользование вещью, переданной на хранение

Хранитель не вправе без согласия поклажедателя пользоваться переданной на хранение вещью, а равно предоставлять возможность пользования ею третьим лицам, за исключением случая, когда пользование хранимой вещью необходимо для обеспечения ее сохранности и не противоречит договору хранения.

Статья 891. Обязанность хранителя обеспечить сохранность вещи

1. Хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.

3. Если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан заботиться о принятой на хранение вещи не менее, чем о своих вещах.

Несет ли хранитель ответственность за недостачу краски?

Да -> п. 1 ст. 901

Статья 901. Основания ответственности хранителя

1. Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 настоящего Кодекса.

Что можно требовать с хранителя за недостачу?

Возместить стоимость вещи (краски) -> п. 2 ст. 902 ГК

Статья 902. Размер ответственности хранителя

2. При безвозмездном хранении убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются:

1) за утрату и недостачу вещей - в размере стоимости утраченных или недостающих вещей;

2) за повреждение вещей - в размере суммы, на которую понизилась их стоимость.

Задача 2

Комаров попросил Сметанова принять на хранение картину, имеющую художественную ценность, в связи с тем что он уезжает в командировку на длительное время. Они на салфетке подписали договор. В тексте были определены все условия хранения, в том числе срок, стоимость услуг.

Комаров не передал картину в срок. Сметанов обратился в суд с требованием о передаче картины и уплаты неустойки. Комаров возражал, ссылаясь на то, что договор не был заключен в виду несоответствия форме.