Тема 57

Задача 1

Никольский выдал Гришину доверенность на покупку мотоцикла. Гришин не смог лично осуществить просьбу по причине болезни. В порядке передоверия оформил доверенность на Прохорова. Ничего о своих действиях Гришин Никольскому не сообщил. Прохоров купил мотоцикл, но по цене, превышающей установленную в доверенности. Мотоцикл принадлежал Оловянникову, от которого Прохоров имел доверенность на продажу этого мотоцикла. Никольский отказался принять мотоцикл.

Д-р поручения

Возможно ли было передоверие?

статья 976. Передоверие исполнения поручения

 

1. Поверенный вправе передать исполнение поручения другому лицу (заместителю) лишь в случаях и на условиях, предусмотренных статьей 187 настоящего Кодекса.

 

*) нотариальная форма. Передоверие в искл случаях. Не уведомил – несет отв-ть за нового поверенного (заместителя)

Статья 187. Передоверие

Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью либо вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность.

должен известить об этом выдавшего доверенность и сообщить ему необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия.

Неисполнение этой обязанности возлагает на передавшего полномочия ответственность за действия лица, которому он передал полномочия, как за свои собственные.

3. Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 185 настоящего Кодекса.

*) 3. Последствия отступления поверенного от указаний доверителя

В ст. 973 ГК РФ установлено, что поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя.

3.1. Вывод из судебной практики: в случае отступления поверенного от указаний доверителя последний вправе требовать взыскания с поверенного причиненных убытков.

Определение ВАС РФ от 20.04.2011 N ВАС-4093/11 по делу N А08-1411/2010-19

Реализация имущества по цене, не соответствующей поручению

поверенный, исполнивший поручение ненадлежащим образом, должен нести ответственность в виде возмещения причиненных ненадлежащим исполнением убытков; отступление поверенного от указаний доверителя не является основанием для признания договора поручения недействительным в силу ничтожности.

*) Статья 182. Представительство

3. Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.

Концепция - как правило, подобные сделки объявляются судами ничтожными. Ничтожность подобной сделки следует считать излишне жестким последствием нарушения. Следует дополнить пункт 3 статьи 182 ГК указанием на то, что представляемое лицо заранее или после заключения сделки представителем в отношении себя лично или в отношении лица, представителем которого он одновременно является, может выразить согласие на указанную сделку. Здесь же необходимо предусмотреть, что сделка, совершенная с нарушением интересов представляемого вопреки ограничениям, установленным данным пунктом, может быть признана недействительной по иску представляемого.

*) Статья 975. Обязанности доверителя

3. Доверитель обязан без промедления принять от поверенного все исполненное им в соответствии с договором поручения.

если сделка недействит  возврат всего полученного по сделке. не обязан принимать мотоцикл.

а так – поверенный 1 отвечает за убытки, т.е. за разницу в цене.

Егоров

При характеристике договорных оснований посредничества важно подчеркнуть, что в отдельных случаях фигура посредника будет возникать на основании договора, но без учета воли хозяина дела на избрание именно данного лица в качестве посредника. К их числу можно отнести случаи передоверия в силу необходимости, случаи привлечения субкомиссионера или субагента. Такие случаи в определенной степени стирают грань между договорными и недоговорными основаниями посредничества, поскольку для последних воля хозяина дела в выборе конкретного посредника не участвует.

Сергеев

Передоверие – это особый случай перемены лиц в обязательстве

Допускается :

1 поверенный прямо уполномочен доверенностью

2 силою обстоятельств для охраны интересов доверителя

необходимо согласие кредитора – доверителя - > имеет право отвести -п 2 ст 976

«Одновременное представительство» - это ситуация , когда лицо совмещает в себе 2 функции – 1 передоверитель со стороны покупателя

2 поверенный со стороны продавца

Сейчас – new - сделки оспоримы

-можно отбиться от оспоримости, если не нарушает интересы др стороны

-согласием представляемого оспаривание исключается – абз 1 пункта 3 ст 182 д б диспозитивным, как в большинстве западных правопорядков – “ если иное не предусмотрено законом”

вывод по задаче

Сейчас – new – доверенностью можно исключить передоверие, даже силою обстоятельств

1. Доверенность в порядке передоверия выдавать было нельзя – неуполномоченный представитель

Правовые последствия по ст 182 -

2. Форма доверенности не соблюдена

Одобрение не всегда является условием, освобождающим

Одобрение ст 183= согласие по ст 183

Правовое последствие – оспаривание дальнейшее невозможно

Задача 2

Евграфов, у которого в собственности была двухкомнатная квартира и его сестра Рябинина, у которой в собственности была трехкомнатная квартира произвели обмен. Сделки и переход права собственности был зарегистрирован. Бывший муж Рябининой обратился в суд с иском о признании договора мены недействительным, потому что при заключении договора интересы обеих сторон представлял один и тот же адвокат Каренин, который действовал по их поручению. Суд признал договор мены недействительным на основании ст. 168.

Д-р поручения

П. 1 Ст. 973 ГК РФ Поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

Статья 182. Представительство

3. Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.

Задача 3

Адвокаты Иванов, Петров, Сидоров обратились в суд с иском к ОАО «Гидра» о взыскании дополнительного вознаграждения по договору об оказании юридической помощи. Адвокаты приняли на себя обязательства по защите интересов общества в апелляционной инстанции.

Стоимость услуг адвокатов оценили в 100 тыс рублей, они подлежали уплате в течение 3 дней с момента подписания договора. По договору предусматривалось дополнительное вознаграждение, если апелляционная инстанция приняла бы решение в пользу общества. Апелляционная инстанция вынесла решение в пользу общества. Общество отказалось выплатить, сославшись на то, что размер вознаграждения сильно завышен.

Статья 971. Договор поручения

1. По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Согласно договору на оказание юридических услуг при разрешении дела в пользу заказчика исполнителю выплачивается премия. Эта сумма по существу является вознаграждением, которое уплачивается за уже оказанные и оплаченные услуги представительства и только в случае, если они привели к удовлетворению заявленных обществом требований. Данное условное вознаграждение не подразумевает совершения представителями каких-либо дополнительных действий, оказания дополнительных услуг либо осуществления иного встречного предоставления в рамках договора на оказание юридической помощи. По сути подобное вознаграждение является премированием представителей. Сумма указанной премии зависит от достигнутого сторонами договора оказания юридических услуг соглашения.

Результат такого соглашения клиента и представителя ("гонорар успеха") не может быть взыскан в качестве судебных расходов с процессуального оппонента клиента, который стороной указанного соглашения не является.

Задача 4.

Тимошин заключил договор с Бугреевым, что тот будет продавать овощи и фрукты, выращенные Тимошиным за вознаграждение 10% от стоимости реализованных фруктов и овощей. Потом Бугреев отказался от договора и сообщил об этом Тимошину. И полученных сумм Бугреев удержал вознаграждение и оставшуюся сумму перевел Тимошину. Тимошин заболел и не смог найти замену, в связи с чем овощи и фрукты испортились и потеряли в цене 30%. Тимошин предъявил иск к Бугрееву требует от него взыскания убытков.

агентский д (юр и иные действия – перевозка на хранение)

по модели комиссии (от своего имени, за вознаграждение)

Статья 1004. Отказ комиссионера от исполнения договора комиссии

1. Комиссионер не вправе, если иное не предусмотрено договором комиссии, отказаться от его исполнения, за исключением случая, когда договор заключен без указания срока его действия. В этом случае комиссионер должен уведомить комитента о прекращении договора не позднее чем за тридцать дней, если более продолжительный срок уведомления не предусмотрен договором.

Комиссионер обязан принять меры, необходимые для обеспечения сохранности имущества комитента.

2. Комитент должен распорядиться своим находящимся в ведении комиссионера имуществом в течение пятнадцати дней со дня получения уведомления об отказе комиссионера исполнить поручение, если договором комиссии не установлен иной срок. Если он не выполнит эту обязанность, комиссионер вправе сдать имущество на хранение за счет комитента либо продать его по возможно более выгодной для комитента цене.

3. Если договором комиссии не предусмотрено иное, комиссионер, отказавшийся от исполнения поручения, сохраняет право на комиссионное вознаграждение за сделки, совершенные им до прекращения договора, а также на возмещение понесенных до этого момента расходов.

Статья 997. Удовлетворение требований комиссионера из причитающихся комитенту сумм

Задача 7

Сайкина купила в комиссионном магазине шубу, а через некоторое время заметила, что мех в некоторых местах изъеден молью. Она обратилась к директору магазина с требованием вернуть шубу или уменьшить покупную цену. Магазин отказал, потому что вещи купленные в комиссионном магазине не подлежат возврату или обмену. Недостатки могли возникнуть, пока шуба находилась у Сайкиной. По заключению экспертизы мех был испорчен до того, как магазин принял шубу на комиссию. Магазин сказал, что ответственности не несет. Была вызвана бывшая собственница шубы, которая сказала, что передала качественную шубу и что оценщик при ее приеме не заметил никаких недостатков.

Вопрос имела ли право заявлять требование о недостатках качества?

Статья 1000. Принятие комитентом исполненного по договору комиссии

Комитент обязан:

• принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии;

• осмотреть имущество, приобретенное для него комиссионером, и известить последнего без промедления об обнаруженных в этом имуществе недостатках;

-Срок, в течение которого должен быть произведен осмотр, законом не установлен, однако из смысла комментируемой статьи следует, что он производится при принятии исполненного по договору комиссии,

-если сразу провести осмотр по каким-либо причинам не удалось, - в разумный срок.

-Срок для осмотра может устанавливаться договором.


-Сообщение о недостатках должно быть сделано незамедлительно, т.е. как только недостаток был обнаружен либо при первой возможности, если сразу известить комиссионера не удалось.
Несвоевременное сообщение о недостатках полученного комитентом имущества может неблагоприятно отразиться на правах комитента. В частности, на него может быть возложен риск невозможности устранения допущенных нарушений (ст. 406 ГК). 


Заявлено требование о расторжении + возврате денег

Постановление Правительства РФ от 06.06.1998 N 569 (ред. от 04.10.2012)

"Об утверждении Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами"

27. В случае если при приеме комиссионером имущества, присланного комитентом либо поступившего к комиссионеру для комитента, в этом имуществе окажутся повреждения или недостача, которые могут быть замечены при наружном осмотре, а также в случае причинения кем-либо ущерба имуществу комитента, находящемуся у комиссионера, комиссионер обязан принять меры по охране прав комитента, собрать необходимые доказательства и обо всем без промедления сообщить комитенту.

Комиссионер, не застраховавший находящееся у него имущество комитента, отвечает за это лишь в случаях, когда комитент предписал ему застраховать имущество за счет комитента либо страхование этого имущества комиссионером предусмотрено договором комиссии или обычаями делового оборота.

29. Покупатель, которому продан товар с недостатками, если они не были оговорены комиссионером, по своему выбору вправе:

• потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

• потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

• потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

• потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление покупателем или третьим лицом.

• При этом покупатель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

Требования о замене товара или об устранении недостатков, указанные в абзацах втором и пятом настоящего пункта, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства.

Вместо предъявления указанных в настоящем пункте требований покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. При этом покупатель по требованию комиссионера и за счет комиссионера должен возвратить товар с недостатками.

Требования покупателя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара покупателем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных покупателю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение 10 дней со дня предъявления соответствующего требования.

 

Вопрос – кто несет ответ –ть за продажу товара ненадлежащего качества напрямую зависит , у кого ПС на вещь – п1 ст 996 – собственность комитента, он несет риск случайной гибели и порчи товаров, если только дог-м комиссии не предусмотрено иное

Комиссионер не исполнил возложенную обяз-ть по ст 998

2. Если при приеме комиссионером имущества, присланного комитентом либо поступившего к комиссионеру для комитента, в этом имуществе окажутся повреждения или недостача, которые могут быть замечены при наружном осмотре, а также в случае причинения кем-либо ущерба имуществу комитента, находящемуся у комиссионера, комиссионер обязан принять меры по охране прав комитента, собрать необходимые доказательства и обо всем без промедления сообщить комитенту.

Обязанность осмотреть имущество, поступающее от комитента , и сообщить об обнаруженных при осмотре недостатках способствует обеспечению интересов комиссионера, так как он не может быть привлечен к ответственности за несохранность имущества комитента. Важно отметить, что комиссионер не обязан выявлять скрытые недостатки поступившего к нему имущества, речь идет лишь о наружном осмотре. -> ответ-ть на него возлагается 

Комиссионер д проявлять должную внимательность и осмотрительность при обнаружении явных недостатков вещи – сергеев

(см. текст в предыдущей редакции)

 

инф письмо № 85

правило абзаца четвертого статьи 1000 ГК РФ регулирует внутренние отношения между комитентом и комиссионером и устанавливает обязанность комитента, которая может быть исполнена разными способами, в том числе путем перевода на комитента долга комиссионера перед истцом или непосредственного погашения комитентом этого долга.

 

Поскольку комиссионер заключает сделку от своего имени, права и обязанности по этой сделке возникают у него во всех без исключения случаях (абзац второй пункта 1 статьи 990 ГК РФ

П 2 ст 67 гпк – никакие док-ва не имеют для суда заранее установленной силы

П 3 ст 86 гпк – заключение эксперта необязательно для суде; оценивается судом вкупе с др док-ми; не имеет для суда предустановленной силы

Задача 10.

ИП Нехаев заключил договор комиссии с ОАО Легион, по которому ИП обязался от своего имени за счет ОАО сделки по реализации продукции ОАО. Комиссионер предоставлял комитенту аванс. Комиссионер продал товар только через месяц после того, как перечислил деньги. Платежи поступили еще через 2 месяца. ИП рассматривал сумму, которую он выплатил ОАО как коммерческий кредит, за который ОАО должно было вносить плату. ОАО отказалось платить кредит в виде процентов по ст. 395.

Задача 11.