!!Экзамен зачет 2023 год / Семинар 13.02.17
.docxДоговор купли-продажи, мы можем определить обязанности контрагента как встречные? Да.
Для поставки и оплаты может быть сформулирован единый срок.
Может быть индивидуальный срок, и поставка и оплата не совпадают.
Может быть купля-продажа с четким условием о предоплате.
И продажа в кредит.
В последних 2 встречность есть. Там есть прямая ссылка на 328.
Поставка производится в течение 7 дней с момента полной предоплаты. Покупатель оплату задерживает, что делает продавец? У него срок выполнения обязательсва еще не возник.
Я приостанавливаю свою обязанность не рискуя при этом оказаться в просрочке. Приостанавливать можно только то, что я обязан исполнять. Но здесь срок исполнения еще просто не наступил. Обязанность передавать товар еще не возникла.
Потестативное условие.
Кто-то говорит, что обязанность есть, с момента заключения договора, но она еще не созрела. В любом случае нет обязанности исполнять, поэтому приостанавливать нечего. Поэтому не нужно уведомлять о приостановке.
Приостанавливать можно только последующее исполнение, то есть должна быть очередность.
Карапетов – встречность, 2011г.
Как правильно понимать встречность? Синаллагматическая связь. У нас это как бы двусторонний. Взаимообусловленный. Агарков.
Если взять продажу товара в кредит, то почему это двусторонний договор? Потому что не только обязанность по оплате она является встречной по отношению к обязанности по поставке, поставщик передает товар покупателю расчитывая, что он потом будет оплачен. Если обязательство построенное как обменное, то надо говорить о том, что оно построено как синаллагматическое. Оно там, где есть обмен имущественными исполнениями. Это не когда я должен исполнить после тебя, это когда я должен исполнить, потому что ты должен исполнить.
Когда для оплаты и поставки единый срок, по сути мы говорим, что договор синаллагматичный, поэтому есть встречность, есть 328. Покровский писал, что пока купля-продажа была из 2 стипуляций, можно было исполнять независимо, но сегодняшняя к-п любая из сторон не могла потребовать исполнения. Чтобы требовать исполнения, нужно доказать, что либо ты уже исполнил, либо ты вот вот исполнишь. Право на возражение – эксцепция.
Если к-п определяем как синаллагматическую связь сторон, это значит, что работают правила 328. Никто не вправе требовать исполнение, не предоставив свое исполнение.
Если оба не исполняли, то каждый может вчинить иск об убытках.
Как долго контрагент может задерживать исполнение? Покупатель задержал оплату на месяц, с месячной задержкой оплата была произведена. Я на месяц задерживаю предоплату, и в этот месяц наступил срок встречной поставки, получается я должен сделать поставку немедленно?
Приостановка встречного исполнения – это мера оперативного воздействия (санкция). Никакого состава здесь не требуется. Это неюрисдикционный способ защиты права.
Удеражание вещи, приндлежащей должнику, отказ от договора, зачет штрафных санкций к должнику перед встречным требованием должника – это все неюрисдикционные способы, а также исполнение обязательств за счет должника.
По смыслу всего можно задерживать пропорционально на срок задержки встречного исполнения, но при этом надо оставаться добросовестным.
Карапетов – приостановка встречного исполнения, как защита прав кредитора, монография 2011г., статья 2010г.
В некоторых зарубежных правопорядках приостановка встречного исполнения не ограничивается обязательтсвами из одного договора. Они должны быть взаимосвязаны.
Чем приостановка встречного исполнения отличается от права удержания?
Когда покупатель не опалчивает и я задерживаю встречную поставку, то нельзя сказать, что я применяю удержание. Потому что удерживать можно только чужую вещь.
По объектам.
Удержание в предпринимательской деятельнсоти может быть такое, что можно удерживать вещь такую, которая с обязательством вообще не связана. В рамках ст. 328 такое вообще не возможно.
Удержание от зачета отличается чем?
При удержании встречные требования не носят однородного характера. Для удерживающего вещь просто пропорционально прекратить обязательства технически невозможно.
Существенные условия купли-продажи:
Предмет – количество и наименование.
Цена не относится к существенным условиям.
Срок – не относится к существенным условиям, если он не указан, то по ст. 314, там по требованию в недельный срок.
Относительно договора поставки: срок также не существенное условие (ПП ВАС 1997г (п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки").
457 – продажа к строго определенному сроку. Чтобы выйти на этот вариант, то нужно условие об утрате интереса надо оговаривать.
Товар передан но не оплачен. С иском обратился через 5 лет продавец, которому не оплатили товар.
Что у нас с давностью по обязательствам с неопределенным сроком? Если условие не восполняется диспозитивными нормами ГК, то оно существенное.
Покупатель обязан оплатить сразу после того, как ему был предоставлен товар, ст. 486.
Нельзя говорить о том, что это обязательство с неопределенным сроком.
Срок с того момента как право поставщика было нарушено прошел. Все уже.
Товар поставлен, но не оплачен, при этом срок оплаты договором не определен, поставщик предъявил требование об оплате и процентах по ст. 395. Покупатель перевел сумму на счет, и сказал, что на проценты ты не имеешь право. Покупатель должен дать поручение в свой банк на следующий день после вчерашней поставки. Чтобы не оказаться в просрочке.
Если оплата идет наличными, то чтобы не оказаться в просрочке я должен заплатить своему поставщику завтра, чтобы не оказаться в просрочке.
Белов – «Условия о расчётах».
Договор к-п считается заключенным даже если в нем не определена цена, срок поставки, срок оплаты.
Приходит оферта с наименованием и количеством, он ее подписывает и отсылает. А потом начинаются требования к тому, кто вроде бы акцептовал. Почему ты не вывозишь товар?
Существенные условия это те, которые названы законом и те, которые стороны назвали существенными в договоре. (ст. 432).
2 модели:
С условием предоплаты
Продажа в кредит
Между гражданином и автосалоном заключен предварительный договор к-п, по которому они обязались заключить договор продажи авто. Было сказано, что покупатель обязуется 50% суммы, а автосалон обязуется в течение 3 дней разместить заказ на авто. 50% стоимости авто были внесены в целях обеспечения исполнения. Автосалон не выполнил свои обязательства.
Покупатель потребовал передачи авто реальной. Суд решил, что договор породил обязательство о поставке.
Суд переквалифицировал этот договор из предварительного в куплю-продажу с условием о предоплате.
Модель предварительного договора. В него не вписывается какие-то имущественные предоставления.
В договоре не сказали, что это задаток, это была ошибка автосалона.
Задаток в предварительном договоре, когда-то считалось, что так нельзя. Задатком обязательства в предварительном договоре не могут обеспечиваться. Задаток по смыслу ГК должен отрабатывать свою платежную функцию в том же договоре, которую он обеспечивает. ВАС считал, что это противоречит определению задатка, которое дано в ГК. Является ли императивной норма о задатке? Позиция общих судов и ВС была всегда такая, что можно обеспечить задатком обязательство в предварительном договоре.
Сейчас можно обеспечивать обязательство задатком в предварительном договоре, это прямо указано в ГК.
Корни лежат в ПП ВАС «О продаже будущей недвижимости».
Товар оплачен, но не поставлен, договор обеспечен эквивалентной неустойкой в виде пенни, 2 требования исковых: о взыскании договорной неустойки и об уплате процентов по 395.
Если 395 – за пользование денежными средствами, а неустойка – за срыв поставки, то это разное.
395 – это санкция, что это, ответственность? П.4 ст. 487 – это плата за кредит (Новоселова). Ретроспективно срабатыват. Скорее всего это законная неустойка. Это мера ответственности. Если это мера ответственности, то по сути законная неустойка, за срыв поставки. Тогда договорная неустойка вытесняет ее.
Тогда взыскиваем только договорную неустойку.
Когда говорим, что это законная неустойка за срыв поставки, а ссылка на 395 это форма расчета. То тогда можно и то и другое. На стороне поставщика возникает денежное обязательство. Когда покупатель потребует вернуть сумму предоплаты, то на стороне должника возникает обязанность ее вернуть, тогда на стороне поставщика возникает денежное обязательство.
Проценты как плата за коммерческий кредит, с момента получения предоплаты.
Задачи: тема 43: 2,4,6,9,10. Тема 44: 2-5 + 7, 9, Тема 45: 2-5.
Есть разграничение общая купля-продажа, розница и поставка.