!!Экзамен зачет 2023 год / Лекция по деликтам -1

Деликт. Неосновательное обогащение.

Гражданские права могут возникать из неправомерных действий.

Основанием будут конкретные действия лиц, а не договор.

Притязания не связаны с обязательствами по договору.

Мнение 1: обязательства из деликтов возникли до договорных обяз.; 2 мнение противоположное.

Признаки деликтов:

1) не согласован между участниками правоотношений и не было желания у потерпевшего на это,

2) виновность (презумпция вины), субъективное осознания должного действия и субъективное отношения к последствиям;

3) противоправность, неизвестно противоправность чему.

4)причина-следственная связь. Насколько долгая цепочка и обусловленность.

Компенсаторная, охранительная и штрафная (карательная) функции деликтов.

Несколько систем ответственности по деликтам:

1) генеральный деликт, любой вред подлежит возмещению, нет типизации, огромное усмотрение практики (2 дела в вс: первое: само по себе нарушение личных неимущественных прав не является основанием для деликта, втрое дело про аудиторов – суд не правомочен определят ясность заключения аудиторов)

Понятия деликта нет - сам деликт- основание возмещения, скорее принцип права.

2) система сингулярных деликтов, конкретные составы правонарушений. Если мы закроем систему права закрытым перечнем, право не сможет двигаться в перед.

В Англии раньше был только деликт, если умышленно и есть иск, но сейчас есть спец неумышленное и без вины. Короче системы смешиваются.

В Германии: причинение вреда должно быть противоправным, то есть противоречащим закону либо против умаления правовых благ, подлежащих защите, либо против добрых нравов.

Во Франции если только сам потерпевший вел себя противоправно, не возмещается, либо способствовал.