14.03.2013 – Гражданское право
Тема: Договор хранения
(Глава 47)
Вопросы:
Понятие и юридическая характеристика.
Содержание договора (распределение прав и обязанностей между сторонами договора). Последствия в связи неисполнением и ненадлежащим исполнение договора.
Отдельные виды договора.
Понятие и юридическая характеристика
Глава 47. Хранение (ст.ст. 886 - 926)
§ 1. Общие положения о хранении (ст.ст. 886 - 906)
§ 2. Хранение на товарном складе (ст.ст. 907 - 918)
§ 3. Специальные виды хранения (ст.ст. 919 - 926)
Легальное определение:
Статья 886. Договор хранения
1. По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Исходя из легального определения: Данный договор – реальная сделка. Договор односторонний и безвозмездный. Такое легальное определение относится только одному хранению, бытовому. Это первый вид.
Существует и другой вид хранения, обладающий другими чертами.
Второй вид – профессиональное хранение. Это уже договор консенсуальный, двусторонний, возмездный. То есть, прямая противоположность п.1 ст. 886 ГК РФ.
Как же это возможно? Ничего странного нет. По существу, вторая модель исторически выросла из потребностей предпринимательского оборота. Договор хранения вышел из древних времен, ещё с римского права.
Был рожден первоначально как обязательство в силу строго личных взаимоотношений между лицами, изначально никто не задумывался, что хранение можно выполнять как вид хозяйственной деятельности, за вознаграждение. Изначально это была некое выражение доброй воли, одолжение. В более поздний период появляются нормы подразумевающие оплату услуг хранения.
Вот и объяснение, почему две эти конструкции в одном институте – первое возникло исторически, второе возникло исходя из потребностей коммерческого оборота.
В сделке всегда присутствует экономическая целесообразность.
В 1922 году в ГК не содержалось положений о договоре хранения. Приходилось урегулировать исходя из общих положений. Непоименованный договор.
В ГК РСФСР 1964 года – договор вернулся.
Содержание договора (распределение прав и обязанностей между сторонами договора). Последствия в связи неисполнением и ненадлежащим исполнение договора.
Предмет договора хранения
В качестве предмета договора выступает оказание услуг в отношении движимых вещей.
То есть, предмет – вещ, физическая, движимая.
Единственное исключение – секвестр (хранение на случай спора). Это уже может касаться и движимого и недвижимого имущества. Но, здесь уже договор хранения будет модифицироваться… хранитель должен принять вещи от поклажедателя, обеспечить сохранность и выдать обратно, в том же состоянии. Если хранение в порядке секвестра недвижимого имущества, то, как вещь передать?
Хранитель вещи.
Со временем нивелировалась разница между владением и держание. Держатель не обладал владельческими исками, владелец – обладал.
Иррациональное хранение (ст. 890 ГК РФ)
В как быть, когда передаются вещи, определяемые родовыми признаками? Так называется иррегулярное хранение.
Если целью было вывести товары, определенные родовыми признаками, из гражданского оборота, так как собственнику они не нужны, то собственник передает такие вещи в хранение, в порядке иррегулярного хранения (с обезличением), чтобы потом вернуть. |
Если же цель лица, передать какие-то родовые вещи, чтобы другое лицо использовало их по назначению (с уничтожением), в надежде, что вещи вернуться (с такими же родовыми признаками) – заемные отношения – договор займа родовых вещей. |
Вот так улавливается разница.
Если несколько поклажедателей, передают вещи, определяемые родовыми признаками, вещи смешивается… вопрос – кто собственник? Собственниками остаются все поклажедателя! У них право общей долевой собственности. Хранитель – законный владелец.
Вопрос о возмездности
По классике – безвозмездность.
Но, здесь надо определиться с тем, что такое возмездность.
По ГК, любая сделка по хранению, даже когда никакого вознаграждения не устанавливается, хранитель всегда вправе получить возмещения в связи с хранением. Хранитель в любой случае получит возмещение расходов по хранению. Может получить и предпринимательский процент в связи с хранением.
Так вот по общему правило, диспозитивная норма – хранитель не может рассчитывать на вознаграждение.
В профессиональном хранении – иная ситуация. Подразумевается возмездность.
Есть и такая категория – “чрезвычайные расходы” – расходы, которые невозможно было предвидеть. Их судьба следующая – если поклажедатель дал согласие на них или одобрил их в последующем. Молчание – знак согласия.
Двусторонний ли это договор.
Если реальный, то односторонне-обязывающий. Однако, есть возмещение расходов по хранению – двусторонность все таки присутствует.
Обязанность поклажедателя – предупредить хранителя об опасных свойствах хранящейся вещи!
Хранитель обязан принять вещи, хранить её в течение срока, обеспечить сохранность вещи.
Из смысла договора хранения – обязанность хранителя оказывать эту услугу лично. Поклажедателю не безразлично кто будет хранить.
Так же понятно, что необходимо вернуть вещи по первому требованию (когда срок хранения окончится).
Форма договора.
Договор подчиняется общий правилам о форме.
Но, есть прямое указание закона, согласно которому стороны договора, если это физические лица (бытовое хранение), должны заключать договор в письменной форме, когда стоимость превышает минимум в 10 раз размер МРОТ.
Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Несоблюдение простой письменной формы не влечет недействительность сделки, влечет только ограничение доказывания.
Простая письменная форма может быть соблюдена не только по ст. 434 ГК РФ. Есть ещё одна делать, письменная форма может подтверждаться легитимазационными знаками – это жетон, бирка (хранение одежды в гардеробе).
С этими знаками устанавливается правило – презумпция, что по этому жетону вещь получает обратно управомоченное лицо. Если, получило неуправомоченное лицо, то хранитель несет ответственность за не сохранность вещи, когда будет доказана вин хранителя за не сохранность вещи или за грубую неосторожность.
Эти знаки являются доказательством.
Ответственность хранителя.
В первую очередь ответственность за утрату или недостачу.
Ответственность строится по общим правилам.
Существует повышенная ответственность для профессионального хранителя:
Статья 901. Основания ответственности хранителя
1. Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 настоящего Кодекса.
Профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.
2. За утрату, недостачу или повреждение принятых на хранение вещей после того, как наступила обязанность поклажедателя взять эти вещи обратно (пункт 1 статьи 899), хранитель отвечает лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности.
При возмездность хранении есть особенность – иск за утрату, повреждение и т.д. ограничивается размером реально понесенных убытков.
Ответственность поклажедателя – поклажедатель может не предоставить на хранение вещь, но такая возможность может касаться только консенсуального договора… в рамках реального, пока вещи не передали – то договора, то и нет.
+
Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства
1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Иногда договор хранения выступает как часть иного обязательства.
Смешанный договор – смешение элементы поименованных договоров. Эти элементы так связаны в договоре, что без них он существовать не может.
К такому договору, в зависимости от элементов – применяются правила применяемые к этим элементам. Там где есть подрядные отношения – нормы и подряде, где хранение – хранение.
Но, там где хранение – основа договора, а другие – обслуживающие нормы в договоры. В таком случае субсидиарно могут применяться другие нормы, но основа – хранение.