!!Экзамен зачет 2023 год / ГП_2013.02.07
.docx07.02.2013 - Гражданское право
Тема: Обязательственно-правовые способы распоряжения исключительными правами
Вопросы:
Понятие и виды тематических договоров
Обязательства из договоров по приобретению или созданию объектов исключительных прав.
Обязательства, возникающие из договоров по распоряжению исключительными правами.
Понятие и виды тематических договоров
Договорные обязательства, проистекают из создания объектов интеллектуальной собственности, средств индивидуализации, а также обязательства касательно уже существующих исключительных прав, то есть претворение использования определенного объекта, регулировались до 4 части ГК отдельными ФЗ.
Их было 6, они датировались 1992 и 1993 годами. Это законы об авторском праве и смежных правах, объектах патентного права и др. Результатом этого стало то, что ряд договорных обязательств, известных нам, и которые сейчас относятся к тематической группе, попал во 2-ю часть ГК в весьма разрозненном виде. Мы там встретим:
Глава 38. Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ
Глава 54. Коммерческая концессия
Ничего иного, касательно нашей тематики, найти невозможно, поскольку комплексная задача системно оформить тематические договорные обязательства не стояла. То же является причиной своеобразного их расположения.
Разработчики ГК предлагали в Части 3 расположить статьи так, чтобы туда входили 3 раздела:
1) Интеллектуальная собственность; 2) МЧП; 3) Наследственное право.
Таким образом, сделано поползновение в сторону систематического изложения института.
Исторически так не сложилось. Главе ГК об интеллектуальной собственности было наибольшее сопротивление. В итоге "интеллектуальный" блок был вынут из проекта части 3 ГК, в итоге там осталось два вышеперечисленных раздела.
В итоге принята отдельная часть 4 ГК, целиком и полностью посвященная интеллектуальной собственности. Изначально планировалось оставить в силе тематические законы, сконцентрировать в ГК лишь общие положения института и подынститутов. В конечном итоге 4-я часть содержит очень подробное описание отдельных институтов IP, включая, после общих частей, договорные способы распоряжения интеллектуальными правами, а тематические законы отменены ФЗ "О введении в действие...". Выбрав вариант максимального регулирования, мы получили полноценное регулирование обязательственных отношений по сабжу.
Также следует отметить, что 4-я часть урегулировала только те объекты – результаты, которые перечислены в ст. 1225 ГК РФ. Однако самих таких результатов, конечно, больше. Более того, возможно установление и иных прав в отношении результатов интеллектуальной деятельности. Законодатель сказал: я вижу ограниченный набор объектов, на которые я устанавливаю ограниченный набор интеллектуальных прав. Остальное – тоже объекты, но интеллектуальные права я на них не устанавливаю. Например – ст. 19 – право на гражданина имя.
Что объединяет объекты 4-ой части, так это что а) это результаты интеллектуальной деятельности и б) на них установлены права специального режима.
Последнее, на что надо обратить внимание. Когда была принята часть 4 ГК, то вносились соответствующие изменения и дополнения и в другие части ГК. В т.ч. – в ст. 128 ГК РФ, посвященную объектам гражданских прав. Появилась новая часть, в которой говорилось, что результаты интеллектуальной деятельности являются необоротоспособными. На самом деле оборотоспособными являются имущественные права на них. Это обусловлено идеальной природой таких объектов, их передача либо вообще невозможна, либо приводит к автоматическому копированию.
Перейдем к истории. В чем-то интеллектуальную собственность можно сохранять режимом секретности. Но всё в секрете не удержишь, и поэтому возникают так называемые "монопольные права". Началось с королевских грамот авторам произведений и изобретений, отстранявших любых иных лиц от эксплуатации результата их авторства.
>Тематические обязательства.
Первым и наиболее понятным способом можно назвать случаи универсального правопреемства. Это недоговорные случаи перехода интеллектуальных прав от одних лиц другим. Это реорганизация юридического лица и наследование.
Подавляющим большинством являются договорные способы. Их можно разделить на:
1. Связанные с созданием произведения.
1) Договоры заказа. Примером является договор авторского заказа, урегулированный в главе, посвященной авторскому праву. Объектами могут быть:
- Произведения литературы, науки и искусства – договор авторского заказа
- Изобретения
- Селекционные достижения
- Программные средства для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем.
При этом надо иметь в виду, что договор заказа не универсальная форма для создания интеллектуальных объектов. Почему? Ну, во-первых, некоторые объекты отличает высокая степень творчества лица. Такими мы называем технические новшества. Иначе говоря, нельзя заказать сделать ученому некое открытие. Для нас это означает, что невозможно установление заказа на полезные модели и изобретения. Неприменим заказ и к так называемым смежным правам. Потому, что у них есть неразрывная связь с авторским правом, смежные права производны и зависимы от авторского права. Заключение авторского заказа с балериной о том, что она исполнит какой-то танец в балете определенным образом, невозможно. Наконец, такая же ситуация складывается в отношении к приравненным к интеллектуальной собственности средствам индивидуализации. В особенности – товарный знак.
2) Договоры "подряда" и договоры о НИР, ОКР и ТР. Представим обычный договор подряда, в результате которого строится, например, здание. В этом процессе подрядчик разработал средство, которое обладает признаками интеллектуальной собственности. Специально подрядчик не подряжался это делать. Появление объектов IP никакого отношения к первоначальному договору подряда не имеет. Поэтому слово "подряд" в названии в кавычках.
3) Государственный и муниципальный контракт на НИР, ОКР и ТР. К этой части также применяется в кавычках слова "подряд", поскольку это – разновидность пункта "2)".
2. Связанные с уже существующими интеллектуальными правами. Касаются распоряжения исключительными правами.
1) Договор об отчуждении исключительного права. Достаточно новый для нас для всех договор, поскольку из всех 6 законов 92 и 93 годов было упоминание лишь о договоре об отчуждении патента. На этом в общем и всё. Тем не менее конструкция интересная, и вот по какой причине. Если проанализировать общие нормы ч.4 ГК, то мы получаем следующее: не существует отдельного самостоятельного вида гражданского договора, который бы являлся договором об отчуждении искл. права. Такой договор может быть как возмездным, так и безвозмездным, а также как консенсуальным, так и реальным. Последнее актуально только для объектов, не треб. специальной государственной регистрации. То есть – св. с авторских правом. Все остальные – регистрационные.
2) Лицензионный договор. Договор, предусматривающий право использования объекта определенным способом в течение определенного время, иными словами в ограниченных этим договором пределом. Лицензионный договор можно классифицировать по следующим видам лицензий:
- Исключительная лицензия. Исключает возможно перелицензирования.
- Простая лицензия. Подразумевает возможность последующего лицензирования первичным лицезионером.
- Открытая лицензия. По существу речь идет о том, что правообладатель выставляет публичную оферту, предлагая любому, кто хочет использовать это новшество, приобрести его.
Будучи отдельным, самостоятельным видом ГП-договора, лицензионный договор требует юридической характеристики и определения существенных условий. Что касается юридической характеристики. По умолчанию он возмездный. Во-вторых, двусторонний, поскольку всегда наличествует встречное предоставление. В-третьих, может быть консенсуальным или регистрационным. Существенные условия. Само собой, предмет. Другие: 1) вознаграждение (цена). При этом в 4-ой части имеется специальное указание на то, что при отсутствии условия о вознаграждении договор считается незаключенным, и правила о среднерыночной цене не применяются. 2) условие о способах использования соответствующего объекта интеллектуальной собств. То, что не упомянуто, считается непредоставленным. Условие о сроке несущественны – срок считается неопределенным при его неупоминании, при неопределении территории территорией считается территория РФ.
3) Договоры, включающие в себя отдельные виды договоров о распоряжении ИС. Это – договоры о продаже предприятиями и коммерческой концессии.
Есть:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Ноу-хау. Это – любой секрет производства. В отношении его нельзя заключить договор о создании, поскольку это абсурдно ввиду особенности объекта.