Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!!Экзамен зачет 2023 год / gp_podryad_i_uslugi.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
16.05.2023
Размер:
155.15 Кб
Скачать

Президиум вас рф информационное письмо от 24 января 2000 г. N 51

ОБЗОР

ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ ПО ДОГОВОРУ СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА

Принятые сокращения:

  • ИП – информационное письмо

  • АС – арбитражный суд

  • Администрация – всегда города

  • Дб – должен быть

  • Мб – может быть

  1. Работы, выполненные без договора на основании административного акта и не принятые заказчиком, не подлежат оплате.

ООО обратилось в АС с иском о взыскании с администрации города: оно выполнило работы по реконструкции ветхого строения, которое потом должно было быть ему передано для размещения в нем банка. Производитель строительных работ – ООО – должен был предоставить проект подряда в месячный срок. Администрация возразила тем, что он не был предоставлен в течение года. Поэтому она отменила свое распоряжение, назначила нового подрядчика, который потом разместил бы там магазин.

Решение АС – отказ в удовлетворении иска: ст.740 ГК РФ – основание возникновения правоотношения по строительному подряду – договор, а он не был заключен. Только на основании административного распоряжения нельзя было начинать работы по реконструкции ветхого здания. Новое назначение здание исключало возможность использования работ истца, поэтому затраты ему не возместили.

  1. Признание договора строительного подряда недействительной сделкой не является безусловным основанием для отказа от оплаты работ.

Подрядчик выполнил работы по строительству цеха, это подтверждено актом приемки работ, не получив оплаты, обратился в АС. Заказчик заявил встречное требование – признание сделки ничтожной.

Суд 1 инст. удовлетворил встречные требования: ст.167 ГК РФ - при признании сделки недействительной каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость.

Т.е. заказчик должен был вернуть работу и материалы, т.к. это невозможно, то суд удовлетворил иск истца о выплате ему компенсации.

  1. Расчеты по договору строительного подряда, заключенного неуполномоченным лицом, но впоследствии одобренного заказчиком, должны быть произведены в установленном порядке.

То же, что и второе – подрядчик выполнил, оплаты нет – обратился в АС. Заказчик также встречное требование о признании договора недействительным, т.к. заключен был неуполномоченным лицом.

Суд 1 инст. удовлетворил встречный, отказал в иске истца.

Апелляция – отменила решение 1 инст, удовлетворила иск, отказала встречному иску: в период строительства заказчик производил временные платежи, подпись руководителя на них стояла. То есть, все таки, было последующее одобрение от компетентного органа (ст.183 ГК РФ). Т.к. работа выполнена, заказчик это не оспаривает, то она подлежит оплате.

  1. Договор строительного подряда считается незаключенным, если в нем отсутствует условие о сроке выполнения работ.

Ген.подярядчик обратился в АС с взысканием пеней за просрочку передачи тех.документации. Ответчик возразил: в договоре отсутствует условие о сроке выполнения работ -> он не заключен.

Суд отказал в удовлетворении иска: ст.740 ГК РФ – условие о сроке является существенным, т.к. оно отсутствовало в договоре, то по ст.432 ГК РФ он не заключен. То есть у заказчика нет обязанности передать тех.доки -> нет и пени за просрочку.

Соседние файлы в папке !!Экзамен зачет 2023 год