Задачи по теме «Исключительные права на средства индивидуализации товаров и их производителей»

Задача 1.

Оцените возможность регистрации следующих обозначений в качестве товарных знаков:

1. «Спортивное» в отношении печенья с протеином

На мой взгляд, регистрация товарного знака на такое название в отношении печенья недопустима, поскольку оно может вводить потребителя в заблуждение, что противоречит общественным интересам (пп.1 и 2 п.3 ст.1483 ГК РФ).

Печенье – это кондитерское изделие, не имеющее ничего общего со спортом и правильным питанием. Данное название способно произвести на рядового потребителя ложное впечатление.

Кроме того, это название характеризует товар, указывая на его качество, свойство, назначение, ценность, а, согласно пп.3 п.1 ст.1483 ГК РФ, регистрация товарного знака на такие элементы не допустима.

2. «Fresh» в отношении молочной продукции

Как в предыдущем примере, данное название является обозначением, характеризующим товар, оно указывает на его качество, свойство ценность, поэтому в регистрации товарного знака должно быть отказано. В английском языке слово «fresh» означает свежий, натуральный, неконсервированный, неиспорченный (см. Англо-русский словарь. В.К. Мюллер, Москва, «Русский язык», 1990, стр. № 291, Интернет-словари).

Несмотря на то, что государственный языком в РФ является русский, и при этом только 15% россиян знают иностранный язык, в настоящее время для большинства потребителей не составляет труда перевести это слово с помощью обычного смартфона. Кроме того, английский язык является наиболее востребованным и популярным среди обучающихся, которые составляют широкие круги населения (от детей до взрослых). Слово «fresh» не является узкоспециализированным термином, а представляет собой слово общего употребления, значение которого приводится в общих, а также толковых англо-русских словарях.

В 2014 г. Роспатент отказал в удовлетворении заявки на регистрацию товарного знака «ФРЕШ», обосновав отказ подобными доводами. СИП оставил решение в силе¹.

3. «Утро» в отношении крема для лица

На мой взгляд, данное словесное обозначение является слишком простым и не обладает различительной способностью по смыслу п.1 ст.1483 ГК РФ.

Единственный возможный вариант регистрации подобного обозначения – в качестве комбинированного товарного знака, включающего, помимо словесного обозначения, элементы оформления, графики и т.д.

4. «Сибирское здоровье» в отношении чая

В силу пп.3 п.1 ст.1483 ГК РФ, не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их качество, свойство, ценность.

В данном случае название не просто характеризует товар, а делает это в хвалебной форме, а также может ввести потребителя в заблуждение (пп.1 п.3 ст.1483 ГК РФ).

5. «Марсель» в отношении услуг баров, ресторанов

В силу п.5 ст.1483 ГК РФ, в соответствии с международным договором Российской Федерации не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, которые охраняются в одном из государств - участников этого международного договора в качестве обозначений, позволяющих идентифицировать вина или спиртные напитки как происходящие с его территории (производимые в границах географического объекта этого государства) и имеющие особое качество, репутацию или другие характеристики, которые главным образом определяются их происхождением, если товарный знак предназначен для обозначения вин или спиртных напитков, не происходящих с территории данного географического объекта.

Кроме того, согласно пп.2 п.6 ст.1483 ГК РФ, не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Правообладателем товарного знака «Марсель» является французский коньячный дом.

В соответствии с п.1 ст.1495 ГК РФ, приоритет товарного знака может быть установлен по дате подачи первой заявки на товарный знак в государстве - участнике Парижской конвенции по охране промышленной собственности² (конвенционный приоритет). Российская Федерация и Франция являются странами-участницами Парижской конвенции, поэтому в отношении данного товарного знака действует конвенциональный приоритет.

Таким образом, в регистрации товарного знака должно быть отказано.