Сарбаш большой Поручительство

- относится к личным способам обеспечения, поскольку поручитель несет личную ответственность перед кредитором.

Договор - самый распространенный на практике юридическим фактом, влекущий возникновение обязательства поручителя.

• заключается между кредитором и поручителем;

• безвозмездный

Нахуй спрашивается это нужно поручителю? – причин может быть масса: братаны навек, семейные; коммерческие интересы, партнерские; корпоративные отношения, когда, например, материнская компания выдает поручительство по обязательствам дочерней компании; может даже за плату со стороны должника (но это редкость)

Отношения обязанности

Отношения обязанности

Личная связь

кредитор

должник

поручитель

Обязательство поручителя может быть: полным или частичным (любые причины), т.е. исполняет только в части.

• односторонняя сделка (кредитор – право на получение; поручитель – обязанность исполнить)

Какое обязательство может быть обеспечено поручительством? – любое, может и неденежное, но его обязанность исполнить все равно имеет денежный эквивалент. Требовать исполнения в не деньгах кредитор не имеет права, но теоретически такая конструкция все равно возможна.

• О. может иметь как и уже существующий характер, так и будущий (поручитель должен исполнить будущее О.)

(п. 1 ст. 361 ГК РФ) – признаки, что перечислены выше!

Закон – еще один юр.факт, который может стоять в основе поручительства. Нужен не только, чтобы упрочить положение кредитора, но и третье лицо - поручителя.

Например, по договору поставки товаров для государственных или муниципальных нужд поручителем по обязательству покупателя оплатить товар выступает государственный или муниципальный заказчик (ч. 2 ст. 532 ГК РФ). Это объясняется тем, что такая поставка удовлетворяет нужды государства или муниципального образования, а не только покупателя.

Определение обязательства – существенное условие договора, нужно для индивидуализации О. (оно может быть тем или иным образом описано в договоре поручительства, с указанием вида обязательства, его существа, сторон, сроков и т.п.; поскольку чаще это договор – указание на реквизиты основного О)

Есть ли ограничения у ответственности поручителя? – можно ли вообще поставить такое условие, что поручитель будет отвечать за все О. должника (и настоящие, и будущие)? – можно, НО в пределах определенной суммы, иначе поручитель просто не сможет исполнить и его права будут нарушены (п. 3 ст. 361 ГК РФ)

Форма договора – письменная, если была бы устная, то слишком большой риск неопределенности; несоблюдение формы – недействительность договора о поручительстве (ст. 362 ГК РФ)

Ответственность – существует 2 О – должника и поручителя, они хоть и совпадают, но не одинаковы. Т.е. кредитору должны 2 эти субъекта, поэтому для него действуют нормы о солидаритете. Но законом/договором мб предусмотрена субсидиарная ответственность, хотя и встречается эта модель редко. Но не так уж и принципиально отличается и плоха для кредитора: кредитору достаточно сначала предъявить требование об исполнении обязательства должнику, и если последний отказывается удовлетворить требование или не отвечает в разумный срок, кредитор вправе предъявить требование поручителю, несущему субсидиарную ответственность. (п. 1 ст. 363 ГК РФ)

Объем ответственности поручителя - по общему диспозитивному правилу поручитель отвечает в том же объеме, что и должник. (и неустойки, и судебные издержки – ВСЕ) (п.2 ст.263 ГК РФ). Но можно и уменьшить ответственность поручителя (кредитору бывает это выгодно, но я не поняла этот момент), она мб и больше (договором установлено, что за просрочку исполнения уже самим поручителем на него и только на него налагается неустойка)

Сопоручители – ответственность для них также априори солидарная, но мб и субсидиарная; можно разделить ее, быть ответственным лишь в части – долевая ответственность (да, кредитор может требовать исполнение и от должника, и от поручителей, но сами поручители между собой разделили ответственность, поэтому одного поручителя нельзя заставить исполнить часть О., которая отведена другому). Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства (п. 3 ст. 363 ГК РФ).

Есть момент, что обеспечивать О. могут 2 обеспечения – поручительство (личное) и залог (вещественое). Но как быть, если поручитель рассчитывал на то, что помогать ему исполнить О. будет и залог, а он, например, перестал существовать? - поручитель освобождается от своей ответственности в той мере и в той части, в какой он мог разумно рассчитывать на другое обеспечение. Соглашение с поручителем-гражданином, устанавливающее иные последствия утраты обеспечения, является ничтожным (п. 4 ст. 363 ГК РФ).

Право поручителя на возражения против требования кредитора – по сути, поскольку это 2 разных О., то поручитель не должен бы выдвигать требования, которые есть у должника, как и наоборот – это было бы логично. Но! поскольку поручительство имеет обеспечительную цель, то оно неразрывно связано с основным О. -> Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг (п. 1 ст. 364 ГК РФ).

Ограничение права поручителя на выдвижение возражений, которые мог бы представить должник, не допускается. Соглашение об ином ничтожно (п. 5 ст. 364 ГК РФ).

Поручитель вправе не исполнять свое обязательство, пока кредитор имеет возможность получить удовлетворение своего требования путем его зачета против требования должника (п. 2 ст. 364 ГК РФ).

Что если должник умер? – возможно такое, что поручителю не понравится наследник должника, и он не захочет быть его поручителем; или наследственная масса получилась меньше, чем долг должника (наследники несут ответственность только в пределах наследственной массы), а разницу должны взыскать с поручителя тогда – ДА, поскольку мы любим кредитора, то первоначально должны обеспечить его интересы, а поручитель идет нахуй. ((пункт 1 статьи 1175) (п. 3 ст. 364 ГК РФ))

Поручитель, исполнивший часть О., становится новым кредитором должника, но что, если на стороне кредитора уже до этого была множественность лиц. Как решить такую конкуренцию? - Поручитель, который приобрел права созалогодержателя или права по иному обеспечению основного обязательства, не вправе осуществлять их во вред кредитору, в том числе не имеет права на удовлетворение своего требования к должнику из стоимости заложенного имущества до полного удовлетворения требований кредитора по основному обязательству (п. 4 ст. 364 ГК РФ).

Права поручителя, исполнившего обязательство - Интерес поручителя оказывается в бóльшей степени защищенным, если после исполнения им своего обязательства кредитору права последнего переходят к поручителю в том объеме, в котором он удовлетворяет требования кредитора. При таком подходе поручитель получает не регрессное требование, а договорное требование кредитора и, следовательно, вправе рассчитывать на все договорные условия, которые служили интересам кредитора, – обеспечение, в том числе залог, условия об ответственности и т.п. Все выгоды, которые кредитор добился для себя в переговорном процессе с должником, начинают служить к пользе исполнившего свое обязательство поручителя. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника (п. 1 ст. 365 ГК РФ). – кароч, поручитель становится новым кредитором

По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование (п. 2 ст. 365 ГК РФ).

извещения при поручительстве - поскольку 2 разных О., в которых стороны «поручатель-кредитор» и «должник-поручатель», то и взаимодействие должника с поручителем затруднительно, что может привести к проблемам, например, если кредитор предъявляет требования к поручителю, на которые у должника могли бы найтись возражения. Как быть? - поручитель вправе известить должника о предъявленном кредитором требовании, а если к нему предъявлен иск – вправе привлечь должника к участию в деле. должник, извещенный поручителем о предъявленном к нему кредитором требовании или привлеченный поручителем к участию в деле, обязан сообщить поручителю обо всех имеющихся у него возражениях против этого требования и предоставить имеющиеся у него в подтверждение этих требований доказательства. В противном случае должник лишается права выдвигать возражения, которые могли быть заявлены против требования кредитора, против требования поручителя (пункт 1 статьи 365), если иное не предусмотрено соглашением между поручителем и должником (п. 1 ст. 366 ГК РФ).

Продолжая тему прошлого абзаца, как быть, если кредитор уже исполнил О., а поручитель этого не знал?- поскольку поручительство – акцессорно по отношению к основному О, то оно прекращается, но это не меняет факта, что поручитель мог не знать факта исполнения со стороны должника – у должника есть обязанность уведомить поручителя, если не сделал, то поручитель может: кондикционный иск на основании неосновательного обогащения к кредитору и регрессное требование к должнику. (п. 2 ст. 366 ГК РФ).

Прекращение поручительства – т.к. поручительство акцессорное, то оно прекращается с прекращением основного О. Но! как быть, если О. прекратилось в связи с ликвидацией должника? – поручительство тоже должно прекращаться, но законодатель, чтобы избежать такого уклонения от исполнения, ввел ограничение на акцессорность, поэтому поручитель остается оплачивать долги должника.

Есть и момент, если поручительство установлено в части. Так, что делать если должник оплатил половину долга? – кредитор хочет, чтобы поручитель оплатил другую, а поручитель – чтобы было засчитано, что его поручительство исполнено должником. Но тк все ради кредитора, то обламись, поручитель.

Если между должником и кредитором существует несколько обязательств, только одно из которых обеспечено поручительством, и должник не указал, какое из обязательств он исполняет, считается, что им исполнено необеспеченное обязательство (п. 1 ст. 367 ГК).

Изменение основного О – если изменение было сделано в сторону ухудшения поручителя, то это несправедливо не дать ему защиту его прав. Но если не позволять такие изменения, то не учтем интересы кредитора. Поэтому поручительство сохраняется на условиях основного О., которые были на момент заключения договора о поручительстве. Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника (п. 2 ст. 367 ГК РФ).

При переводе долга - Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника. Согласие поручителя отвечать за нового должника должно быть явно выраженным и должно позволять установить круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу (п. 3 ст. 367 ГК РФ).

Пиздец, конечно.. - Смерть должника, реорганизация юридического лица-должника не прекращают поручительство (п. 4 ст. 367 ГК РФ).

Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем (п. 5 ст. 367 ГК РФ).

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства (п. 6 ст. 367 ГК РФ).