Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
1
Добавлен:
16.05.2023
Размер:
23.29 Кб
Скачать

Гладышева Виктория

313 группа

Общие черты

1) Обеспечительная функция поручительство и независимая гарантия представляют собой способы обеспечения исполнения обязательств.

2) Безотзывность односторонний отказ поручителя от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК).

Независимая гарантия не может быть отозвана или изменена гарантом, если в ней не предусмотрено иное (п. 1 ст. 371 ГК РФ).

3) Форма договора для этих способов обеспечения исполнения обязательств предусмотрена простая письменная форма (ст. 362, п. 2 ст. 368 ГК РФ).

Отличительные черты

  1. Акцессорность обязательства

Поручительство носит акцессорный характер (п.1 ст.367 ГК РФ), а независимая гарантия таким свойством не обладает (п.1 ст.370 ГК РФ).

  1. Субъектный состав

В качестве гаранта по независимой гарантии может выступать только коммерческие организации, включая банки и кредитные организации (п.3 ст.368 ГК РФ). Поручителем по договору поручительства может быть как физическое, так и юридическое лицо.

  1. Основания возникновения

Договор поручительства, в отличие от независимой гарантии, может возникать на основании закона (п.2 ст.361 ГК РФ).

Независимая гарантия – только из договора.

  1. Последствия несоблюдения формы договора

Согласно ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме несоблюдение письменной формы  недействительность договора поручительства.

К независимой гарантии предъявляются иные требования. В п.2 ст.368 ГК РФ установлено, что независимая гарантия выдается в письменной форме. При этом сделана непосредственная отсылка к п.2 ст. 434, предусматривающему, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Пункт 2 комментируемой статьи также устанавливает, что форма выданной независимой гарантии должна позволять достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром. Кроме того, суды должны учитывать, что даже несоблюдение простой письменной формы банковской гарантии не влечет ее недействительности; заинтересованные лица вправе приводить письменные и другие доказательства, подтверждающие сделку и ее условия (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

  1. Право на предъявление регрессных требований

Согласно п.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Нельзя назвать требования исполнившего обязательство поручителя к должнику регрессным, так как в данном случае не возникает нового обязательства, а речь идет о цессии в силу закона.

В п.1 ст.379 ГК РФ в прежней редакции устанавливалось, что право гаранта потребовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии, определяется соглашением гаранта с принципалом, во исполнение которого была выдана гарантия. Как видно, законодатель вместо этого закрепил обязанность принципала возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы в качестве общего правила, но в то же время предоставляя возможность отступления от него. Также обращает на себя внимание отказ законодателя от обозначения требований гаранта к принципалу в качестве регрессных. Как представляется, это более соответствует установленной в ст. 370 комментируемого параграфа независимости гарантии от иных обязательств, в т.ч. от основного обязательства, поскольку регрессные обязательства являются обратными обязательствами, возникающими при исполнении основных обязательств.

  1. Характер обеспечиваемого обязательства

Выдача независимой гарантии производится с целью обеспечения исполнения денежного обязательства (п.1 ст.368 ГК РФ).

Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п.1 ст.361 ГК РФ).

  1. Характер обеспечивающего обязательства

Независимая гарантия носит возмездный характер. Договор поручительства по общему правилу безвозмезден, однако на основании специального договора поручитель может получить вознаграждение с должника, за которого он ручается, за предоставление услуг.

  1. Право на возражения против требований по основному обязательству

Согласно п.1 ст.364 ГК РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

Гарант в соответствии с п.2 ст.370 ГК РФ лишен права выдвигать против требования кредитора возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии.

  1. Возможность применения норм, касающихся других способов обеспечения исполнения обязательств

Гарантами могут выступать только коммерческие организации. Однако обязательства иных лиц (граждан, некоммерческих организаций и публично-правовых образований), принятые в форме независимые гарантий, не являются автоматически недействительными - их надлежит обсуждать по правилам о договоре поручительства (абз. 2 п. 3 ст. 368).

О возможности применения правил о независимой гарантии к договору поручительства в ГК РФ не упоминается.

  1. Множественность лиц

Договор поручительства допускает образование множественности на стороне поручителя. Так, в п.3 ст.363 ГК РФ говорится о том, что лица, совместно давшие поручительство (сопоручители) отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Нормы статей о независимой гарантии не содержат понятия «согарантов», что исключает возможность образования множественности на стороне гаранта.

  1. Перевод долга

В соответствии с п.3 ст.367 ГК РФ одним из оснований прекращения обязательства по договору поручительства может быть перевод на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника. Нормами о независимой гарантии перевод долга не предусмотрен.

  1. Ответственность

П.1 ст.363 ГК РФ предусматривает солидарную ответственность поручителя и должника перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. К тому же установлено правило о том, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответственность гаранта перед бенефициаром за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательства по гарантии устанавливается п.2 ст.377 ГК РФ. Данный пункт устанавливает, что такая ответственность не ограничена суммой, на которую выдана гарантия. При этом указано, что в независимой гарантии могут быть предусмотрены отступления от данного правила, т.е. рассматриваемая норма сформулирована диспозитивно. Как отмечалось в п. 19 Постановления Пленумов ВС России и ВАС России от 8 октября 1998 г. N 13/14, обязательство гаранта по банковской гарантии выплатить сумму бенефициару при соблюдении условий гарантии является денежным. Соответственно, там же с учетом положений п. 2 комментируемой статьи разъяснялось, что при отсутствии в гарантии иных условий бенефициар вправе требовать от гаранта, необоснованно уклонившегося или отказавшегося от выплаты суммы по гарантии либо просрочившего ее уплату, выплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Соседние файлы в папке !!Экзамен зачет 2023 год