Исполнение договорного обязательства третьим лицом с.В. Сарбаш

По общему правилу исполнение – должником, но есть много ситуаций, когда кредитору все равно, цель – получить исполнение.

Представление о личном долге  заинтересованность в удовлетворении обязательства.

Циммерманн: третьи лица управомочены учинить исполнение за должника даже без его одобрения.

П. 1 ст. 313 исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

П. 2 - третье лицо, подвергающееся опасности утратить свое право на имущество должника (право аренды, залога и др.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, может за свой счет удовлетворить требование кредитора без согласия должника. В этом случае к третьему лицу переходят права кредитора по обязательству в соответствии со ст. ст. 382 - 387.

Возложение исполнения обязательства на третье лицо

Основы ГЗ СССР 1961 г. + ГК РСФСР 1964 г. три основания возложения исполнения договорного обязательства на третье лицо:

1) случаи, предусмотренные установленными правилами,

2) связанность третьего лица с одной из сторон административной подчиненностью,

3) связанность третьего лица с одной из сторон соответствующим договором.

Ранее ограничивалось рамками договорных обязательств, сейчас можно возложить на 3 лицо и деликтные обязательства.

Основы ГЗ СССР 1991 г. – исчезла административная подчиненность.

Сейчас такие основания вынесены за рамки п. 1 ст. 313.

Возложение - волевой акт соответствующего субъекта гражданского права (должника).

Основания могут опираться на различные юрфакты (чаще - сделка, договор). Третье лицо является должником обязанного перед кредитором лица (должником должника/его дебитором).

Избежать издержек – пусть 3 лицо сразу исполняет ему, а не мне  ДОГОВОР (если при этом кредитор хочет, чтобы 3 лицо исполнило перед другим лицом  такое указание = оферта в соглашении, приведет к исполнению только в случае акцепта (согласие, конклюдентные действия и т.д.).

САРБАШ: любое предоставление по договору с теоретической точки зрения может быть исполнено не должником, а иным лицом (если какие-либо действия может произвести один, их может произвести и другой).

В литературе отмечается, что указание основного общества своему дочернему обществу исполнить обязательство кредитору основного общества также представляет собой случай возложения исполнения обязательства на третье лицо (кто-то противопоставляет это договорному возложению, но это бред, тк оба общества – самостоятельные субъекты, то, что основное общество может влиять на решения и волю дочернего, не влияет на оценку волеизъявления основного как на юрфакт).

В Европе и в дореволюционном ГЗ почти не перечислялись основания, все внимание – обязанности К по принятию. В СССР уже появляется – ограничение использования этого института – административный метод управления плановой экономикой.