- •Могло ли оао «Горизонт», будучи юридическим лицом, являться учредителем ооо?
- •Могли ли сведения о договоре аренды помещения содержаться в Уставе ооо?
- •Должен ли был учредитель предоставить заключенный договор аренды в налоговый орган при регистрации ооо?
- •Должен ли был регистрирующий орган проверить наличие (факт существования) договора аренды, ссылка на который имелась в уставе ооо «Зенит»? Должен ли он был проверять достоверность иных сведений?
- •Правомерен ли отказ налогового органа в государственной регистрации ооо «Зенит» ввиду непредоставления договора аренды помещения?
- •Могло ли помешать процессу регистрации ооо «Зенит» через суд то, что было выяснено, что договор аренды в действительности не был заключен?
- •Может ли использоваться в качестве фирменного наименования юл название «Пентакон», созвучное с наименованием здания МинОбороны сша?
- •Подлежит ли фирменное наименование юл гражданско-правовой защите?
- •Вправе ли ооо «Торговая фирма «Пентакон»» использовать подобное фирменное наименование?
- •Усматриваются ли в действиях ооо «Торговая фирма «Пентакон»» нарушение законодательства рф о рекламе?
- •Могли ли быть учредителями производственного кооператива «Камертон» городская администрация и коммандитное товарищество «Крокус»?
- •Правомерно ли суд признал все заключенные кооперативом «Камертон» сделки недействельными?
- •Правомерно ли указание в Уставе кооператива на то, что участник, обладающий 51 % уставного фонда, обладает 51 % голосов на общем собрании?
- •Может ли доля в уставном капитале ооо переходить по наследству?
- •Может ли быть ограничен переход долей в уставном капитале ооо к наследникам гражданина?
- •2.1) Мог ли Смородинский требовать, признания его участником Общества ввиду перехода к нему по наследству доли в Уставном капитале Общества?
- •Правомерны ли действия учредителей ооо в отношении Смородинского?
- •Может ли Петров быть исключен из ооо по решению других участников?
- •Можно ли признать проведенное Общее собрание правомочным?
- •Являлась ли заключенная сделка крупной сделкой?
- •Является ли несоблюдение установленного ст.79 Закона об ао порядка заключения таких сделок основанием для признания сделки недействительной?
- •Могло ли общество заявлять иск о применении последствий ничтожности сделки?
- •Имеются ли обстоятельства, позволяющие суду признать эту сделку действительной даже ри несоблюдении установленного порядка заключения крупной сделки?
- •Должен ли суд признать сделку недействительной?
Семинар №6
18 октября 2012 г.
ТЕМА: Коммерческие ЮЛ
Задача 1 (стр. 65)
Могло ли оао «Горизонт», будучи юридическим лицом, являться учредителем ооо?
Да, могло. В соответствии с п.5 ст.66 ГК хозяйственные товарищества и общества могут быть учредителями (участниками) других хозяйственных товариществ и обществ, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ и другими законами.
Также и в соответствии с п.1 ст.7 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – Закон об ООО) участниками общества могут быть граждане и юридические лица, т.е. в том числе и АО.
Могли ли сведения о договоре аренды помещения содержаться в Уставе ооо?
Да, могли. В соответствии с п.3 ст.89 ГК, п.2 ст.12 Закона об ООО Устав общества может содержать иные положения, не противоречащие настоящему Закону об ООО и иным федеральным законам, т.е. в частности и сведения о заключенном договоре аренды.
Кроме того, имущественное право аренды, по-видимому, войдет в уставной капитал ООО, а в соответствии с п.3 ст.89 Устав ООО должен содержать сведения о размере уставного капитала. Поэтому сведения о наличии такого имущественного права (и соответственно о заключенном договоре аренды) должны были быть указаны.
Должен ли был учредитель предоставить заключенный договор аренды в налоговый орган при регистрации ооо?
Нет, не должен был. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 01.04.2012) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее – Закон о регистрации ЮЛ и ИП) устанавливает закрытый перечень документов, необходимых для предоставления в регистрирующий орган. В соответствии со ст.12 Закона такими документами являются:
а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации
б) решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством РФ
в) учредительные документы юридического лица в двух экземплярах
г) выписка из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения или иное равное по юридической силе доказательство юридического статуса иностранного юридического лица - учредителя;
д) документ об уплате государственной пошлины
В соответствии с п.4 ст.9 Закона о регистрации ЮЛ и ИП регистрирующий орган не вправе требовать предоставления иных документов, кроме вышеуказанных.
Должен ли был регистрирующий орган проверить наличие (факт существования) договора аренды, ссылка на который имелась в уставе ооо «Зенит»? Должен ли он был проверять достоверность иных сведений?
Нет, не должен был. В соответствии с п. «а» ст.12 Закона о регистрации ЮЛ и ИП в заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны.
В соответствии с п.4.1 ст.9 Закона о регистрации ЮЛ и ИП регистрирующий орган по общему правилу не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения.