!!Экзамен зачет 2023 год / Тема 4. Задачи. Д

Задача 2.

1. Допустимо ли соглашение между супругами, в соответствии с которым они условились не упоминать детей от первого брака в завещании?

Нет, не допустимо, так как на основании ст. 18 ГК право завещать входит в содержание правоспособности граждан. И никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случае и в порядке, установленных законом (п.1 ст.22 ГК). В соответствии с п.3 ст.22 ГК полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом. Таким образом расписки супругов можно считать недействительными.

2. Может ли Акимов претендовать на наследство как наследник по закону?

Нет, согласно ст.1111 ГК наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

3. Соответствуют ли закону положения о выборе наследников в завещании Мурашевой?

Да, согласно п.1 ст.1119 ГК завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

(см. текст в предыдущей редакции)

 

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

4. Может ли Акимов претендовать на наследство в кач-ве наследника с обязательной долей?

Да, в том случае, если он является нетрудоспособным.

Нет, если он является трудоспособным.

п.1 ст.1149 ГК - Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

5. Может ли суд признать завещание недействительным на том основании, что М нарушила их с супругами соглашение, оформленное расписками?

Нет, согласно п.1 ст.1118 ГК распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Задача 3.

1. Является ли Тимофеев ИП?

Нет, так как на основании п.1 ст.23 ГК гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. У Тимофеева отсутствовала государственная регистрация

2. Вправе ли Тимофеев ссылаться на отсутствие регистрации как основания для освобождения от ответственности по уплате пени?

Нет, согласно п.4 ст.23 ГК гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

3. Несет ли ответственность Т за неисполнение договора подряда в установленный срок?

Да, на основании п.3 ст.401 ГК если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Да, согласно п.1 ст.708 если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

4. Вправе ли Л требовать возмещения убытков за нарушение срока исполнения обязательства?

Да, вправе. В соответствии с п.3 ст.405 ГК указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков. (Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков)

п.1 ст.405 (Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения)

5.

Задача 4

1. Можно ли признать Курочкина несостоятельным (банкротом) ?

Да, если его положение соответствует признакам, отмеченным в п.1 ст.3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - Гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

2. Вправе ли областная торговая фирма требовать оплату счетов за поставленную кожу?

Нет, так как срок предъявления кредитором требований не может составлять более двух месяцев (п.2 ст.208 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - Решение о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд направляет всем известным кредиторам с указанием срока предъявления кредиторами требований, который не может превышать два месяца).

3. В какой очереди будут удовлетворяться требования, предъявленные Курочкину?

В первую очередь будут удовлетворены требования Семенова, так как на основании п.2 ст.211 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда, а также требования о взыскании алиментов;

Во вторую очередь будут удовлетворены требования Рудником, так как согласно п.2 ст.211 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; - кредиторы этой очереди отсутствуют (см. текст в предыдущей редакции)

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Задача 6

1. Должен ли был Новиков получить разрешение родителей на покупку мотоцикла у Демина?

Да, должен был. Согласно п.1 ст.26 ГК несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

п. 2 ст.26 несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:

 

1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;

 

2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;

 

3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;

(см. текст в предыдущей редакции)

 

4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.

Покупку мотоцикла нельзя отнести к мелкой бытовой сделке.

2. Могла ли сделка считаться действительной?

Да, на основании п.1 ст.26 ГК сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

3. Вправе ли был Новиков положить деньги на счет, открытый на свое имя в филиале Сбербанка?

Да, в соответствии с пп.3 п.2 ст.26 ГК несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими.

4. Может ли сделка быть признана недействительной?

Да, согласно п.1 ст. 175 ГК сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии со статьей 26 настоящего Кодекса, может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя.

Задача 9

1. Может ли В.П. быть ограниченным в дееспособности?

Да, на основании п.1 ст. 30 ГК гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.

2. Может ли суд полностью лишить В распоряжаться своим заработком?

Нет, согласно п.1 ст.30 ГК он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.

3. Обязательно ли отцу В обеспечивать его из бюджета семьи?

Нет, он может это делать из доходов В. Согласно п. 1 ст.30 ГК попечитель получает и расходует заработок, пенсию и иные доходы гражданина, ограниченного судом в дееспособности, в интересах подопечного в порядке, предусмотренном статьей 37 настоящего Кодекса.

4. Вправе ли суд запретить В пользоваться вкладом без согласия отца?

Да, на основании п. 1 ст.30 ГК совершать другие сделки он может лишь с согласия попечителя (помимо мелких бытовых)