Задача 2.
М продал х на 250 тыс рублей
100% аванс = передача техники
Платеж не произведен
Ао в суд- расторжение договора
Аппеляция отменила тк был еще один договор х_м и ао должно пени в 312 тыс. рублей
Можно ли расторгнуть договор?
Статья 407. Основания прекращения обязательств
1. Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
2. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
3. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства
Статья 450. Основания изменения и расторжения договора
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как соотносятся новый и предыдуший договор, можно ли зачесть требования?
Постановление Президиума ВАС РФ от 10.07.2012 N 2241/12 по делу N А33-7136/2011
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 7 информационного письма от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" разъяснил, что статья 410 Гражданского кодекса не требует, чтобы предъявляемое к зачету требование вытекало из того же обязательства или из обязательств одного вида.
Встречные требования об уплате неустойки и о взыскании задолженности являются, по существу, денежными, то есть однородными, и при наступлении срока исполнения могут быть прекращены зачетом по правилам статьи 410 Гражданского кодекса.
Следовательно требования зачесть можно
Статья 410. Прекращение обязательства зачетом
Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Евгеньева
Задача 3. Тема 41.
Дмитриев
350 тыс
До 11 окт 2007
22 фев 2007: 170 тыс должен (расписка)
22 фев 2007: вместо расписки- заявление через нотариуса на имя Евгеньевой о том, что долг (170 тыс) будет погашать ежемесячно по 1000 руб
22 фев 2007: + еще займ 150 тыс (до 1 дек 2007)
Итого на 22 фев 2007:
а) 170 тыс долга по 1 займу
б) 150 тыс – по второму займу
Всего: 320 тыс долга
Сколько вернул? До 1 дек 2007: возвратил только 130 тыс. Осталось: 190 тыс
3 фев 2008: Евгеньева в суд о взыскании 190 тыс
1) Сколько договоров? Я считаю, что 2, т.к. 2 договор- это новое обяз-во. Оно НЕ меняло условия предыдущего => необходимо рассматривать 2 правоотношения.
2) Допустимо ли изменение условий о способе оплаты через нотариуса?
Мне кажется, нет. Ст 311:
Кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев или существа обязательства.
Но! если сумма была предоставлена под % => может поменять при условии уведомления займодавца.
Абз 2 п 2 ст 810:
Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
Но из условий задачи я сделала вывод, что займ беспроцентный => это что то странное (привлекать нотариуса).
3) Имеет ли Евгеньева право на уплату % по Н.О.?
Да, в силу п 1 ст 810: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задача 4
Молодой юрист: договор о передаче автомобиля в залог по кредиту коммерческому банку составлен по всем требованиям. Отсрочка платежа предоставлялась банком в течение 6 лет. Взыскание на автомобиль будет осуществлено.
Статья 334 ГК. Понятие залога
1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Статья 336. Предмет залога
1. Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Залог отдельных видов имущества может быть ограничен или запрещен законом.
Автомобиль не относится к исключениям пункта 1 ст.336 ГК, поэтому обращение взыскания на него гипотетически возможно. Надо рассмотреть иные условия.
Статья 348 ГК. Основания обращения взыскания на заложенное имущество
1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Некоммерческое партнерство не исполнило обязательств по выплате суммы кредита
2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
В задаче четко не сказано, на какую сумму был кредит и как он соизмеряется со стоимостью заложенной машины. Раз этот кредит был взят ЮЛ, скорее всего, сумма довольно крупная.
3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Отсрочка предоставлялась в течение 6 лет. Срок возврата только наступил, судя по условию задачи. Другой вопрос: они должны внести сумму периодическими платежами или полностью?
4. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.
Партнерство может по пункту 4 остановить взыскание, выполнив просроченный платеж.
Адвокат не упоминает суд, значит, речь идет о внесудебном взыскании. Смотрим нормы об этом.