Документ предоставлен КонсультантПлюс

Множественность должников

В ЕВРОПЕЙСКОМ ДОГОВОРНОМ ПРАВЕ <*>, <**>

С. Майер

--------------------------------

<*> Перевод выполнен по: Meier S. Schuldnermehrheiten im europaischen Vertragsrecht // Archiv fur die civilistische Praxis. Bd. 211. Heft 3. S. 435 - 491. - Примеч. ред.

<**> Автор перевода выражает благодарность Д.Б. Розенберг за высказанные предложения и замечания в части перевода английской и французской редакций модельных актов. - Примеч. пер.

Майер Соня (Sonja Meier) - профессор Марбургского университета им. Филиппа, магистр права (Лондон), руководит отделом в Институте зарубежного и международного частного права во Фрайбургском университете, автор большого числа работ по проблематике солидарных обязательств, в частности комментария к соответствующим параграфам ГГУ (Historisch-kritischer Kommentar zum BGB / M. Schmoeckel, J. Ruckert, R. Zimmermann (Hgs.). Bd. II: Schuldrecht. Teilbd. 2: § 305 - 432. Mohr Siebeck, 2007) и монографии "Gesamtschulden: Entstehung und Regress in historischer und vergleichender Perspektive" (= Jus Privatum. Bd. 151) (Mohr Siebeck, 2010) (на основе докторской диссертации, защищенной в университете Регенсбурга в 2009 г.). - Примеч. пер.

В статье содержится критический анализ норм модельных актов о солидарной множественности должников. Автор в сравнительно-правовом аспекте исследует подходы к проблемам определения понятия солидарного обязательства, внутренних и внешних отношений солидарных должников.

Ключевые слова: европейские модельные акты; Принципы международных коммерческих договоров; Принципы европейского договорного права; проект общей системы координат; Европейский кодекс договоров; пассивные солидарные обязательства; внутренние и внешние отношения солидарных должников.

Plurality of debtors in european contract law

S. Meier

Meier Sonja (Freiburg) - LL.M. (London), Professor at the Philipp University of Marburg, Director of the Institute of Foreign and International Private Law I. (Albert-Ludwigs-University).

The article provides a critical analysis of the European model rules on solidary obligations (UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts, Principles of European Contract Law, Draft Common Frame of Reference, Code europeen des contrats). The Author gives a comparative account of the concept of the joint obligation and ifs definition, of internal relations of debtors with each other and their external relations with the creditor.

Key words: European model rules; UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts; Principles of European Contract Law; Draft Common Frame of Reference; Code europeen des contrats; solidary obligations; internal relations of solidary debtors; external relations of debtors to the creditor.

1. Введение

Нормы о множественности должников долгое время находились вне сфер внимания сравнительно-правовых исследований. Это усложнялось и тем, что вопросы, касающиеся этих норм, возникали только в рамках отдельных национальных правопорядков. Раздел о множественности должников и кредиторов в вышедшей в 2003 г. третьей части Принципов европейского договорного права (Principles of European Contract Law (далее - PECL)) с этой точки зрения являлся определенным новаторством. С известными изменениями этот раздел был перенесен в кн. III ("Obligations") появившегося в окончательной редакции в 2009 г. проекта общей системы координат (Draft Common Frame of Reference (далее - DCFR)). Одновременно Рабочая группа УНИДРУА также разрабатывала нормы о множественности должников и кредиторов. Последняя редакция проекта июня 2010 г. должна стать частью Принципов международных коммерческих договоров (The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts (далее - PICC)). Четвертым актом, который посвящает вопросам множественности должников по меньшей мере один довольно длинный параграф, является проект Европейского кодекса договоров (Code europeen des contrats (далее - CEC)). В дальнейшем регулирование множественности должников должно быть подвергнуто сравнительному и критическому анализу <1>.

--------------------------------

<1> О сравнительном исследовании текстов европейского модельного регулирования см. также: Zimmermann R., Jansen N. Vertragsschluss und Irrtum im europaischen Vertragsrecht: Textstufen transnationaler Modellregelungen // Archiv fur die civilistische Praxis. 2010. Bd. 210. Heft 2. S. 196.

Проблемы, касающиеся множественности должников, возникают применительно к совершенно различным фактическим ситуациям. Должники могут совместно заключить с кредитором договор, совместно причинить подлежащий возмещению вред или обеспечить такой долг. Более того, можно было бы подумать над совмещением различных обязательств, которые по меньшей мере в экономическом смысле касаются одного и того же интереса кредитора в предоставлении, как, например, в случаях основного должника и поручителя или делинквента и страховщика причиненного вреда. Поскольку совершенствование норм невозможно без учета принципиально разнородных обстоятельств дела, в этой статье в первую очередь рассматривается фактическая ситуация, относящаяся к ключевой области регулирования международных модельных норм, - заключенный совместно с несколькими должниками договор. Вслед за этим необходимо сделать краткий обзор двух случаев множественности должников, возникающей в силу указания закона.