!!Экзамен зачет 2023 год / Описание билетов по ГП (от человека, поступившего в РШЧП)

Attention: все субъективно, мнение о файлах на фоне остальных . Расположение: каждый раздел (2 курс , 3 курс, ршчп и т.д.) по рейтингу- с самого лучшего, заканчивая нужным но не оч.

Повторение для 2 курса:

GRAZhDANA_2_KURS ( он же Конспект, достойный богов)-

«+» Идеал конспекта, реально боги делали, вся необходимая инфа за программу 2 курса. Конспекты доп.литры, узкие вопросы. Делался для Вячеславова по конспектам его семинаров, маст рид для жестких препов по ГП. Можно затащить весь 2 курс вне зависимости от препода. Много описаний ГК ясных понятных

«-« Составлялся давно, зак-во устарело, надо все проверять особо по юр. лицам. Кому-то не понрав разный шрифт. Мало интеллектуалки, нет наследки, не сильно много сделок (в Вышке на собесе спрашивают сделки). Для очного тура универсиады маловато, мнение Третьякова не учтено

ОГРОМНЫЙ КОНСПЕКТ ДОП. ЛИТРЫ, Vsya_literatura_za_pervyi_774_semestr, dop_litra_2_semestr-

Три файла

«+» делался то ли для Щербакова, то ли для Башакатоса. Поездатые файлы, вся доп литра детально расписана, даже слишком, но не сильно много ее. Большинство книг треба для маги, можно просто освежить перед вступительными особо учить не надо.

«-« Гипер подробно, это для семинаров больше, чем для вступительных. Самой литры не сильно много.

GP_213

«+» Очень очень пиздатый, очень-очень нужный, очень-очень полезный файл. И короткий, нет пустого пиздежа и воды. Единственный файл на свете, составлен из того, что нужно Третьякову(!!!!!!). Здесь вы найдете вопросы из ДВИ по гп магистратуре в МГУ (теории ответственности, например), тут вопросы из очного тура универсиды (границы от пределов чем отличаются и т.д.). Третьяк пиздат тем, что спрашивает сложное одно и то же из года в год, поэтому вопросы у него зачастую повторяются. Необходимо выучить дословно в первую очередь.

«-« К вопросам Третьякова есть только этот файл за 2 курс, за 3 нет((()((((((. Также кому-то было сложно ботать про предмет и метод- надо тупо зубрить эту залупу. Насколько он хорош для Третьяка и МГУ, настолько бесполезен в другие маги, где спрашивают ток законы, а не доп литру, НО, выучив его, даже не зная ответа на вопрос, можно выкрутиться и что-нибудь казать отсюда. Зачтется. Для РШЧП и Вышки тоже пиздат (больше нигде нет описаний систем регистрации и оч качественного конспекта по доброй совести, ток тут), но только его будет мало-туда еще требуются законы.

Секундарные права_Буцан

«+»-Самый качественный и пиздатый конспект мнения Третьякова по секундарным. Выботать для универсиады и ДВИ. Будет нужен во все топовые маги. Добавить что-нибудь из этой шляпы плус балл к карме, особо на собесе. Единственный в РФ конспект всех статей Третьяка, где он упоминает слово «секундарное». Понадобится при очном туре, каждый год есть какая-нибудь тема, которую надо подвести к секундарным правам (преимущественные права, например).

«-« Конспектить надо тщательно, чтобы запомнить. Но это не минус.

Экзамен по гражданскому праву. Второй семестр второго курса (1)-1, Зачёт по гражданскому праву. Первый семестр второго курса,Граждана. ДЗ (8)

Три файла

«+» Конспект законов и доп литры к Щербу, подробно, несложно. Нормуль. Мнение Щерба полно. Много годноты подробной про узкие вопросы (защиты добросовестного приобретателя и т.д.). Но если учить, то мало. Просто прочесть после всего.

«-« Немного литры по количеству. Можно просто для повтроения

ZAChET_GP_FEDYa

«+» Годный свежий конспект от 7 группы Вяча. Поездато расписано. Все понятно и четко, без понтов, мне нрав, хоть я и не читал)

«-« Мб немного непонятно тем, кто не у Вяча был.Но прочесть стоит

Obschiy_konspekt

«+» добротный конспект по вещке, к экзам, семинарам, конспект законов

«-« в основном законспекчен учебник, не прям вау, для общего юзания

Юф+сделки

«+» подробный конспект по юр фактам и сделкам, тузов вроде есть (хотя он много где есть)

«-« опять полно учебника, но для повторения забатывания сделок, когда нет времени норм.

Егоров А.В., Папченкова Е.А. Представительство - исследование суд практики.., Ширвиндт А.М. Актуальные вопросы представительства

Конспект РШЧПшной зеленой книги по представительству. Глянуть над. Хотя бы на пол-федора.

Наследственное и интеллектуальное

«+» Наследственное и интеллектуальное, был еще пдфный файл поищу обязат, но ай пи и наследку не видал нигде больше

«-« Наследственное и интеллектуальное. Слишком до пса. 56 листов. НО общие положения по ай пи в ршчп спрашивают

ЦЕННЫЕ БУМАГИ, объекты цб вроде, Konspekt_tsennye_bumagi

Три файла

Про цб, первый и третий файл норм, кто делал хз, второй файл делали Сосиетас ( это значит полное нечитаемое говно ( да-да, я им завидую) вроде бы инфа годная есть, и вроде все полезно, но в таком изложении хочется выдрать глаза).

YuL_Zachyot

«+»-свежее зак-во, есть узки и важные вопросы по корпе (в Вышке спрашивали на собесе двойной косвенный иск).

«-« занудный, несмешной типо юмор, которого дохуя. Убрать бы его, было б норм. А так портит все. Еще там на Белова дрочат-это говно вообще мимо, никому нахуй не нужон.

Vyach, Vyacheslavov_FA

Два файла

«+» тут узкие вопросы Вячеславова к зачету экзу за 2 курс. Просто полезно полистать, освежить

«-« просто узкие вопросы, ничего более подробного.

Grazhdana_Zachyot_NKO__PYuL

«+» Я не знаю надо ли это говно, какой членосос задумает такую муйню спросить. В природе по этой мотне больше нет ниче. Можно не читать. Даже нужно. Мозг беречь от такой залупивки.

«-« Тем, что существует. Епучий недоюмор. Охота треснуть по экрану.Пример ого, как НЕ надо делать конспекты. 3 группе явно жала корона ( может и яйца).

ТАКЖЕ СМОТРЕТЬ ПАПКИ ЗИП ОТ ДЕНИСА ВЕРГУНА. КОНСПЕКТЫ ДОП ЛИТРЫ К БАШКЕ НА КАЖДЫЙ СЕМ.ДЛЯ УЧЕНИЯ ПОВТОРЕНИЯ САМО ТО.

Повторение для 3 курса:

Scherbakov_zachet-

«+» Божественно для зимы 3 курса. Наипиздато, кратко, сочно, сексуально. Воды ноль, все оч здраво. Много тонкостей и нюансов простым языком. Делался для Щербакова, пододйте всем, повторять к вступительным идеально.

«-« Опять же Щерб. Все через его тз, которая не всем нрав. ( в РШЧП отвечали по этому файлу. Был вопрос про отступное, они такие: «че вы как щербаков отвечаете»). Нет темы про изменение/расторжение договора.

Общее учение об обязательствах-

«+» Аналог Глоссы. Самый подробный, самый четкий, самый-самый масявый файл. Есть все по общей части обязательств и договоров: доп литра, Глоссы (для вышки оч важно!!!!!! Да и для собесов), описание круглого стола М-Логоса (!, дословно даже), все нюансы-просто вау!! Лучще не сделали, да и не сделают. Законы все свежие (на 19 год). Любому преподу сдать можно. Маст рид для подготовки к РШЧП, Вышаге, МГУ, универсиаде. Все обсосано со всех ракурсов.

«-« Отсутствуют, но иногда сложно некоторое читать. Лучше прочесть тупо нужный раздел, затем уже вдумчиво- гораздо легче воспринимается.

OTVETY-

«+» Самое лучшее по отдельным видам договоров. И башке и щербу оч заходил. Все очень подробно, есть раздел по истории каждого договора. ВАЖНО: есть доп литра по деликтам, ботать, учить к собесу (в Вышке мне понадобилось), есть и кондикция (вроде)

«-« Слишком подробно все эти тех моменты про отд виды. Самая скучная часть гражданы, стухнешь пока будешь это ботать (засыпал раза четыре, бросил это ботать). Но выботать, есл время есть лучше по нему

ГП 6 семестр-

«+» Замена файла OTVETY, если нет времени его ботать. Все тоже самео, практичнее, пизже, мускулистее. Есть кратко по деликтам, по кондикции (доп литра необходимая). Составлен как продолжение Scherbakov_zachet, только за 6 семестр, весна 3 курса. Вообще для 3 курса Scherbakov_zachet+ ГП 6 семестр= five у любого препа. Но отдельные виды не сильн спрашивают на универсидае, собесах в топовые маги (только Купля-продажа, аренда, займ, кредит, факторинг, иногда подряд-самые популярные). Актуален почти всегда (мало че изменяется). Карапет планирует следующую Глоссу по К-П, мб станет актуальнее. Актуально для обычных маг, там на вступительных обыно по услугам вопросы (в Кутафине так булы), по аренде, по прочей шляпе.

«-« Мнение Щерба по подряду, но учитывать надо. У меня был вопрос на экзе- теории по подряду, они тут есть. Для кого то сложно учится из-за повышенной мускулистости- насыщен тех моментами.

любимыпе допы башки

«+» Очень люблю этот файл! Выручил и на экзе и везде. Самое популярное и противное просто, понятно и в табличке. В ршчп спрашивали про опцион. И в Вышаге тоже.

«-« Отсутствуют. Идеал. Ток смотреть надо вдруг изменения будут, тогда уже не актуален станет(.

Kratkiy_konspekt_dlya_povtorenia

«+»Идеал, как надо кратко конспектить проблемные вопросы. Для повторения бомба, проблемы даже у договоров есть.

«-« Учить по нему с нуля не оч((( Готовился по нему к экзу (пытался), забросил, т.к. не понянто было

Zachet_grazhdanskoe_pravo

«+» Прекрасный, простенький конспект к зимнему зачету Вячеславова. Писали из 7 группы. Сосиетас рядом не стояли, насколько проще, пронятнее, пизже написано. Главное, нет кала тип недомюоров и т.д. 3 группа не умела делать конспекты

«-« Не такой глубокий, Общее учение об обязательствах. Тяжеловато, нет некоторых базовых моментов. Для Федьки- на шестерку сразу, для других жестких препов- надо поподробнее нек. Моменты.Но прочесть стоит. Написано норм.

Tsessia_Glossa

«+»Цессия.Глосса. Для Вышки жизненно необходимо. Заопладируют, кончат.

«-«Отсутствуют.

MAKSIM_BAShKATOV Займ и кредитный договор

«+» Конспект ЛФ академии и его лекций. Полезно. Мощно.Применимо. Из таких маленьких файлов куется поступление. Рекомендую.

«-« Особого фундаментализма онанизма не наблюдается, ток проблемные вопросы рассмотрены. Да и не нужон он по займу.

Вопросы Башкатов

«+»Очень полезный файл, узкие вопросы за зиму 3 курса, для повтрения освежает

«-« все сплошником идет, ток узкие вопросы

bankovskii_774_sche_776_t_i_vklad (1), Eskrou, Garantii_i_zaverenia, Raschety, Sravnitelny_analiz, Poryadok_obraschenia_vzyskania_na_zazlozhennoe_imuschestvo_cherez_sud, услуги поручение

Семь файлов

Маленькие, узенькие хорошенькие файлы по дремучим вопросам. Обратить внимание на гарантии и заверения-то что все спрашивают (Карапет в т.ч. в вышке), но нигде нет.

ФЕДОРКОНСУЛЬТАЦИЯКАКОБЫЧНОДОХЕРАВОПРОСОВ

Ответы на вопросы с консы. Для общего развития нормаль. Полистать надо.

Глухов Заверения об обстоятельствах

«+» То, что все спрашивают везде, но не было нигде подробного и понятного ответа.

«-« отсутствуют

Societas_Ispolnenie_obyazatelstv, Osnovania_prekraschenia_obyazatelstv, Obschie_polozhenia_o_dogovore

Три файла

Нормальные, здравые файлы от Сосайтас. Говна вроде немног. Годнота есть. Рекомендую после всего вышеуказанного глянуть. Я всегда забывал, к чему относят отступное и новацию и что особенного в исполнении обязательств, поэтому перед собесами листал эти общие вещи.

Вторжение третьего лица в обязательство.

«+»-может пригодиться, перед собесом читануть, тема узкая мало конспектов по ней (вообще вроде нет)

«-« Исполнители. Опять Сосиетас. Один ебучий пафос («кто мы»- а кто вы есть-то, онанюги), который напрягает. Типо шутки. Выглядит убого и дешево.

ВАЖНЯК:

Otvety1_2018

Необходимо выучить дословно в любую очередь.

«+»- То, что он существует. Уверенно стоит наряду с самыми пиздатыми файлами за всю историю- конспект богов, общее учение об обяз-вах, щерб зачет и ГП213. Самый секс, самый топ. Колондайк. Ответы к магистерской программе МГУ «Магистр частного права» на Госы. Нереальный топ, оч пиздатый. Слищком много выручал (такого не бывает). ВСЕ проблемные вопросы по проблемным вопросам цивилюги. Выботав его, станете кем-то великим в баке или на вступительных. Есть деликты (и часть лекций Ягеля по ним), есть МЧП (и там немного мнения Третьякова). Применимо ко всем магам (собес в Вышке я отвечал по нему деликты). Нужно и для универсиады, и для собесов во все топовые маги.Тут вопросы, их формулировки прямо из ДВИ.

«-« Отсутствуют. Ток надо это читать после основных представлений по ГП, будет тяжко если основные аспекты по сделкам, вещке не прочитаны- як темный лес тогда будет.

Literatura_MGU

«+» Конспект большинства книг из списка, рекомендованной литры на сайте МГУ к магистратуре. Оч пиздато, местами слишком подробно. Прочесть

«-« Как показала практика, его мало для поступления. Мало для ДВИ, мало для универсиады. Ботать после отлично выботанных остальных файлов. Но все равно ценен.

Отв. ред. Е.А. Суханов. Гражданское право. Том 1-новый учебник МГУ, в программе вопросов РШЧП вопросы про недействительность полностью соответствуют разделам из главы отсюда. Ее писал Ширви. И он же писал про представительство. ЕЕ тож читатнуть. Отсюда ток это и можно ботать (Ягеля еще)

Что надо?

МГУ- универсиада (ГП 213 ну и все к Третьяку, комиссии Третьякова и Ягеля спрашивают по всему курсу гп, не затрагивая твою работу. Ширви и Щерб-у них вопрос всгда один- что бы вы изменили в действующем зак-ве по вашей теме.К кому вы попадете-рандом, кроме тех, кто знает про своих научников- что они их берут. Надо доктрину, потом законы и все остальное.

ВШЭ- все, что писал Карапетов. Во всех конспектах ботай, что Карапет писал, его мнение и т.д. В мой год спрашивали сделки, обяз-ва, договор. Цессия-это для них.Возьмут сразу. Упор на законы, проблемные вопросы корпы, уклон в англ право, проблемные вопросы всего. Пленумы ВАС любят (все топовые 25, 1022, 7, 54, по залогу и т.д.)все Пленумы законспекчены вроде.

РШЧП-Ширви Дождев Тололаева спрашивали по вопросам, опубликованным на сайте. Лучше их ботать. Остальные комисиии рандом. Знать законы. МЧП еще спрашивали общее что то, лекций Асоса хватит.и обязательно знать авторов или базовые теории по каждому вопросу из списка

Спасибо, что прочли. Прошу прощения, что Ваши глаза вытекли.