Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
0
Добавлен:
16.05.2023
Размер:
256.93 Кб
Скачать

АгарковМ.М. Соотношенчастногоипубличногоеправа.

Подтверждает,чтоподвлияниидесоциализмайвЧПГерманприишлось вводитьнекоторыесоциальныеморальныеначала(поМихаэльсуЯнсену).

Дюги: субъективноеправоестьпроявлненужниесвободый

социальфункцияая

 

понятие-

субъективправнадозаменитьпонятием

.

Нетправа

—естьобязанностичеловпекаредобществом

 

собственник( выполняет

 

необходимусоц.функцию,новчемконкретноэтафункциязаключаетсяДюги

 

 

 

 

неговорит;заключениедогово-праостоприсоединениексуществующему

 

 

 

 

правопорядку).ДюгихочетпревращвсеЧПнияговпубличное.

 

 

 

 

Покровский: Гражданскправоискониебылоправомотдельнойчеловеческой личности,сферойеесвободыисамоопределения.Свободаличноститолько расширяется,индивидуалистичетенденцирас.ктутие

УЧПдвеобласти:

1духовно. -идеалистическая-укреплениндиевидуализма; 2экономич. ц-ескаянтрализация Покровский( непротивнееонпротив принципаконкретнойсправедливости:правосудауменьшитьразмер неустойки).

РаботаПокровскогосводится выводамкультурномзначенииправового индивидуализма.

Проблемасоциализмкоторый( сформировалсякакрезультатзависимости бедныхотбогатых,эксплуатациинеравенства) ––который вобластиправа равнозначенпублично-правовомуначалу. Вобобществлеопасностьиисоциализацияможетпосягнутьнатеправачеловека,которыежизненноважны длянормальногоразвитияобщества.Государствобудетподавлять политическуюсвободуличности.

Длярешениявопросасоотношениинадо:

1дать. определениенаукеЧП,разграничитьеесправомпубличным 2определить. содержчастногониеправа 3рассмотреть. чпкакспособурегулированияотношениймежду людьми,рассмотретьпределыэтогоспособа 4рассмотреть. соотношениечастногоправаисоциализма

Вопрос№1:разграничение. -Эрлихразграничение- бессмысленнаятрадиция,поддержанная университетами. -Гримм:разделениеЧПППиррационально,объединяетразнородныеи разъединяетоднородныеявления.

=Материальтеория(неопределенная):

Роген: еслигосударство-стор тношенийна-отношенияпубличные.Его теорияневернаправознаетчастноправотновыешения, которых задействованогосударство. Тон:гражданскоеправоестьправо,охраняемоегражданскимиском, гражданскийискестьспособохраныгражданскогоправа(т втология)

О т внадоетискатьвсодержанииправасвязыватьего противоположностьючастногоиндивидуальногопубличному- общественному.

ПП -правоотношсфередниногояобществцелонного– сударства, общины;сюдажеотносяи тсяношенияотдельныхлицкэтому общественнцелому, снованныенаихчленствеэтомцелом (избирательныеправа).

ЧП -правоотношениякоторыхотдельныелицаходятсякдругимрадисебя (долговыеправа). Мат.теорияможетвыявитьруководящиетенденциисодержанииправа, ет принцип,которымможноруководствоваться.

Покровский:

Вкачествекритерияделенияправа:признак централизацииили децентрализацииправоотношения .

Централизация:

=отношениярегулируются велениямиотцентра, которымявляется государственнвласть( астьуказываетявсемихместа,праваиобязанностинедопускаетничьейчужойволирядомсосвоей;издаетнормы)Пример. -ВС страны.

Децентрализация: =государственнаявлас ьказываотнетсяпосредственногоивластного регулированияправоотношений;осн тношенийва-диспозитивность. Ударениеставитсяненагосударство, нацентрализацию-отношенияказныс подряд-чикомастно-правовые. Вывод:публичноеправо«естьобластьвластиподчинения»,гражданское— «областьсвободыичастнойинициативы».Этахарактеристикаисчерпывает принципиазницульнуюмеждучастнымипубличнымправом. Погранлиниячявляетсяаяокончательноопределенной.Критерий разграничения-формальный.

Петражицкий:

Неотказываетсяпонятийцентрализациядецентрализация,новыдел ет

правосоциальногослужения и лично-свободноеправо .

=Правосоциальногослужения:

1право. власти Власть,устанавливобязанности,имеетправонаисполнениееёсостороны подвластных(невыходитьнаплощадкувагона).

2право. участиявуправленииобщимиделами (правоголосавп рламенте) Кобластисоциально-служебнправаотноситсяго семейноеправо,связанное осуществластиениемродителя.Сдругойстороныкправусвободномуот социальногослуженияотноситсяМП,такакононецентрализует, разъединя(здесьречьтидетнеослуженииодногосубъектадругому,а невмешательствеодногосубъектаделадругого).

=Лично-св бодноеправонесвязанозаботойподвластныхили социальнойгруппе.

Кэтомувидуправотносятсяитесемейныеправа,которыенесвязаныидеей служениясемьекаксоциальнойгруппе-алиментарныеиски.Помнению Петражицкого,наличностьэтихправомочийпривелаковключениюсемейного праваГП.

Впубличноеправотожепопаслучайныеиэлементы: 1обязательство. должностныхлицвозместитьубытки; 2право. должностныхлицнавозмещениеиздержек, понесенныхнаблагосоциальнойгруппы; 3право. гражданнавозврат,переплаченвказну. ого

ВсеССП-относительные(государствовластнотольконадограниченным количествомсоциальныхгрупп). ВсеЛСП-абсолютныеналичие( словосочетаний«все,никто,каждый» - верныйпризнакчастногоправоотношения).

Социальноеслуж=Централизацияние Свободноеправо=Децентрализация НельзясмешиватьпониманиедецентрализациивГПКП.

*Централизованнаясистема –особыйпорядокприкоторуководящийом центрдаеткомандуобязаннымлицамвокругэтогоцентрастягиваютсядругие (бюджетноепланирование); *Децентрализованнаясистема в–областях,гдемногоавтономных хозяйствцентровных.

Притакихопределенияхполучаепутсяаница.ПриЛСПмогутбыть централизованныеотношения-господскиевласти(властьпредпринадимателя рабочими).Мыимеемделослично-свободнымотношен,пркоторомием вся властьрукаходногоносителя.

Т.О. «юридичцентрализацияская»выходитпределысоциальнослужебногоправа.

Другиеопределения: -публичныеправаосуществляютсятольконаблагоп двластныхисоциальных групп(социоцентричные);

 

-частныеправамогутосуществлятьсяинтересахихобладателей

 

 

(эгоцентричные).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Этотожеерунда,посколькучастныеправанедолжныосуществляться

 

исключительновличныхинтересах.Людимогутударитьсявмиссиионерство

 

иливнаукублагочеловечества.

 

 

Сутьвтом,чтоЛСПненавязывает,как

 

распорядитьсяправом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поэтомусовершбессмысленнопротивопоставлятьпубличныечастные

 

 

права.Участныхправнетвекторанаправления,онцеломможетсовпадать

 

 

публичнымиправами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Какоесодержаниевкладыватьпонятиеюридичцескойнтрализации,оно

 

оказываетсянепригоднымдлятого,чтобынарядускритериемсоциального

 

служения,помочьразделениюправанапублиичастное

 

Одноизпонятийдолжноотпасть.

 

 

 

 

 

Понятияцентрализации/децентрализациинеточны.Гораздоточнее

 

понятияССПЛСП.

 

 

 

 

 

 

Управаестьдвефункции:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=организационная деятельностьлюдей,какодноцелоесвнутренней

 

 

иерархией;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=распределительная -закреплениесубъектамитехилиныхматериальных

 

 

благ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сэтимифункцияминесовпадаетделениеправанапублиичастное;

 

 

СоотношениеЛСПсфункцияминеявляетвовсехяслучаяходинаковым

 

 

(многиечастныеправанеимеютвобщественжизникакогоойи

право

 

организационногозначения-онитольконаделяютичнымблагом-

 

частнойсобственности

).

 

 

 

 

Публичноеправовсегдахарактеризовалкакнесвосьбодное.Спубличным

 

правомсегдасвязываетсяобязанность.

 

 

 

 

 

 

ТОН:

«обязанностьсвязанаправомнепотому,чтоправопубличное,ане

 

 

частное, потому,чтоорганыгосударстваосуществляютнесвоиправа,

 

 

чужие,такие,котормприписывалие обществуцелом».Государственная«

этоне

 

власть,которойпринадлежэтиправанетобязанаихосуществлять» -

 

соответствуетсовременномуправосознанию.

 

 

Публичныеправат немменеевсегдаявляютсяобязанностью

(избирательноеправо,еслинетобязательноговотума). Определяющиймоментдляпубличногоправа:представоблагеение подвластныхилисоциальнойгруппы.

Разграничиваяпубличноеправосоциальногослужениячастноеличносвободноеправо,мывсевремяговоримправомочиях, субъективных правах. Принятоктемилиинымотношенпричислятьямцелыеинституты права, этонесовсемлогично,посколькуотношениявнутриодногоинститута невсегдаможночеткоотнестикчастнымилипубличным.Сдругойстороны

принципобъединенияотличенрассматриваемогооноситтолько практическийхарактер;мыговоримобурегулированииопределеннойгруппы отношений,объединеннсыхоциальнойцелью.

Вывпоразграничендпубличногоиючастного:

а)Традиционноераспределениематериалаждупубличнымчастным

 

 

 

 

 

 

правомнеявляетсялишеннымпринципиальныхоснованийрезультатом

 

 

 

 

 

 

историческойслуча .Ононостидействительнообщемсо тветствуетдвум

 

 

 

 

 

 

видамправа,теоретическиразличнымпосвоемухарактеру.Историческая

 

 

 

 

 

 

случайностьобъясняеттолькотеотклоненияправильнойграницы,которые

 

 

 

 

 

 

имеювтрадиционныхсявзглядах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б)

Распределению междучастнымипубличнымправом

 

подлежат не

 

 

 

 

 

 

институты,а

субъективныеправа

.

 

 

.Вегограницахсубъект

 

 

 

 

в) Частноеправостьправолично-свободное

 

 

 

 

 

 

можетосущестеговлюбомятьнаправлении.Частноправомотивация

 

 

 

 

 

 

ставиттолькоизвестныйпределйствиюдругихмотивов(эгоистических,

 

 

 

 

 

 

альтруистическихдр.),невытесняяихнезаменяяихсобой.Наоборот,

 

 

 

 

 

 

публично-правоваямотивациясамауказываетнаправление, котордолжном

 

 

 

 

 

 

осуществлятьсяправо,иис-ключаетдействиедругихмотивов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г)

Признакцентрализациидецентрализацииявляетсянеопределенными

 

 

 

 

 

 

 

 

излишним.Рядомспризнакомсоциальногослужениядаетничегонового,

 

 

 

 

 

 

 

новноситнеясностьипротиворечия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д)

Основнаяфункциячастногоправазаключаетсявраспределении

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

идеальныхматериабльныхагивприкрепленииихзаопределенными

 

 

 

 

 

 

 

субъектами.

Частноеправоимееторганизационнуюфункцитогда,когда

 

 

 

 

 

 

онораспределяетблага,заключающиесявгосподственадчужойличностью. Этогосподствоможетприниматьразличныеправовыеформы,топодобные вещнымправам(рабс),твообязательственным(властьчастного предпринадимателярабочими).Крометого,частныеправа(н .пр, собственностьназемлюиорудияпроизводства)могутслужитьпредпосылкой определеннойорганизнародногоциитруда.

Райхер.Гражданско-правсистемывыеантогонистическформаций. х

Римсистемакая.

РимскоеправодажепослепаденРимапользоваляогромнымсьавторитетом Европе.Ужеомертвевшаяправоваясистемабылавозрождспецианадльноя удовлетвпорениятребностейобщества,значительноотдаленнееогопо времени.

ИменновРЧПбылиразрабосновныетаныкатегориитоварногохозяйства.

ЕгоназывалиRacio scriptaписаныйразум–. СистемаРЧП–

 

 

 

 

 

институционная

система(от произведена-институциий)

 

,котораясохраниласьв

 

Все

 

кодификацияхевропейскогоправа.Формулаинституцистемыонной:

 

 

 

 

 

 

 

право,к тормыпользуемяотноситсялибок

 

 

лицам,либок

вещам,либо

к искам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВРЧП вещь была телесной и бестелесной(обязательства)ВИнституциях

 

 

 

ЮстинистемаанаидентичнаинституциямГая.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вэтойсистестьмелогика:сначалаговорят

 

олицах ,длякоторыхустановлено

 

всякоеправо.Дальшеидет

 

имуществоэтихлиц

.Изавершаетэтусистему

 

 

 

судебнаяохрана

 

управомоченныхлиц-ученобискахе .

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос:Кто

рабы?Ониестьивпервой( лицах) вовторойкнигах(овещах).

 

 

 

 

 

 

 

Онисестественнойточкизрения-

 

люди (объединяютсявме членамитесемьи

 

 

 

воднукатегорию

подвластных)

;сюридической–

вещи;объектправа

 

 

 

собственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Главнаяперсонавразделеолицах-

 

домовладыка.

 

 

 

 

 

 

 

ВещьвРЧП(оченьширокийсмысл):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Винституцистемеонной

вещь универсальныйобъектправового

 

 

 

обладаниясубъектаправа

 

.Понятия «объектправа»

 

и «правонаобъект»

в

правеРиманебылиразъединены–всилупреобладания

 

 

 

натурально-

 

 

хозяйственногостроя

 

и рабства.ВещьвРЧПпринялогораздоболееширокий

 

 

 

смыслнежелисейчас:1телесная. вещь,какживойподневольныйчеловек;

 

 

 

 

 

 

 

 

2сливались. понятия«вещи» «праванавещь»(былос зданопонятие «бестелеснаявещь»)!!!

Такоепониманиевещисохранилосьвпериодфеодализма.

ВДРбылаидругаясистематизацияправа(пом монституциональной):

Преторскаясистематизация: преторскиеэдиктысистематизировалисьне радитеории,адляпрактики-онпростозакреплялиисторически складывающиесяотношения.

Системапреторскогоэдиктастроенасугубоэкономическомпринципе важносматериальценностейых,защищаемыхвпорядкесудопроизводства.

1Экономический. принципсводитсякпризнакуденежнойценности денежнойоценкипредметовгражданскогопроцесса.

2Экономический. принципдополняетсякместубиологическим учетно-бухгалтерским-никакойнаучнойстройности.

3.Экономическийпринциппротивопоставляетсянаучнойточкезренияэдиктисходитизэкономическойточкизрения(таксказалиРудольфи Ленель).

Вывод: эдикт-историческислож развивавшаясяи система

практикиРЧП.

БуржуазнаясистемаГП:

1.Институционнаясистема имеетримскоепроисхождение,носовременем претерпеланекоторыеизменения.

2.Пандектнаясистема неимеетримскогопроисхождения,ноестьзачаткиеёв

институцистемеонной-

делениеисков

навещныеиличныепр вратилось

 

здесьввещныеиобязательственныеправа.

 

 

3. Системасаксонскогоуложения(саксонскоегражданскоеуложение1863)

,

котороеделитсянадвечасти:

ЧП и ПП(церковь,школа+брак,семьяи

 

наследовпозаниекону.

 

 

 

Буржуазныесистематизацииправа:

1.1. ФГК-помнениюРайхеранепостроеннаримскихинституциях,какэто утверждаютзападнойюриспруденции,такак:

1Система. римскихинституцийимелапатриархально-рабовладельческий профиль.Онабылапостроенаполномвсевластиидомовладыкиего рабовладельческоммирке. ФГКжепостроеннасистемеформального равенства,хотязаличинойсобственникаскрыв езусловнотсябуржуа-и

фактическиникакогоравенстванету.Р бовладельческмирсменилсяй капиталистическим.

2.различиесостоитвтом,чтовРЧПпринципчастнойсобственности выражалсячерезтрехзвеннуюсистему.ВсевещныеправаприведеныРЧП безединогоэкономическогознаменателя.АвотФГК всеОВП,

обязательстваизлагаютсянафонечастнойсобственности.Теперь частнаясобственность,ане«ВЕЩЬ»центрвсегочастногоправа.

Личность,чистобуржуазная,являетсяпростоюридическойличиной, прикрывающейлицобуржуа-гл вногоакторачастногоправанаже ставитсявоглавувсегоФГК.

2.2Прусск. уложение

1.ВотличиеФГКон появилсяфеодальномобществ еиотразилего структу.ОнорасходитсяуФГКвнешнепоструктуре.НОкакиФГК

пронидеейзанчастнойсобственности (непрособственностито,акакее отношенииксобственнику).( 8по23главу;первыесемь–общчастьяи

обязательстваивладение)

Иметьвсобственносможнонетолькоивещь,

 

 

 

ноиправа.

 

 

 

 

 

 

2Лейтмотив. -личностьеесобственность.Причпростом

 

 

 

 

собственность,акакФГКееотношенииксобственнику.

 

 

 

 

3Австрийский. ГК1811.

 

 

 

 

 

 

1часть–

 

семейноеправоиправолиц

 

 

 

 

 

 

2часть-

праваимуществен-вещныеправаинаследственныеи

 

 

 

 

обязательственные(бестелесныевещи)тожекаквРЧП,ноздесьнапервый

 

 

 

планвсежевыставлнеенащьсамапосебе,аправонанеё.Новотличие

 

 

 

 

ФГКиПЗУ

 

 

Собстве-неглавныйностьинститут,апараллельныйдругим

.

 

 

 

 

 

 

НовПЗУпоявляетсяэлементпандектистики:вторч ястьделитсяна

 

 

вещные и

личные пра+ваыделяется

наследственноеправо

.

 

 

 

3часть-

общиеположения2первымкнигам

.Это общаячасть

,нонев

нач,алевконцеУложения.

Вывод: 1ПЗУ. -институцистемаонн+п ндектная.

2Воснову. поставлепринципличностиаеёсобственности,всесводитсяк приобретенияутратеиндивидомсубъективныхправ-доктринаестественного права.

Сводзаконовгражданских:

Шершеневичсчитал,чтоСЗГпохожбольшенаинституционнуюстему.

1Семья.

2Имущество. ( 1раздел-видыимуществ;раздел2видыправнаимущество; раздел3какприобретать– имущество).Правобственностимздесьпон мают нетолькополноеправособстве,нностиОВП

3и4поряд. егприобретенияк

 

(насле,дствооговоры)

 

 

Втораяитретьячасти–единаятемаимущества.

 

 

 

 

 

Мнениерайхера:

 

 

 

 

 

 

 

1Свод. -настоящаякодификация, непростоинкорпорация

 

 

2Свод. –нетупойподражательФГК,такакВФГК

имущественныйцентр

-

индивид,а СЗРИ-

семья .ВФГКдоговорыневыделеныотличииСЗГ(где

 

 

длянихпредусмотренацелаякнига).

 

 

 

 

 

 

Вывод:хотьиСЗГбылсозданвчистофеодальнуюэпоху,онбылболее

 

 

приспособленнымкперспективекапиталистическогоразвития.

 

 

ВЫВОДОБЩИЙПОВЫШЕИЛОЖЕННЫМКОДЕКСАМ-то,чтоони

 

 

ставоятглавууглапринципчастнойсобственности.

 

 

ПАНДЕКТНАЯСИСТИЕЁМАПРИНЦИПЫ:

 

 

 

 

 

1Воснову. кладетсяделениегражданскихправна

 

вещныеи

 

 

обязательстправаенные

,икаждомуизэтихдвухвидовправпосвящаются

 

 

особыеразделы.

 

 

наследственноеправо

 

 

2Вотдельный. ,самостоятельныйразделвыделяется

.

Таккакнаследственноеправотрактуетопорядкепереходагражданских,как

 

 

 

 

вещных,такиобязательственных,правпослесмертиихобладателякдругим

 

 

лицам, объединяятакимобразпоуказаннымдвышеугломзрениявещно-

 

 

правовые,иобязательст-правенновыетношения

.

семейноеправо

 

 

3Всамостоятельную. частьэтойсистемывыделяетсяи

 

 

однойстороны,ивнем(такжеподспециальным,хотяужеподдругимуглом зрения)объединяютсявещно-правовыеиобязательственно-правовые,

отношения;сдругойстороны,кромеимущественныхправоотношенийнем находятсебеместои личныеправоотношения ,возникающиевмест имуществен,наосноымиврамкахесемейногообщения. 4Наконец. ,вопр,относящисыковсеуказаннымсяспециальнымчастя

правовойсистемы,выделяются широкоразвернутуюобщучасть,которая возглавсюляетпандектнуюсистемусоставляетпервыйеераздел .

Такимобразом,пандектнаясистемаисходитизследующих классификационоснова: ныхий

1)изпротивопоставленияобщейособенныхчастейгражданскогоправа; 2)изподразделениягражданскправ,поихформально-юридическим признакам, вещныеиобязательственные;

3) из пострособыхениякомплексныхразделовгражданского

права,

вбирающихсебялюбыегражданскиеправа,нолишьпопределенному

 

принципуотборавопределенном,специальномразрезе:впланесемейного

 

общенилипосмертногояправопреемства.

 

Вобязательственномправе–появлениеценныхбумаг.Витоге

 

обязательственноеправоперев шиваетвещное.

 

Пандектнаясистема

даетболееширокоеюридическоевыражение

 

существенновозросшимпер одмпериализмаобязательственно-

 

правовымфорчастнособствемотношенических;онавийцелях

 

усиленияклассовоймаскировки"природы" "значения"правовых

 

институтов, "разрываетвнутреннююсвязьисоотнош"междуниеними.

 

Пандектнаясистемаболееблизкам териальнымусловиямжизни

 

буржуазиисееклассовымиинтересами.

 

САКСОНСКОЕУЛОЖ НИЕ

 

СаксонскоеГражданскоеуложениесостоитизследующих

пятичастей : 1)

"Общиеположения"ст(. 1 - 185);Вещное2)право""ст(. 186 - 661); 3)

 

"Обязательственноеправо" (. 662 - 1567);Семейноеправо4) "ст(. 1568 - 1998);Наследственное5) " право" (. 1999 - 2620).

Пандектнаясистемавозниклакакответнасакрализациючастной собственности.ПопричинепереходаккапитализмуусилениюдинамикиГП отношений.Появляетсямножествообъединенийкапиталов.

Соседние файлы в папке !!Экзамен зачет 2023 год