Конспект к семинарскому занятию по теме «ГрПр Отвть» Макаримов Э.А.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения
ОСНОВАНИЯ И УСЛОВИЯ ДОГОВОРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Основание ГПО
- состав гражданского правонарушения
Эта точка зрения, господствовавшая в советской юридической науке, разделяется и отдельными представителями современного научного сообщества. Например, Г.К.Матвеев: состав правонарушения является тем юридическим фактом, который порождает правоотношение между правонарушителем и потерпевшим и создает определенные притязания потерпевшего и обязанности нарушителя по заглаживанию ущерба, причиненного противоправным действием».
Состав гражданского правонарушения
а) одни авторы понимают совокупность определенных признаков правонарушения, характеризующих его как достаточное основание ответственности
б) другие – совокупность общих, типичных условий, наличие которых необходимо для возложения ответственности на нарушителя гражданских прав и обязанностей и которые в различных сочетаниях встречаются при любом гражданском правонарушении.
Анализируется подход, в соответствии с которым состав гражданского правонарушения – единственное основание ГПО.
Структура состава гражданского правонарушения (набор элементов) по этой модели охватывается следующими основаниями (или условиями) правонарушения:
противоправное действие (бездействие),
вред (или вредоносные последствия);
причинная связь между противоправным действием (бездействием) и наступившими вредоносными последствиями; вина правонарушителя.
Г.Ф. Шершеневич: гражданская ответственность строится на иных началах, нежели уголовная. «Наказание предполагает непременно преступление – без уголовного правонарушения нет уголовной ответственности. Напротив, гражданская ответственность устанавливается иногда за пределами гражданского правонарушения. Закон может возложить на одно лицо имущественный вред, испытанный другим, хотя этот вред причинен первым без всякой вины с его стороны, даже больше, хотя бы он вовсе не был им причинен».
=» основанием гражданско-правовой ответственности (единственным и общим) является нарушение субъективных граждански прав, как имущественных, так и личных неимущественных, исходя из признаков ГПО, а также цели - восстановления нарушенного права на основе принципа соответствия размера ответственности размеру причиненного вреда или убытков (не имеют никакого правового значения «вредоносные последствия» с точки зрения негативного влияния допущенного нарушения гражданских прав на общественные интересы)
Резюме: нарушение права субъекта гражданских правоотношений влечет необходимость восстановления нарушенного права, в том числе и путем применения гражданско-правовой ответственности. =» основанием такой ответственности и является само нарушение субъективного гражданского права.
Условия ГПО - общие требования, соблюдение которых необходимо для применения гражданско-правовой ответственности (в зависимости от нарушенного субъективного права и нарушителя):
- противоправность нарушения субъективных гражданских прав;
- наличие убытков (вреда);
- причинная связь между нарушением субъективных гражданских прав и убытками (вредом),
- вина нарушителя.
Нарушение договора как основание ответственности
В юридической литературе основанием гражданско-правовой ответственности традиционно признается правонарушение как не соответствующие закону действие или бездействие, иногда объединяемые одним термином «противоправное поведение».
Правомерность как условие гпо
Противоправность поведения - нарушение соответствующими действиями или бездействием норм права (в строгом смысле)
Но не всякое отступление от норм ГП противоправно. Гражданское право содержит большое количество норм диспозитивного характера, допускающих возможность участникам гражданского оборота по своему усмотрению определить соответствующие права и обязанности. =» такое отступление от правил гражданского законодательства правомерно, санкционировано самим законом =» нарушение прав и обязанностей, согласованных сторонами в договоре, также противоправно с точки зрения гражданского права.
Если гражданские правоотношения между участниками гражданского оборота не урегулированы законом =» оценка правомерности производится на предмет соответствия общим началам и смыслу гражданского законодательства.
Е.А.Суханов: противоправным в ГП считается такое поведение, которое нарушает императивные нормы права либо санкционированные законом условия договоров, в том числе и прямо не предусмотренные правом, но не противоречащие общим началам и смыслу гражданского законодательства.
Авторы считают, что применительно к договорной ответственности вряд ли целесообразно сосредотачивать внимание на противоправности поведения нарушителя как обязательном признаке нарушения, влекущего применение гражданско-правовой ответственности. Такой подход ориентирует суды на поиск всякий раз конкретной нормы права, которой не соответствует поведение нарушителя. Достаточно сказать, что любое неисполнение или ненадлежащее исполнение договора является a priori нарушением норм права. Стороны вправе урегулировать свои отношения исключительно условиями договора (если только они не предопределены императивными нормами), при исполнении которого они не будут руководствоваться никакими нормами права или обычаями делового оборота, а только согласованными условиями договора.
Условие противоправности относится не к действиям (бездействию) должника, а к самому нарушению субъективных гражданских прав. Закон интересует сам факт нарушения обязательства, а не то, результатом каких гипотетически противоправных действий должника явилось это нарушение,
К подавляющему числу случаев применения договорной ответственности противоправность неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обязательств презюмируется и не требует никаких доказательств со стороны кредитора. При ссылке должника на имевшие место в ходе исполнения договора обстоятельства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязательства или отсутствии вины должника в его нарушении (когда наличие вины требуется по закону), оценка противоправности неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства приобретает юридическое значение. При этом бремя доказывания наличия всех указанных обстоятельств возлагается на должника.
Наличие негативных последствий в имущественной сфере лица, чьи права нарушены.
Вред (убытки)
Негативные последствия имущественной сферы лица, чьи права нарушены, практически совпадают с понятием «убытки», в правовом аспекте.
В случае применения неустойки или ответственности по денежному обязательству – наличие негативных последствий имущественной сферы кредитора приобретает факультативный характер (при взыскании неустойки вовсе не нужно доказывать ни размера, ни даже факта возникновения договорных убытков, кроме случаев решения судом вопроса об уменьшении неустойки, несоразмерной причиненным убыткам).