!!Экзамен зачет 2023 год / Агарков М. М. Санкции
.docxТОВАРИЩ АГАРКОВ М. М.
САНКЦИЯ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ
Обязательство – гражданское правоотношение, т.е. соотношение права и обязанности, существующее на основании закона и им охраняемое. В случае неисполнения того, что составляет содержание обязанности, должник отвечает (санкция).
Долг и ответственность – два аспекта одного отношения, а не различные элементы.
Нормальное развитие обязательственного отношения: должник должен в силу обязательства совершить определенное действие (воздержаться от действия).
Обеспеченная законом возможность для кредитора (в случае неисполнения должником) осуществить свое право:
А) Против воли должника добиться исполнения обязательства согласно его первоначальному содержанию;
Б) Либо возложить на должника имущественные последствия неисполнения (взыскать убытки).
Итого: долг и ответственность – обязанность должника в обязательственном правоотношении.
История: различали долг и ответственность (ср. др.-герм: «Schuld» (исполнение должником в силу долга имеет погасительное действие. Но кредитор не мог сам по себе воздействовать на личность/обращать взыскание на имущество должника) и «Нaftung» (наличие ответственности, как раз для воздействия на личность/обращения взыскания на имущество; необходимы отношения власти и подчинения, деликт, особые договоры - Нauftungsverträge)).
В советском праве разграничение долга и ответственности не имеет значения. В силу юрфактов (оснований возникновения обязательства) появляется обязательственное отношение, по которому кредитор может требовать от должника совершения определенных действий/воздержания от них. Одновременно с этим правом кредитора возникает обязанность должника. Должник исполнил обязанность – право кредитора погашается. Не исполнил – принуждается к исполнению в натуре/посредством суррогата. И то, и то направлено на исполнение обязательства. Санкции направлены непосредственно на получение кредитором в натуре причитающегося по обязательству / посредственно на возмещение кредитору убытков, понесенных им от неисполнения (законная неустойка), либо фиксированной законом суммы (штраф), либо все вместе. Второй (посредственный) вариант не означает ли замену одного обязательства другим (вместо исполнения в натуре – обязанность возместить убытки)? Почему это важно: если это одно и то же, то можно не исполнять обязательство, а просто возмещать убытки. В Союзе признана обязательность исполнения в натуре. Если содержание обязательства – передача права собственности на индивидуально определенную вещь, то право собственности переходит на приобретателя с момента заключения договора, и приобретатель может виндицировать ее у отчуждателя. В идеале надо признать право кредитора всегда требовать от должника реального исполнения (в натуре) и обязанность возмещения убытков лишь в случае невозможности исполнения. Искл.: если должник должен лично исполнить какое-либо действие, кредитор в случае неисполнения может только требовать возмещения убытков, потому что иначе (принуждая исполнить) он нарушает личную свободу должника. Другое исключение: если должник должен был исполнить обязательство в определенное время, пропинал все сроки, и теперь его исполнение уже не требуется, то пусть возмещает убытки.
Термин «обязательство» может применяться к отношениям, которые в собственном смысле слова не являются обязательствами (н.: обязанность страхователя сообщить страховщику об имеющих значение для определения опасности/размеров возможных убытков обстоятельствах до наступления страхового случая, поскольку эти обстоятельства были известны ему во время заключения договора. Страхователь обязан совершить в отношении страховщика определенное действие, но это не обязательство, а условие действительности договора, т.к. активного элемента обязательственного правоотношения нет: страховщик не имеет права требовать исполнения обязанности, в случае неисполнения не может применить санкции для обязательств, может только требовать по суду признания договора недействительным). Так как санкция является необходимым элементом понятия обязательства, то обязательство имеется лишь в тех случаях, когда неисполнение одной из сторон (должником) дает другой стороне (кредитору) право осуществить свое требование в принудительном порядке (по общему правилу через суд) и получить от должника удовлетворение либо в натуре, либо в виде денежного возмещения (убытки/штраф/все вместе).
«Натуральные обязательства» (лишенные исковой защиты)
Не вправе требовать возврата уплаченного исполнивший обязательство, хотя бы лишенное исковой силы, но не являющееся недействительным в силу закона. Должник, исполнивший обязательство по истечении давности, не вправе требовать обратно уплаченного, хотя бы в момент уплаты он и не знал об истечении давности.
Возникли в римском праве (obligatio naturalis): 1) кредитор лишен право требовать; 2) должник, несмотря на это, исполнивший обязательство, не может требовать обратно исполненное. Н.: при торговле раба (он объект, а не субъект, чтобы его договоры имели силу, считалось, что они порождают натуральные обязательства).
В буржуазном праве тоже были натуральные обязательства. Классификация Потье: 1) obligations imparfaites (несовершенные обязательства, имеют только религиозно-моральное значение, прав не дают, н.: обязательство благотворительности); 2) obligations naturelles (натуральные, будучи исполнены, не дают должнику права требовать обратно исполненное, н.: долг трактирщику по расходам местного жителя в трактире; долг по сделке, совершенной замужней женщиной без разрешения мужа); 3) obligations civiles (цивильные, подлежат принудительному исполнению при неисполнении добровольно).
При подготовке ФГК высказывались такие мысли: натуральное обязательство делается гражданско-правовым отношением в силу произведенного платежа, что имеет место: а) если основание обязательства не заслуживает одобрения для того, чтобы породить иск; б) если обязательство основано на договоре, совершенном не обладающим дееспособностью лицом; в) если иск по обязательству не может быть предъявлен вследствие законной силы судебного решения/истечения давности.
Другая точка зрения, доклад Жобера. Натуральное обязательство порождено справедливостью, а не предписанием права, а данные человеческой совести не могут быть отнесены к области гражданского законодательства. В XX в. эту точку зрения развивали Обри и Ро (профессора Страсбургского университета): только юридические обязательства могут быть таковыми, этические – нет. Обязательства: цивильные (санкционированы иском) и натуральные (не моральные обязанности, а выродившиеся цивильные обязательства, поэтому считаются таковыми).
Чем отличаются обязательства, лишенные исковой силы, но не являющиеся недействительными в силу закона (см выше), от натуральных обязательств, и обязательства ли это
Обязательства, признаваемые законом, но не снабженные исковой силой – натуральные. Одно и то же.
Они похожи на обязательства в собственном смысле слова невозможностью истребовать уплаченное обратно. Но невозможность истребовать уплаченное обратно вызвана достаточным основанием перехода имущества (основанием мжет быть не только обязательство, ср.: наследование). Других общих признаков нет.
Невозможность истребовать обратно уплаченное — не санкция по обязательству. Санкцией снабжают обязательство существующее, не погашенное, на случай его неисполнения. Натуральное обязательство порождает последствия после того, как добровольно произведено исполнение (когда незачем санкционировать, т.к. оно погашено).
Обязательство, лишенное исковой силы, не может быть предъявлено к зачету; не может быть обеспечено залогом, т.к. не является «действительным требованием» (отсутствие права на иск).
Таким образом, «обязательство, лишенное исковой силы» - не обязательство, а основание перехода имущества.
Когда нельзя истребовать переданное одним лицом другому имущество при отсутствии обязательственного правоотношения? После истечения давности по обязательству (обязательство прекратилось, кредитор требования не имеет, основание для перехода имущества осталось). Агарков: к этому случаю можно отнести также иждивение, т.е. содержание одним лицом другого даже в случае, когда закон не устанавливает между лицами алиментного обязательства.