Белов В.А. «Объект субъективного гражданского права, объект гражданского правоотношения и объект гражданского оборота: содержание и соотношение понятий.»

Часть I. Обзор и критика литературы по проблеме объекта прав

§ 1. Немецкая литература

Первыми учеными, ставшими разрабатывать проблему объекта прав, явились немецкие пандектисты.

1. Савиньи стал первым, кто ввел в научный оборот понятие «объекта юридических отношений». Он определял его как «то, что чрез посредство юридических отношений подчиняется нашей воле»

2. Его ученик, Пухта, уже стал говорить о предмете, но не правоотношения, а правового господства. В этот предмет(а по сути объект) он включал:

1. собственную личность управомоченного (владение),

2. вещь (вещные права)

3. действия других лиц (обязательства),

4. другие личности вне управомоченного (брачно-семейные отношения)

5. личности, соединившиеся с личностью управомоченного (наследственные права)

3. Немецкий классик , Й. Унгер различал предмет и объект права.

Термин "предмет права" обозначает:

(1) предмет правового господства (волю другого по отношению к управомоченному лица),

(2) то, чего управомоченный может потребовать от обязанного лица (действия обязанного),

(3) субстрат "покоящегося на праве и охраняемого правом физического господства" (вещи).

Термин "объект права" по мнение ученого имел два значения:

(1) телесные вещи, составляющие субстрат защищенного правом фактического господства и

(2) телесные вещи + действия других лиц, "которых мы в силу нашего права можем требовать от других"

Объект субъективного права- воля третьих лиц.

Также он считал, что следует разделять вещи и действия, а по сути, объект фактического действия и объект права. После него эту проблему никто долгое время не обсуждал. (До Иоффе)

Таким образом, именно Й. Унгера следует считать основателем первой монистической теории объектов гражданских правоотношений.

§ 2. Русская учебная цивилистическая литература

Русские правоведы - авторы первых сочинений по римскому и русскому гражданскому прав сводят понятие объекта прав к понятию о вещах Однако, вскоре от этого подхода начинают отходить.:

1. Л.А. Цветаев предлагает заменить термин "вещь" в широком смысле термином "имение". "Законоискусники, - пишет он, - под именем ВЕЩЕЙ разумеют все те предметы, которые могут составлять наше имение; ИМЕНИЕМ же называют они все то, что кому действительно принадлежит.

2. Мейер.

А) От "имения" - один шаг до "ИМУЩЕСТВА» ¹- слова, которое, по выражению Д.И. Мейера, "гораздо счастливее слова вещь, потому что характеризует самое свойство вещей и чужих действий КАК ОБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА"

Мейер первым в России стал употреблять термин объект права. Под ним он понимал:

«ОБЪЕКТОМ ПРАВА технически называется то, что подлежит господству лица как субъекта права... - лица, вещи и чужие действия (действия других лиц), так что все права по их объекту представляются или правами на лица, или правами на вещи, или правами на чужие действия»

Б) Также он отделял объект права от объекта оборота:

"Не все вещи, не все физические тела подлежат господству лица, составляют объект права, а только такие вещи, такие тела, которые СОСТОЯТ В ГРАЖДАНСКОМ ОБОРОТЕ и имеют значение имущества, т.е. представляют собой какую-либо ценность... (но тогда встает вопрос с личными неимущественными)

3. Г.Ф. Шершеневич определял объект права как "все то, что может служить средством осуществления интереса", а именно - вещи и чужие действия, "называемые имуществом с экономической точки зрения". Сюда же он включал и лиц, однако не как объект гражданского права, а объект иных отраслей.