- •Правомерно ли Савельев был поставлен на психиатрический учет (под диспансерное наблюдение)?
- •Вправе ли был Савельев обжаловать решение психиатров о постановке на учет?
- •Должен ли был Савельев до обращения в суд подать жалобу в административном порядке?
- •Вправе ли был Савельев подать подобную жалобу по истечении более чем трех лет?
- •Вправе ли суд отказать Савельеву в рассмотрении его жалобы по причине пропуска срока?
- •Вправе ли супруга подать заявление с просьбой о принудительном психиатрическом обследовании Савельева?
- •Могло ли снятие Минкиным колес с автомобиля Беклишева рассматриваться как осуществление самозащиты гражданских прав?
- •Какие меры защиты следовало применить Минкину в связи с нарушением Беклишевым договора займа?
- •Правомерно ли суд отказал Беклишеву в защите его нарушенного права?
- •Считается ли поставщик исполнившим свою обязанность по передаче товара?
- •Отвечает ли поставщик за недостатки товара, обнаруженные в момент доставки товара в магазин?
- •Кто понесет ответственность за обнаруженные недостатки поставленного товара?
- •Обязательно ли в данном случае соблюдение при обращении к перевозчику претензионной (досудебной) стадии?
- •Какие требования (из перечисленных в задаче) покупатель вправе предъявить перевозчику?
- •Считается ли продавец исполнившим свою обязанность по передаче товара?
- •Обязан ли был отправитель (завод) оборудовать вагон для перевозки сахарного песка? Есть ли вина перевозчика в утрате рассыпавшегося песка?
- •Кто несет ответственность за недостачу трех мешков?
- •Обязательно ли в данном случае соблюдение при обращении к перевозчику претензионной (досудебной) стадии?
- •Какие требования грузополучатель вправе предъявить к перевозчику?
- •В каком порядке несут ответственность лица, совестно причинившие вред?
- •Может ли быть привлечен Макеев к гпо? Понесет ли он гпо как солидарный должник?
- •Принадлежат ли денежные средства, находящиеся на банковском счете, Киселеву?
- •Может ли быть привлечен Макеев к гпо? Понесет ли он гпо как солидарный должник?
- •Понесут ли в данном случае родители Киселева субсидиарную ответственность зв действия Киселева, если не хватит его имущества?
- •Правомерно ли были предъявлены иски к родителям несовершеннолетних?
- •Тема 18, задача 6
- •2. Основной вопрос - какой договор заключили стороны в рассматриваемой ситуации? –
- •Тема 18, задача 8
- •Тема 18, задача 9
ПРАВО НА ЗАЩИТУ.
Задачи 6, 10
Задача №6 (стр.199)
Правомерно ли Савельев был поставлен на психиатрический учет (под диспансерное наблюдение)?
Да, правомерно. В соответствии с ч.1 ст.26 Закона РФ от 02.07.1992 N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (далее также – Закон) диспансерное наблюдение является одним из видов амбулаторной психиатрической помощи, и в то же время может устанавливаться без согласия больного в определенных Законом случаях (ч.1 ст.26 Закона)
Основанием для этого является наличие у лица хронического и затяжного психического расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями (которым, естественно, является и шизофрения) Поэтому постановка на учет была абсолютно правомерной.
Вправе ли был Савельев обжаловать решение психиатров о постановке на учет?
Да, был вправе. В соответствии с ч.3 ст. 27 Закона решение об установлении или прекращении диспансерного наблюдения может быть обжаловано в порядке, установленном разделом VI Закона.
Должен ли был Савельев до обращения в суд подать жалобу в административном порядке?
Нет, не должен. В соответствии с ч.1 ст.47 Закона действия медицинских работников, иных специалистов, работников социального обеспечения и образования, врачебных комиссий, ущемляющие права и законные интересы граждан при оказании им психиатрической помощи, могут быть обжалованы по выбору лица, приносящего жалобу, непосредственно в суд, а также в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или прокурору.
То есть Закон не устанавливает для лица обязательного соблюдения административной стадии разбирательства.
Вправе ли был Савельев подать подобную жалобу по истечении более чем трех лет?
Нет, не вправе. В соответствии с ч.2 ст. 47 Закона жалоба может быть подана лицом, чьи права и законные интересы нарушены, его представителем, а также организацией, которой законом или ее уставом (положением) предоставлено право защищать права граждан, в месячный срок, исчисляемый со дня, когда лицу стало известно о совершении действий, ущемляющих его права и законные интересы.
Вправе ли суд отказать Савельеву в рассмотрении его жалобы по причине пропуска срока?
Да, вправе. Как разъясняется в комментариях к Закону, месячный срок, указанный в ст.47 Закона является процессуальным сроком, на который распространяются положения ГПК РФ.
В соответствии с п.2 ст.109 ГПК поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы. (То же, судя по всему, относится и к случаю подачи жалобы должностному лицу с пропуском срока)
Вправе ли супруга подать заявление с просьбой о принудительном психиатрическом обследовании Савельева?
В данном случае, нет, не вправе. В соответствии с ч.1 ст.25 Закона решение о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя по общему правилу принимается врачом-психиатром по заявлению, содержащему сведения о наличии оснований для такого освидетельствования, перечисленных в ч.4 ст.23 настоящего Закона1
Однако исключением является случай, когда больной уже состоит под диспансерным наблюдением (ч.5 ст.23) – в этом случае заявление не подается, а врач-психиатр принимает решение о проведении психиатрического освидетельствования самостоятельно (ч.1 ст.25; ч.5 ст.23)
Задача 10 (стр.201)