!!Экзамен зачет 2023 год / ГРИММ - ПРОБЛЕМА ВЕЩНЫХ И ЛИЧНЫХ ПРАВ В ДРЕВНЕРИМСКОМ ПРАВЕ

ПРАВЕ

Д.ГРИММ

IВводные. замечания

Противоречиемеждупризнантесвязинойисторииемнст тутов

граждпрсиставанскогох риейзяйсбыметодомвенногоа

изолированногоизученинстпра.Сятутовязь

этоготрадиционногометода

совзглядамиотцовисторическшколыправа.Пр вильостайнаяовка

вопроса.Самостоятельноеизученинстпркизадачатутовваки

использованданныхист зяйсрибыкакиметод.венногоПрименение

этозренияйчкобсужде

ниювопросаисхожденииразличиямежду

вещнымиобязательственнымиправоотношен.

ями

Признантесвязнойисторииинстеграждитутовпрсаванского

истхориейзяйсбывнастоящеевенноговремяедваликем

-либо

принципиотриц.Темменееаетсяльно

этаистинаделе

- приизучении

историиотдельныхконкретныхсистемграждправанского

- весьмамало

учитывограничивается.Все обычнонесктралькимифразамиаретными,

которые,вобщем,сводятому,чточасяобственностьтная,особенности

частнаясобственннанедвиж, оставляисконногомостиьявлетния

первхобытногозяйстипрастрв,апенногоовогооялишьвляется

результатебоменееилипродолжительногопроцессахозяйственного

раз;чтовпериодыитиягосподстванатуральногохозяйс

тванеможетбыть

речиосколько

-нибудьразвиторганизованном, бмепостроенном, на

началесвободыдоговоров,чемиобъясняетсяполноеотсутствиечти

системыдоговорно

-обязательственныхотношенийсоотвп тствующемриоде

народжизни;этоотсутствой

иепотребностивобменесвязанноеэтим

отсутссоответстиндииевидуализированныхфующихбрмнеена

исключ,однако,весьмар етпоявленннегодовольносложнойиястемы

деликобязт, ныхкакнарушениетельствкчужогоправавозможнопривсяком

строехозяйственотноше,и.д.и,.д.Еслинсчитатьыхеийэтихобщихфраз,

тов стальномисторияинститутовграждпрпоасейванскогоч

разрабэтотак, былокпредуказановаетотцамисяторическойшк лы

права.

Последнисходизт сновногоиели

предп,чтоистправаложениярия

вообщеиисторияотдельправовыхинститутсоставляетча тности

продуктнекоегоимманентнпрктаковомувупр,которомвцессаго

отражаетсяходразвитиянародндуха.Сэтозренияйчкигопредставлялось

естественнымизанятнымограничиватьсяисторико

-юридических

исследованияхизолированнымизучениемтехабстиповрактныхюридических

институтов,преемственномпоявлении,ростесмкоторыхнеякобы

воплощалотдельныестадииразвитияраскрывающегосясьнихнарод

ного

духа.

Менеепонятно,однако,чтоэтизоляционтметодсохрасвоеныйил

господстводонастоящеговремени,к предпосылкигда,накоторыхон

поикоторыеислужилисяемуоправдДействительноем,отп. ал,и

сохранениеэтогометоданаходитсяв прзк м

тивоспризнаниемечии

начвзаимнойсвязилаобусловленностиотдельныхсторонсоциальнойжизни

и,вчастно,явленийчастнхоправозяйственнойжизни.

Этонезначит,конечно,чтоисторправанеможетинеядолжна

составлясамоспредметоятельного

таисследов.Подобзаданиоеяе

- как

научнаязадача,которуюстасебевданномитслучаеисследователь,

-ивполне

возможно,инеобх.Этим,од,недимопредрешааковоо ,иемахостся

припомощикот рыхстзадвленностигаетсяача.Вэтомотношен

ии

нельзяупускатьизвиду,чторазсложившиесяобщиеформы

- абстрактные

типы,являясьотражениемтехилииныхпородившихконкретных

жизненныхотношений,могутвместитьсебяразноесодержание,вчастности

могслусрежитьдлядостиженияствамиразны

ххозяйственныхцелей,том

читакихсле,котопервоначальноыемогливовсенеиметьвиду, сятью

сохпэтомр,аичастьюменяясвоюпервоначальнуюструктуру.Особенно

поучивэтомношенинститутельнаисторобщегоборотая в

- общих

формве

щногоиобязательственногоправа,которые,развозникши,отличаются

замечательнойустойчив:основныеихсопывременемстьюдополняются

новы, саонмиредкобесследноисчеза,имет ютнденцию

удержатьсянарядувновьсложившимисяпозднейшимифор

мами,подвергаясь

приэтомвбольшслучаевисранствешьнезначительнымнительно,

второстизм.Таке,коллектпненсобстнымиямнеивсчезаетенностьная

появлениеминдивидусобствен,ачасохраняетсястьюльновпрежнихйсти

форсемейной( ,родовойах,

бщиннойсобственности),частьюоблекается

новыеформысобственностивыделенн( особогоимуществаюридическихго

лицразныхтипов);так,реальнаякупля

-продажасохраняетсвоеместожизни

ипослепоявлениясоответствующегоконсенсуальногоконтракта;залог

в

формеручногозакладауживаетсяпозднейшформойипот..,.де. кий

<1>.

--------------------------------

<1>Ср.поэтовопросумоюстатьюКвопр" соосутношении

институтграждпрхозяйсаванскогобынародат"омвж.Миненным.

юстицииз

аоктябрь1907г.

Всеэточрезвычайноосложняетзадачуисторикаправа,частности,

делаетвесьмаза руднивосстановлениепервоначальнойельнымструктуры

изучаемыхинститутоввзаимнсоотношремгородственныхенипо я

хозяйственномуназначениюин

сти,еслитолькоутовнесохранилисьпрямые

указаниянаэтотсчет.

Ввидутакполговещпрженияйдствесьмажнымвляется

использтотматериал,кодторыйвдляизученеттьинстчастногоияутов

праваистхозяйсриябы,ивкажтвенногоотдельномсл

учнаечинатьэто

изучениесвыяснениявопросатом,какиеименноконкретныех зяйственные

отношен,приобретшитипичныймассовыйяхарактер,вызвалиили

предпмовызваложиглипоявлениедантельностилиогданныхтута

институтов,аравнооказатьвл

ияниенадальнейшуюсудьбуих,вчем

непосредссказывасвязьмеждутемидругимитсянно.

Вчастности,толькотакимпутемможнонадеятьсяпролитьсветтакие

вопр,каквоопросы иосновногох,точкиждзренияц вилистов,

различиямеждуве

щнымиобязательственнымиправо,однойшен ями

стор,ивопросвзаимномнысоотношениипреемственнойсвязиосновных

типовдоговорно

-обязательствеправа,другойстороны.Характернодляного

современногосостояниянауки,чтопервыйвопрособычно

овсенеставится,

какбудторазличмеждувещнымиобязательправамисоставляетвенными

какую-тоaданнуюprioriвеличину,какбудтоэтопр тиявляетсяоположение

чем-тологическинеобходимым.Наоб,ковторопостоянноу

возвновьращаются,однакобе

звсякоговидимуспеха,чтобъясняетсяго,

кон,тем,чторазрешениечноегонапочветрадиционныхприемов

представляетсобоюпоистсизраби.фнеотву

Вдальнейшеммыпопытаемсяиллюстрироватьсказа,основываясьное

преимущественнонаданных,заимствованн

ыхизисторииримскогочастн го

пркасистемывак,излюбленнойтворцамиисторшколыправаческой

сохранившейдонашихднейкакбыпарадигматзначен.

ическое

Невозможностьсвестиэторазличк вобъитечиюедругихктах

пр.Равзличиеобъемесудзащитыкакбнойединствкрит. енныйрий

Традиционнаяформулего.Крее.Пратикаоформулировкавильная:

вещныеправа

-те,которыепрезумащищаютсяпроттивно

иввсехикаждого,

обязательственные -те,которыепрезумптивноащищаютсятолькоinter partes.

Примененвещнымиразличмеждуличнымияправамикачестве

классификационногопризнака.Позднеепроисхтакпримеждв ненияие

римскомправе:взглядMitt

eis'а.Возначениипросэтогоразлпосуществу.чия

Господстмнение.Нотеченвующеепойшэтомувопросуия

романистическойдоктрине.Посэ проблемыановкагерманистической

доктрине.ВзглядыHeusler,ОбщийLaband,вывод.

Stobbe, Gierke.

Основноеп

оложение,изкоторогонеобходассмотренииисходитьпр

вопросаисхождеразличиямеждувещправаминымиии

обязательственнымиотношениямикаковое( различнесвязаинойтойил

конкретнойсистеправа, мсеетйвершобщзначение),заенно

ключается

втом,чтоозначеразличиеимнеабсолютныйноеет,лишьотносительный

характ,являнелогертся,аисторическойкатегорией.

Вчаст,онможетебытьстисведенокразличиюобътектах

другихправ.Господствующийвзгляд,согласно

которомуобъвещныхктом

системуправапротивоправоможениемеждувещнымличным

притязанием,конечно,им

еетсяналицо,однакоонвсистемыслеатическом

сказываетсятолькоподразделениипроцессовна(vindiacвtiones);ationes

сфережематеправаоноиаесидаетлвсюдуьногоизнатьсебе,подчас

дажеиформулируетсяв(особеннПавлinst.сти2 D.

44, 7, 3 pr.: obligationum

признака.УГая(2,обязательства14)качествеоднизп годраз

деленийres

incorporalesвсистемаотношенииическомавятнаднуяку

сервитутамиправомнаследования.Идажетенеимеющиебольшогозначения

систематическиеподраздел,которыевстробласниячаювещноготися

обязательственногоправа,покр й

неймереотчастиотносятсялишьк

поклассическомувремени"Несколько. дальшетотжеMitteisговорит<4>:

защищкатимущественныхннымигориямиблаг(

nach den rechtlich geschutzten

Sachgutern)ирассматкаксвязнуюгрискиаетуппу,вытекающиеизправа

массуобразуютобя

зательственныеискииздогов...засиморооритсяв

жениномимуществепупиллов.Сходнуюгруппировкудает

системаСабина".Итак,существует" толькооднаобласть,которой

противоположениемеждуправамирезкосказыва:этопроце.Кактотсяс

лько

<4>Тамже.Стр. 88

- 89.

разлидвате.чОдноенияать,болеераннее,представителямикоторого

являются,междупр

очим, H. Kuntze,Krugсклоняетсявпользутогоr,чтов

древнправеэлемвещноенты

-правовыепреобладалинадэлементами

обязательствДруго<6>,болееп. ,влицезднмежду,ннымипрочим,

Rabel'а,ккоторомупримыкаетMitteis,наоборотподчеркивает,

чтовдревнем

противопмеждувещнымиобязательственнымиложенияправамитакже

подвергласьвесьматщательнанализу.Здесьнетспоратомму,игралоли

означеннпротирольвкачествеоположенклассифпризнака: кационногое

отрицаответнаэ ельныйнетпросодлежитникакомусомнению.Спорят

лишьотом,сказываетсялиупомянутоепроти

вопол,хотябыв жениебласти

процесса,насистемеисковыхпритязанилижеследует,ичтойзноать

вообщенеизвестгермап аннвуСрскомуе.годневековьяВлитературе

встречаютсясториоидругогонникивзгляда.Защитникомтоговзгляда,

чтопр отивоположенобязательственнымимеждувещнымправамине

чуждосредневекгерманскомуправуичто,частнос,лежив ти

основегерманскогоделенияисковнаKlagenи Klagenauf Gutum Schuld,

является,междупрочим, HeuslerПротивоположный<8>.

взглядпроводят

Labandи StobbeСреднююпоз<9>анимаетицGierke.юко,сорый<10>,

однст,оненахйроныв змдитпрямотрицатьжнымсуществование

противопмеждувещнымиобязательственнымиложенияправамидревнем

германскомправе,но,другойстор

оны,признает,чтосвойство" нарушенного

обязательственнымиправаминеоблх длогическойеромет

необх,амобытьдиможетобъялисшьсторическиненоти.Кэтому

историческомуобъяснмытепеобниюр.Мыьатимсяприэтом

-помотивам,

окоторыхужебылоуп вышемянуто,

-будемпользоватьсяпреимущественно

данными,заимствоваизсторииримскогоправа,нпренебрегаяными,

однако,вподлежслучисращихяхвнительно

-историчмат.ериаломским

Вступительныезамечания.Существоливообщедрепрпочванемлаве

дляобразованразличмеждувещнымиличнымияправа.Тримомента. и

§Характер1.древнейшегообо.Преоблотасделокнааличные.дание

Mancipatio,взаимнаятрадиция.Аналоinдруjureправовыхгииcessio,

системах.Появлезаемсделокипервоначальныйыхиехарактерих.

Использованиеформыmancipatioдля fiduciae

causa

целейзайма. Nexum.

Различиемеждуобеимиформами.

Tabula Baetica. Mancipatio fiduciae causa

подвластных детей. Fiducia cum amico contracta u nuncupationes. Общийвывод

-

преоблавдревнейшихс вещноелкахание

-правовогоэлемента.

§Отсутств2.принципие

альнпротивоположениягомеждуформами

полногоинеполнимуществобладагодревнемправе. ногоия

Представлоединправсобмесниеизметвсодержаниемостинчивым.

Проведениеэтовзглядадревнегермправе. GierkeАналогичныенском.

концепцииванг

лийскомвиндийскомправе.Данные,подтверждающие

существованиетойжеконцепциидревнеримскомправе.

1Институт. fiduciaСущностьего.Роль.илиlexpactum)(

fiduciae.

Допускаласьлифидуцианефооговоприрктрадициия.мальной

Первонхарачальныйк

терад:оналитогоциишненайтральногохарактера,

котоейприсущвпозднейшемыйправе.Выводыотсюда.Общийвопрос

присоединенииразногодаговорокактутрадиции.Характерправа

фидуциантанафидуцированнуювещь.Указаисточникпризнияах

ниеза

нимограничвстрправасобственчногонане. енности

Paulus Sent. Rec. II,

сущноэтогоинсти сновноеитутаьотличиеобыкновеннойusucapio.

2Юриди.

ческаяквалификациядревнейшсельсксервакresхтутов

mancipiВыводыотсюда.Аналогии. германскоманглийскомправе.

3Юридическое. положениеsui heredes.

Gaj. II, 157; 1. II D. de lib. et post.

28,Признание2заними. экспектатиправасобствного

енности.Аналогиив

другихправовыхсистемах.

4Положение. опекунавдревнемпр; 1ве.

I pr. D. de tut. 26, 4; I. 27. eod.

Аналогиивгерманскоманглийскомправе.

5Положение. familiaeДушеприказчикautor;древнегоGaj. II,

104.

допущеустансрпользиювчноговенияформеmancipatioвания

fiduciae

causaправилоI. 77 D. de R.J. 50,

17?ИстинныйсмыслэтогоправиАналогии.

вдругихправовыхсистемах.

7Отраже. древконвпоздцепцииейиенституейшбонитарнойх х

собственности, bonorum possessio, bonorum venditio, missio ex decreto secundo.

Конструкциядотальногоимуществакакres

uxoriaВзглядЮстиниана.вI. 30

Cod. deОбщийвыводjur. . dot. 5, 12.

8Двусто. характерд виевоннегодийиска,кационногоснованныйна

взаимномутверждении: ex jureАналогииQuiritium meum esse.

древнегерманскогоправа.

§Деликтныйхарактер3. древн

ейшихисковыхпритязаний.

1Деликтный. элементвзащитевещногоправа. Actioивещныеfurti

элементывструктуреэтогоиска. ActioРеиперсекуторныйfurti concepti.

элементвсоставеactioиconceptifurtimanifesti.Paul. Sent. Rec. II, 31, § 13

- 14.

Как осуществлялвозвратinпохищенногоnaturaэтихсялуч?Знаяхчение

actioиfurtinonПримеexhibitiprohactкнедвижимостямoение..furti

Древнейшийвиндикиск.Нанемлцштрафногоичиеонныйэлемента.

Элементдозволенногосамоуправстваструкту

ревиндиска.кационного

Неприменимостьвэтихслучаях1. a. perСмыслcondemmanusinatiojectionem.

pecuniaria.

2Деликтный. элементвобластизащитыдоготношенийворных.

Происхождениевзгляданавсякоенарушдогобязворныхниекнательствк

деликт.Н

еобходналреаиэлементамостьчияьногодляобоснования

деликтногоиска. Actio auctoritatis, a. de modo agri, actio adversus adstipulatorem

Аналовдруправовыхгисистемах.

Задачанаш,ввидувсеговышеизл,состтом,чтобыженногоит

выясн,чемкроеистьпроточнсяимеждуквоположениявещными

обязательственнымиправоотношен,каки

ями

емоментыпослужилитолчком

созданиюего,иначеговоря, какойпочикогдавырослоеразличное

отношениекразнымкатегориямущественныхправ,сказывающееся

различномобъемезащитыих,как,вчастности,этотпроцесссовершался

Риме.Предварител

ьно,однако,дляразрешенэтойзаднеобходимомч я

остановитьсяанализенекотхарактерособерыхвобщейныхностей

структуредревнегоимущесправа,кот, крайнвено мерыеогоей

первыйвзгляд,способныпор мнениедитьвтом,возмливообжно

ще

говоритьналиподлячобразованиявыии

- вкакбытонибылойформе

-

различобязательственнымимеждувещнымиправамипериодгосподства

натуральногохозяйства.Тримоментаэтомотношенииобрнасебящают

преимуществвнимани.Это,

енное

-первых,отсутствиедревнемправ,

благодаряименгоспнатуральногодствухозяйства,сколько

-нибудь

развисисдоговорнотойемы

-обязательственныхотношений;во

-вторых,малая

дифференцированностьотдельныхформимуществеоблада, ногоия

наконец,в

-третьих,

преобладвисковомправесистемыниеделиктныхисков.

Наэтихрехмомтыеинтахперьостановимся.

§ 1

Основнаяособеннзачат,зарождающаясястьчногоротав

примитивныхусловияхпервобытногонатуральногозаключается, яйства

том,чтоедвалин

еединственнымиформамиегоявляетсямена,современи

появлобщегом ценностияртакжелакупля

-продажаналичные,т..

такиесделки,которыепринормальныхусловияприводятнепосредственнок

устанполнкончательного, влениюобланадподлеания

жащими

объектами,иначеговоря

-сточкизрениятерминологиипозднейшегоправа,

-к

устаноправасобственнлениюлицедогихостиваривающихсясторон;

вместетемвсеоменты,предшествующиемоментуреальногообмена,

лишенысамостоятельногоюридическо

гозначен:нивзаимноесоглашениея,

нидажеисполноднойизсторонедогниеобязворныхсапосебенностейми

неигроли.ПроаютэтсделокотипомихвРимеявляютсядревнейшая

манципациядопревращения( ее imaginariaодновременнаяvenditio)

взаимная традиция;косвеннымподтверждтакогохарактерадр внни йшегом

римскогооборотаслужиттотф,чтоктпоздоговорнейшкуплий

-

продажи(emtioпреждечемстатьvenditio),консенсуальнымконтрактомимел

хареальноготерконтракта<11>,чтсамопосеб

еужеуказываетна

преемсвязьегоболтвеннуюдревнейформойкупли

-продажиналичные.