!!Экзамен зачет 2023 год / Пшеничников - Обязательства по возмещению потерь

Пшеничников - Обязательства по возмещению потерь

Термин indemnity в английском праве трактуют достаточно широко, судьи и авторы научных работ используют его как родовое понятие, включающее в себя несколько видовых. В самом общем смысле определение ему дает Кортни - это обязательство indemnity-должника возместить определенному лицу (indemnity-кредитору) его потери, возникшие у того в результате некоего заранее оговоренного события.

В это понятие включаются страховые и договорные indemnity. Под страховыми indemnity Кортни понимает все договоры имущественного страхования со страховой организацией, построенные по принципу возмещения потерь в результате наступления страхового случая. Их в свою очередь следует отличать от договорных, предусмотренных условиями конкретного договора между сторонами. Какого-либо существенного критерия разграничения этих двух понятий доктрина и судебная практика не выделяет.

Важной особенностью договорных indemnity является возможность сконструировать их двумя способами - превентивным и компенсационным indemnity. Превентивное indemnity представляет собой обязательство не допустить или предотвратить наступление потерь у indemnity-кредитора. Компенсационное indemnity имеет своим предметом компенсацию уже имеющихся у indemnity-кредитора потерь в результате требований третьих лиц или самого indemnity-должника. В обоих случаях сумма возмещения должна быть равна сумме понесенных потерь, сверхкомпенсация или компенсация в неполном объеме не допускается.

Описывая сущность indemnity, Кортни прибегает понятию scope of indemnity - совокупность потерь от которых indemnity-должник обязуется защитить indemnity-кредитора. Теоретически scope of indemnity можно никак не ограничивать, и обязаться возместить любые будущие потери кредитора, однако такое почти не встречается, обычно scope of indemnity четко определена соглашением сторон. Конструкция scope of indemnity дает гарантию полноценного возмещения потерь, неограниченного ничем кроме волей самих сторон.

Договорные indemnity Кортни подразделяет на четыре группы:

а) indemnity в отношении требований и исков от третьих лиц; сторона А возмещает потери Б в результате предъявленных к Б требований со стороны С (классический indemnity);

б) indemnity против требования должника к indemnity-кредитору представляет собой обязательство стороны А возместить стороне B все имущественные потери, которые возникнут в случае удовлетворения требований стороны А к стороне B;

в) обязательство indemnity-должника возместить indemnity-кредитору все потери, возникшие в связи с неисполнением основного обязательства должником; обнаруживается сходство между таким indemnity и поручительством: институты выполняют одну и ту же функцию - переносят риск неплатежа по договору с одного лица на другое;

г) indemnity против нарушения договора самим indemnity-должником представляет собой дополнительное к основному договору обязательство indemnity-должника возместить indemnity-кредитору потери, возникшие в связи с нарушением этого основного договора с его стороны (в этом случае целью indemnity будет являться возложение на одну из сторон дополнительной ответственности в связи с нарушением договора);

Возмещение потерь является гарантийным обязательством относительно наступления в будущем определенного результата. Согласно этой конструкции, должник обязуется гарантировать, что определенное событие в будущем не наступит, а в случае, если такое событие все же наступит и повлечет за собой негативные имущественные последствия у кредитора, возместить причиненный ущерб по правилам, которые стороны определили для себя соглашением о гарантии. Как правило, должник никак не может своими действиями повлиять на этот объективный факт, поэтому здесь нельзя говорить о вине должника за неисполнения обязательства в случае наступления оговоренного события. Должник берет на себя риски наступления события и наступления имущественных последствий, которые ему придется возмещать. Размер таких последствий заранее не определен, однако может быть ограничен соглашением сторон. Возмещение такой суммы мало чем отличается от убытков, возникающих в случае нарушения обязательства, за теми исключениями, что такое гарантийное соглашение содержит оговорку, ограничивающую ответственность за объективный факт, например, установлением максимальных пределов взыскиваемых убытков или запрет на требование косвенных убытков, а также не требуется доказывать вину должника и причинно-следственную связь между его действиями или бездействиями и наступлением ущерба.